On est deux…

je ne connais pas cette firme mais penser que pour être passif il y a le niveau d'isolation mais aussi et surtout l'étanchéité à l'air donc il faut bien vérifier que le système constructif permette une étanchéité à l'air très poussée, par la manière que les morceaux s'emboitent et les étages s'emboitent. 

bonne journée

Effectivement vous avez raison, une maison passive se doit de respecter les principes du bioclimatisme, ainsi qu'une bonne isolation de la dalle (devis reçu : 120€ du m²), l'étanchéité, les menuiseries, la ventil (du matériel de marque Nilan retenu pour l'instant), les appareils électroménagers, l'état d'esprit des habitants… L'offre de la société en question est un système constructif. L'orientation, c'est mon affaire ils me l'ont précisé et c'est fondamental, disons que le système que j'ai choisi s'intègre dans un projet passif grâce à l'isolation qui peut être modifiée (de 20 à 27 cm de ouate soit u max = 0.148, calcul maison, sans compter le contreventement, le bardage…), aux menuiseries intégrées (U=1 ou 0.8, posées en atelier pour me disent-ils maitriser la qualité de pose, bilan solaire positif sur l'année) et au soin apporté à l'étanchéité. De plus ils me conseillent la laine de roche soufflée pour atteindre R=9 (soit une quarantaine de cm sauf erreur) pour l'isolation des combles.
Merci en tout cas pour votre remarque, cela mérite d'être souligné pour ceux qui liront ce fil de discution!

Bonjour Marcsou,
merci du message. Concernant tes remarques sur le fait que je sois loin du passif, je ne suis pas trop d'accord. Selon le document "qu'est-ce qu'une maison passive" de la plate forme maison passive belge, le U des murs doit être égale ou inférieur à 0.15, ce qui est le cas : 27 cm d'isolant ouate (U=0.148 seul) + contreventement intérieur OSB 10mm + panneau de particules (je sais plus lequel) extérieur + lame d'air + bardage on y sera largement, tout comme pour l'isolation des combles. Par ailleurs, concernant le référentiel des menuiseries, nous sommes également avec le Uw = 0.8 (Ug (vitrage seul = 0.6). Peut-être qu'après simulation on ira plus loin pour les vitrages, mais ce sera une question de budget aussi. Je rappelle que la région de Bourg en Bresse n'est pas particulièrement froide, et que l'objectif est finalement d'avoir la maison "la plus passive possible".
Concernant ta remarque sur le déphasage je me renseigne… et enfin pour la ventilation nous n'avons pas encore choisi entre la VMC dble flux simple (3200€ de mémoire, j'ai pas retrouvé le chiffre exact, je peux l'avoir) ou tour thermodynamique VP 18-10 P EC (ECS+micro PAC) qui vaut 9100€ HT (prix premier devis, pose en plus…) le tout couplé au puits canadien à eau glycolée SEWT-K HELIOS 2564 qui coute 2230€ HT hors bouches d'extraction et autre petit matériel. J'ai les documentations pour les produits Nilan que je tiens a dispo par mp si possible de les en voyer en PJ ou par mail.

Pas d'accord avec cette affirmation… "rien à voir" est exagéré à mon sens.

Comment fait-on pour atteindre des niveaux de consommation chauffage très faibles sans parler d'exposition ?? les 2 notions se complètent surtout quand on parle de chauffage.

Idem pour le U des murs, le 0.15 est une indication pour atteindre un niveau de consommation de chauffage faible.
Une maison située dans le sud de la France aura plus de facilité à atteindre être en dessous de la limite avec une isolation moindre.
Passiviste, attention à votre calcul, les montants de l'ossature sont à prendre en compte. Tous les 60 cm environ vous avez du bois plein qui "casse" votre isolation.

Regardez ici

http://forums.futura-sciences.com/post1493344-24.html

le calcul est pas si compliqué.

"Une maison solaire passive ou maison passive est une habitation conçue pour bénéficier au maximum de la chaleur du soleil en raison du caractère judicieux de sa conception (forme, orientation, répartition des ouvertures, isolation, inertie thermique,…), de la qualité de ses composants (murs, toiture, sol, fenêtres et portes… ) et d'une ventilation performante pour maîtriser les apports d'air et le degré d'humidité. Cette appellation fait référence à la norme énergétique allemande Passiv-Haus."
(Wikipédia)

"L'architecture bioclimatique est une sous-discipline de l'architecture qui recherche un équilibre entre la conception et la construction de l'habitat, son milieu […] Dans un pays tempéré, une maison bioclimatique peut arriver à fournir plus des deux tiers de ses besoins de chauffage uniquement grâce au soleil. C'est ce qu'on appelle l'habitat solaire passif, utilisant l'architecture des bâtiments - orientation, murs, toits et fenêtres - pour capter les rayons du soleil."
(Wikipédia, aussi)

"Il convient d’abord de clarifier un point : une maison passive ne produit pas d’énergie. Il s’agit d’une maison bioclimatique dont l’isolation thermique a encore été renforcée. L’assemblage des matériaux est d’une précision extrême qui rend la maison complètement étanche à l’air (ce qui n’empêche pour autant pas les parois respirant) " (www.ideesmaison.com/La-base-de-la-maison-passive.html

Beaucoup de termes pour peu de différences au fond…sans compter le nombre de labels.

Cela fait référence aux parois (murs, plafond, et dalle je pense), et les vitrage sont une affaire à part, d'après mes (nombreuses) lectures ce sont deux questions différentes. Par ailleurs, si on y réfléchi, les parois opaques n'ont pas de bilan solaire à livrer, les vitrages si, ce qui me fait dire qu'il semble logique de séparer les deux. Maintenant je ne suis pas technicien et si quelqu'un a quelque chose d'avéré à ce sujet je suis preneur.

Pour répondre à écotoit : je suis d'accord avec vous, il est assez peu productif de se lancer dans une joute terminologique, il y a à boire et à manger comme disait ma grand-mère… nous avons tous compris de quoi il s'agit : réduire le coût de chauffage au maximum de ce qu'il est réalistement possible de faire et réduire l'empreinte environnementale de notre habitat!