Bonjour,

Quand est t'il avec une habitation située du coté de Toulouse. Dans cette région l'été est plus a craindre que l'hiver.

La solution 1, ne serait-elle pas plus avantageuse dans ce cas la ?

Merci

bonjour

d'un point de vu purement pratique , ce sont 2 stratification qui seront longue et technique a mette en oeuvre , vous risquer de perde pas mal de temps rien que sur la partie mur !

sinon vous avez tendance a confondre déphasage et inertie , je vous conseille de vous documenter un peu .

faut pas croire que la fibre de bois HD va apporter un plus grand confort d'été par rapport a une Fibre de bois BD , il faut mette plus le paquet sur la masse coter intérieur et jouer sur la dalle et surtout le plafond ,

reliser ou liser les 2 livre de JP oliva sur la question

bonne jounrée

laurent67

Hormis l'enduit chaux sur Nergal… je ne vois pas ce qui est plus compliqué dans la configuration 2, que sur une ossature traditionnelle, on remplace 14cm de FB par 22cm.... On pourrait supprimer le Pava… et mettre simplement un Frein Vapeur, l'Agep.. faisant office de contreventement.

Le choix de l'enduit sur métal déployé est volontaire, afin de garder un mur perspirant.

Pour ce qui est de l'inertie, j'ai prévu des murs en terre crue, à l'intérieur, ainsi qu'une dalle sur terre plein. Donc de ce coté la, je pense être correct.

En fait, je souhaite savoir si en saison estivale la solution 2 (22cm) est aussi efficace que la solution 1 (14+6cm)  …

Merci

Puisque nous sommes a la rubrique >stockage inertiel

Qui a deja utilise L"ENERGAIN de Du pont.

Connaissez vous d'autres stockeur inertiels  a modification de phase (Micronal etc…)

MERCI>

http://energain.fr/Energain/fr_FR/asset … _movie.wmv

bonjour

la relève de mr landry est assurer a ce que je vois !!

alors sachez mr phil 12 , si je voulais m'adresser qu'a vous en particulier , je l'aurais fait par mail .

ma réponse était pour tous ceux qui passerait par la , c'est le but premier du forum il me semble.

ensuite les ouvrages de vulgarisation de mr oliva son indispensable pour les personnes qui se lance de une construction "intelligente"  , mais cela reste superficielle je l'admet bien volontiers , mais amplement suffisant.

alors pour préciser mon intervention de ce matin , je voulais simplement préciser les choses , je voit a longueur de journée des personne qui confonde "déphasage" et "inertie" , je voulais juste (peut être trop rapidement peut être) marquer le coup .

les parois extérieurs tel que présenter ici sont très bien  d'un point de vu thermique et au niveaux des échange en vapeur d'eau . je mettait simplement le doigts sur la durée de mise en oeuvre d'une tel configuration : il faut pas croire que l'on va poser 100m² de fibre de bois extérieurs en 2 jours idem pour l'isolation entre montant. idem pour l'enduit etcc.... je veut juste mettre le doigt sur ce point important pour un auto constructeur c'est tout

s'il fallait en retenir qu'une des 2 , IDem iso 7

pour l'apport en inertie par la dalle et les cloisons en terre crue c'est top , et c'est la preuve d'une bonne conception .

pour finir , juste rappeler que plus on monte en densité d'isolant moins on est bon en résistance thermique .

désoler d'avoir oser répondre a une question sans avoir demander la permission a mr landry ou a phil 12

je crois que les modérateurs apréciront que seul deux personne puisse répondre aux questions

bonne journée a tous

laurent67

ps: je ne fais pas de bilan thermique , mais des études thermique de conception

Après cette pause "prise de bec" fort agréable revenons au sujet.

Alors à choisir ce sera aucune des 2 hypothèses et ce n'est pas par esprit de contradiction. Je trouve dommage de ne pas exploiter l'espace du vide technique. Car avec 140mm d'isolant dans l'ossature + 40mm d'isolant dans le vide on arrive à quelque chose de suffisamment performant sur la région Toulousaine hiver comme été. Avec un pavaplan en contreventement + un pare-pluie la boucle est bouclée, simple et efficace.
Evidemment on conserve le même type d'isolant, éventuellement un peu + dense dans le vide.

C'est pas 20mm en plus dans les murs qui maximisera tes performances (insignifiant sur Toulouse). Dans ce cas là il ne faut pas agir par défaut (qui peut le plus peut le moins) mais s'appuyer sur une étude thermique.