le recouvrement de 10 15 cm est obligatoire, par contre il devrait être tendus et surtout coller par un scotch.

De mon côté, j'ai collé le recouvrement à la colle polyuréthane en cartouche plus le scotch.

dans la norme du fabricant du pare vapeur en tout les cas ça l'est ..a tel point qu'aujourd'hui, certains en font avec autocollant intégré.

Les pros parient sur le fait que cela tiendra bien 10 ans. Et puis comme c'est pas structurelle le pare vapeur…avant qu'il y est un litige....

Si si il doit y avoir un dtu je vais te chercher ça…Sinon passe voir sur le site de Doerken. Ils ont des beaux schémas.

Bon, avec l'arrivée des premiers froids, j'ai craqué (enfin ma femme m'a aidé hein) et ai installé un "magnifique" sèche-serveitte dans la salle de bain.
Et là surprise ! en perçant et en faisant les branchements, je découvre qu'il n'y a pas de pare-vapeur derrière le placo de la sdb (enfin, on voit du kraft marron). Pas de panique, j'suis pas un expert, je décide d'aller voir dans l'autre SDB à l'étage par la trappe de visite qui permet d'accèder à la VMC. Et bien resurprise : pas de pare-vapeur mais juste la Laine de Verre et son kraft.
Alors, je me dis deux choses :
- si je pense pouvoir refaire mon isolation en rampant sans trop de soucis (c'est l'idée à la base), je me vois mal abattre tout mon placo pour mettre un pare-vapeur derrière. Là, cela me dépasse un peu et cela revient à tout casser dans la maison ! J'avais pas prévu cela, ni le budget conséquent d'ailleurs.
- j'aurais mieux fait de pas traîner sur ce forum comme cela j'aurai rien su et vu (comme jusqu'à maintenant) / d'ailleurs je n'aurais même pas eu l'idée d'aller voir ma VMC ! Je sais cela va en étonner certains ici mais il y a des gens qui ont fait une maison en bois sans s'intéresser au mode constructif de celle-ci, juste parce qu'il avait envie d'une maison en bois. Tous ceux qui construisent en parpaing ne sont pas expert en maçonnerie. Moi, j'ai choisi le bois comme on choisit un film au cinéma (je préfère une comédie à un film d'action). J'ai fait appel à des professionnels (archi + artisans) et en traînant sur un forum des années après la construction, je découvre que ma maison n'a pas été construite selon les normes apparemment.
Alors pour faire simple, que me conseillez-vous de faire ? Y a-t-il vraiment péril en la demeure ? (si je lis certains posts OUI)
Comme je l'ai dit plus haut, je n'envisage pas de tout refaire seul mais je ne vois pas d'autre issue.

J'ai une facture indiquant : laine de roche 160mm entre montants d'ossaturede bardage, pare-vapeur - localisation : ensemble des murs extérieurs bardés.
Un expert de mon assurance ?
Assurance habitation ? Je n'ai pas de DO.
Et pour quel résultat ?
Je ne pense pas que l'entreprise revienne tout refaire sans rien dire juste pour faire plaisir.
D'où ma question sur les normes a respecté au début du post.

ben à priori l'entreprise se calfeutrera derriere le pare vapeur kraft de la laine de roche.
A part que techniquement c'est moisi…
dommage, probablement peu de recours

rémy

D'où ma question sur une réglementation claire ou non ? Je suis peut-être naïf mais si cela existe pas de possibilité de débattre éternellement entre experts d'assurance non ?

Pour Serge C, je parle bien des murs extérieurs, pas des cloisons séparatives. Mes rampants et une partie des murs sont en lambris sauf ceux des deux SDB qui sont en placo. Démonter le lambris sous les rampants était mon projet initial pour améliorer l'isolation. Mais je découvre que visiblement il n'y a pas de pare-vapeur derrière le placo (dans les SDB seulement mais ce sont quend même les 2 pièces d'eau par excellence !) et que le pare-vapeur derrière le lambris (polyane) n'est pas correctement posé (pas de colle ni adhésif, juste chevauchement des laies).
Et sur ces murs, il y a des meubles en cuisine, de la faïence dans la salle de bain … enfin plein de trucs pas évidents à enlever pour tout refaire (à la différence des rampants).

On passe donc d'une situation où je reprends une partie de la maison pour tenter d'améliorer un peu les choses à il faut reprendre l'ensemble de la maison car elle est construite sur des bases dangereuses même pour la pérennité de la maison. Ce n'est pas le même budget ni la même faisabilité.

Pour évolubois : pas de sinistre pour le moment !
Si ce n'est un neuneu (moi) qui surfe trop sur internet et qui découvre que visiblement les artisans qui ont fait sa maison ne se sont pas posés les mêmes questions que ceux qui fréquentent ce forum. Alors c'est leur droit mais quand est-il de la réglementation ? Parce que j'estime que si on me vend une maison sans avoir respecté la réglementation sur ce type de maison et qu'elle "pourrit" de ce fait, il y a escroquerie. Non ?
Pour la dramatisation, c'est ce que je voulais dire plus haut : je serais plus zen si j'étais resté dans mon ignorance.
Je dois attendre absolument le sinistre ?