bonjour,
hélas oui, le clé en mains, c'est hors de prix, on  a eu les mêmes chiffrages avec des constructeurs et encore sans aller jusqu'au BBC.
Une des solutions, c'est réduire les m² : 2 grands garages : pour quoi faire????. Perso, je construis pour moi et ma famille, les bagnoles, ce n'est pas la priorité. Et pour le bazar qu'on ne sait où caser on a prévu un cellier buanderie assez grand et un abri de jardin plus tard.
Mais bon , chacun fait ce qu'il veut…
Etre maitre d'oeuvre peut permettre aussi de faire qq économies : on part d'un clos couvert et on cherche des artisans du coin pour le reste. On n'a pas encore tous les devis mais ça s'annonce pas trop mal. Le hic, c'est qu'il faut du temps, de l'énergie, et surtout savoir où l'on va (avoir bien potassé le projet, s'informer, se documenter pour être à même - un peu- de décéler les charlatans)
bon courage en tous cas pour votre projet

c'est dans les clous en terme de prix, reste à détailler les prestations.

ce n'est pas ce qui coûte le plus cher, mais vous êtes vous renseigné sur ce que cela peut coûter ? A mons d'avoir un ami sympa ou qu'un constructeur vous ait proposé qu'un de ses archi maison vous signe le projet, ce n'est pas aussi simple que cela et cela chiffre vite.

De la même façon, voyez votre méthode de calcul. Parce qu'avec autant de surface de garage, le calcul au m2 habitable n'est pas du tout adapté car vous avez un énorme différentiel entre la SHOB et la SHON., surtout si vos garages sont aussi en BBC, il faut impérativement les réinclure dans votre calcul. Ou alors demander des garages non BBC et une maison BBC (en soignant bien sur le pont thermique entre les deux).

Sur 170m2 habitable, je pense que l'économie annuelle sera au moins du double. Les pros du forum pourront vous chiffrer cela beaucoup mieux que moi, mais entre un classement D à 230kWhep/an/m2 et un classement "BBC" à 50 kWhep/an/m2, on a un différentiel de 180kWhep/an/m2 soit sur 170m2 quasiment 2500€. Alors même si calculer comme cela est stupide, le fait est que théoriquement en 12 ans c'est amorti.

Après il y a de savoir si vous souhaitez faire de l'écolo ou de l'écolo bobo… Parce que si vous souhaitez faire de l'écolo, le meilleur moyen de faire baisser la note peut être de faire une partie des travaux vous même. Et sur l'utilisation de la construction, l'écolo aura de bien meilleures économies que l'écolo bobo.

Salut Phil, mes américaines ne sont pas "vieilles" mais au contraire très récentes, et mon intéret pour ces voitures n'a rien a voir avec leur conso…d'ailleurs les nouvelles américaines ne consomment pas plus que les européennes (en essence) et moi on ne pourra pas me faire porter le chapeau des problèmes sanitaires qui vont arriver en France à cause de la prolifération du diesel.

Je me fiche de l'écologie, je cherche du BBC pour faire des économies d'énérgie et pour bénéficier du crédit d'impot…comme beaucoup de français, donc si faire une maison BBC s'amorti sur 25 ans je trouve ça stupide.

+1

Ben dit donc, ma maison n'est pas BBC, elle est même loin dit etre et pourtant j'en ai pour 25 ans. Pauvre de moi, j'aurais du travailler a l'école pour gagner plus d'argent......En tout cas je trouve que le prix annoncé pour du BBC est correcte.

On doit se "donner la main ", mais restons réaliste tout ceci ne sert qu'a une seul est unique entité l'industrie…(peut-être aussi le marché boursier).