epaisseur isolant (ouate) minimum pour espoir BBC

al29 · 04/12/2009 21:44:31

Bonjour,
un sujet de plus sur le label BBC!!!
Notre constructeur nous propose

145 cm de ouate cellulose (au droit de l'isolant: R=4,1W/m2.K) en murs périphériques

220cm en toiture (au droit de l'isolant: R=5,5W/m2.K)

D'après les multiples posts que j'ai lu sur le sujet dans les forums, il me semble que c'est un peu léger!!!

-Est-ce suffisant d'après-vous pour prétendre au BBC.?

-Y a t-il des critères précis pour l'épaisseur d'isolant et ses performances?

Merci pour vos lumières!!!

al29

cedric-74 · 04/12/2009 21:49:12

Bonsoir

BBC avec ou sans pompe a chaleur ?

phil12 · 04/12/2009 21:55:45

Bonjour ,cedric ,

Ce serait cool que tu mette la feuille de calcul de yoghourt sur ce forum avec des explications .
Moi je renonce!

poky · 04/12/2009 22:03:43

tes mesures c'est pas plutôt des mm? parce que 1m45 de ouate dans les murs, il te restera plus grand chose pour vivre.
ou alors j'ai raté quelque chose

jfquillacq · 05/12/2009 00:48:38

poky a écrit :

tes mesures c'est pas plutôt des mm? parce que 1m45 de ouate dans les murs, il te restera plus grand chose pour vivre.
ou alors j'ai raté quelque chose

"Le lecteur avisé aura rectifié de lui-même"

al29 · 05/12/2009 06:24:27

Oups, désolé!!! Millimètres évidemment!!!

Pas de pompes à chaleur mais un poêle à bois au rdc, position centrale car décloisement. Et un chauffe-serviette pour salle de bain RDC et un chauffe serviette pour salle d'eau de l'étage.

119m2 habitable

al29 · 05/12/2009 06:25:44

C'est quoi la feuille de calcul yoghourt?

fabdu31 · 05/12/2009 07:32:41

Faudrait avoir le lieu de la construction aussi, mais pour moi c'est vrai que je trouve léger, surtout en plafond. Enfin si le bbc passe avec cette config, c'est un peu du foutage de gueule cette histoire de certification, remarque comme quasiment toutes les certif. Ce n'est que mon avis

Serge C · 05/12/2009 08:20:39

Si tu es dans le 29 le 220 mm me paraît plus que léger - (dans la majorité des autres départements aussi d'ailleurs).

RT 2005, on est plutôt sur des bases de 260 mm minimum (base LDV mais en résistance thermique et confort d'hiver c'est pareil ou quasi pour les isolants éco).

Depuis 1 an, dès que des clients souhaitent une isolation ++ on passe facile à 300 mm, sans parler de BBC…alors…

Ce qui est décevant, c'est que le BBC vient de remplacer la RT en terme de marketing et pas en terme de qualité de confort et de performance de maison..sans démontrer au client final que la maison est réellement performante…enfin pour une majorité d'acteur du secteur…

hpman83 · 05/12/2009 10:44:00

Ce qui d'autant plus regretable avec le BBC par rapport a la norme passive, c'est que le BBC avantage plus les chauffages de type PAC qu'une tres bonne isolation.

Serge C · 05/12/2009 11:59:19

ce qui est consternant…

hpman83 · 05/12/2009 16:32:32

Serge C a écrit :

ce qui est consternant…

On est bien d'accord. Encore une fois les Allemands font mieux les choses que nous… Et au lieu de s'en inspirer, on re invente (mal) la roue.

Serge C · 05/12/2009 16:45:47

Je suis assez de ton avis…Je reconnais que quitte à se lancer dans la "course" à la performance de la maison…autant aller sur le passif.

Mais personnellement, j'imagine que cela a un vrai coût pour y arriver réellement…

perso, de mon expérience, à priori, je pense que l'on va réussir à ne pas utiliser de radiateurs électrique de l'hiver à part pour sécher les serviettes....

Le poele à bois devrait suffire..EDF me devra donc de l'argent…Et je ne suis pas BBC et encore moins passif alors…

al29 · 05/12/2009 20:37:45

Bonsoir,
bon, apparemment, l'épaisseur préconisé par notre constructeur est véritablement léger. D'autant plus que notre zone géographique descend parfois beaucoup en température durant l'hiver (Monts-d'Arrées).

je vais lui en parler et voir s'il peut augmenter cela mais à voir si la facture ne monte pas trop en température!!!

jboulic · 05/12/2009 21:10:42

Plutot du 220 mm avec un Isoroof de 22 mm (ou similaire) en pare-pluie .Le surcout n'est pas énorme , main d'oeuvre sensiblement identique .En toiture des fermettes bretonnes en 250/40 + isoroof 22 mm et surtout une étanchéité à l'air très soignée sur l'ensemble . C'est où dans les Monts d'Arrée ?

en kiosque

Les forums de Maisons & Bois International

#1 04/12/2009 21:44:31

epaisseur isolant (ouate) minimum pour espoir BBC

#2 04/12/2009 21:49:12

Re : epaisseur isolant (ouate) minimum pour espoir BBC

#3 04/12/2009 21:55:45

Re : epaisseur isolant (ouate) minimum pour espoir BBC

#4 04/12/2009 22:03:43

Re : epaisseur isolant (ouate) minimum pour espoir BBC

#5 05/12/2009 00:48:38

Re : epaisseur isolant (ouate) minimum pour espoir BBC

#6 05/12/2009 06:24:27

Re : epaisseur isolant (ouate) minimum pour espoir BBC

#7 05/12/2009 06:25:44

Re : epaisseur isolant (ouate) minimum pour espoir BBC

#8 05/12/2009 07:32:41

Re : epaisseur isolant (ouate) minimum pour espoir BBC

#9 05/12/2009 08:20:39

Re : epaisseur isolant (ouate) minimum pour espoir BBC

#10 05/12/2009 10:44:00

Re : epaisseur isolant (ouate) minimum pour espoir BBC

#11 05/12/2009 11:59:19

Re : epaisseur isolant (ouate) minimum pour espoir BBC

#12 05/12/2009 16:32:32

Re : epaisseur isolant (ouate) minimum pour espoir BBC

#13 05/12/2009 16:45:47

Re : epaisseur isolant (ouate) minimum pour espoir BBC

#14 05/12/2009 20:37:45

Re : epaisseur isolant (ouate) minimum pour espoir BBC

#15 05/12/2009 21:10:42

Re : epaisseur isolant (ouate) minimum pour espoir BBC