Ouais ça nous apprendrait quoi de neuf?
Un retour sur la relation confort/température me semble plus intéressant. Par exemple chez nous il arrive des moments ou notre sensation de confort soit insuffisante (sans se cailler pour autant) alors que la température se situe entre 19 et 20°, chauffage éteint. Inversement avec le poêle allumé les 18-19° sont agréables grâce à l'effet de la source de chaleur. Bien sûr il y a une part de subjectivité là dedans mais malgré tout je me demande ce qu'il en est des maisons passives au quotidien.

Pour résumer :
1. vous arrive t'il de ressentir de l'inconfort alors que la température évolue dans la zone de confort en l'absence de chauffage ?
2. pour quelle température, chauffage en route, considérez-vous atteindre un bon confort ? Précisez le mode de chauffage en question.

salut a tous

pour Arthemus

je n'ai rien contre bien au contraire tout est relatif et aussi
.............................................................................selon certaine personne subjectif

hydrométrie est un facteur très important que l'on prend peu en considération

pour m8mat

je te remercie pour ta réactivité
..................................... et je pense qu'il serai judicieux de part tous ces paramètres
.............................faire une feuille XL

@+

salut m8mat
si peu etre
....................................... mais il est vrai que ce n'est pas long de faire une fiche XL

le probleme c'est de pouvoir y avoir accès en lecture et écriture par tout le monde

donc peut etre une demande a formuler aux régisseurs du forum

le but est de connaitre nos conso toutes énergie confondu
donc le prix de revient de fonctionnement

qui via notre investissement selon nos différants site et type de bâti iso chauffage ecs vmc etc....

@+
surtout savoir quelle serai la grille de remplissage

Bonjour,
Tout d'abord mes excuses pour les approximations d'unité. J'espère que vous m'avez compris quand-même sinon je reprendrai toutes les données en m'appliquant…
Pour l'isolation de la mob : orientation bioclimatique, triple vitrage, pas de baie vitrée mais ouvertures simples, au niveau du sol R=5 , dans les murs R=5.5 (14,5cm de ouate de cellulose + 6cm de fibre de bois), en plafond R=7.2 (22cm de ouate + 6 de fibre de bois).
Au niveau du bureau d'étude nous arrivons à 31.5 kWhEP/m² dans la certification BBC.
Au test final d'étanchéité 0.5 avec plusieurs fuites que j'ai pu réparer depuis dans le pare vapeur, mais je ne sais pas quel serait notre résultat maintenant (0.3 avant le passage de l'électricien et du plombier entre autre).
Voilà pour ces précisions.
Bonne journée
Mat

Bonsoir,
Alors tout d'abord par rapport à la tonne de pellets, n'est ce pas 5000 kwh la comparaison ?
Sinon par rapport au bureau d'étude voilà ce qui était attendu :
Chauffage : 1277 kwh
ECS : 3779 kwh (je ne vois pas comment c'est possible…)
Soit au total pour chauffage + ECS = 5056 kwh
Par rapport à ces données il faut compter je pense en tout 5 mois où seule la résistance électrique du chauffe eau va fonctionner (mai, juin, juillet, aout, septembre), soit environ 3 kwh pour chaque jour, on va arrondir à 500 kwh à rajouter à la consommation de pellets.
Soit si je ne me suis ps trompé avec la tonne en tout 5500 kwh de consommation en énergie finale.
S'il n'y a pas d'erreur, c'est un peu au dessus des prévisions. Ceci dit je pense que par rapport aux prévisions, l'eau chaude est sur-évaluée, et le chauffage un peu sous évaluée. De plus notre consommation de pellets de cette année est à mon avis à la hausse à cause de :
- le poêle commence tout juste a être bien géré pour que la consommation soit optimisée (longs tâtonnements !!)
- le poêle va subir un réajustement au niveau de la programmation chauffage ECS/chauffage maison (actuellement 30% pour la maison et 70 pour l'ECS, mais à modifier car nous avons eu de l'eau "trop chaude" souvent). Et certains paramètres vont être réajustés également par rapport aux pellets utilisés.
- l'utilisation de sacs de pellets sur la moitié du stock (34 sacs) de piètre qualité comparés aux nouveaux vraiment plus performants (Din+)
- l'adjonction de volets sur plusieurs fenêtres d'ici l'hiver prochain va aussi changer surement les choses.
- les températures en Limousin ont été catastrophiques tout l'hiver, et l'ensoleillement quasi inexistant les 9/10ème du temps entre octobre et février… jamais vu ça… donc à suivre l'an prochain.
Voilà en tout cas par rapport à l'étude thermique…
Bonne soirée
Mat

Oui, et vraiment les 34 premiers sacs de pellets ça devait pas voler haut…
Sinon pour les données annoncées je dirais que ce sont la consommation en énergie primaire prise en compte pour le label… ça représente 12,88 kwh EP/m² pour le chauffage et 38,11 pour l'ECS . Avant l'utilisation du coefficient de 0,6 pour le bois.
Je reste à votre disposition pour de plus amples informations.
Cordialement
Mat

Bonsoir ,

Pour le passif on parle en m2/SHAN (surface habitable).

De + pour comparer vraiment il vous faut surtout un test d'etancheite sous 50 pa qui peut changer toutes les donnees.

(n50 ≤ 0.6 h-1 ,c'est-à-dire un taux de renouvellement de 0.6 fois le volume sous une dépression de 50 pascals).

Pour le label Effinergie ; I4 ≤ 0,6 soit 4 fois plus que la norme Passivhaus  !! Il faudrait un I4 de 0.16 pour répondre au standard maison passive de 0.6 vol/h sous 50 Pa.