je viens de voir le site "Gamme Forexia de Silvadec" si le seul argument commercial est la condensation et l'humidité cela me laisse septique.

un bout de composite ne craint pas l'eau, il faudrait que je demande la garantie mais 20 ans au moins.

http://kompolam-73.com/index.php

La garantie est de 25 ans .... c'est assez ?

quel est le retour  ..  on a des terrasses  qui ont  25 ans d ancienneté..... en bois  on doit avoir,
un exemple en "robinier  faut accacia," par exemple j ai  découvert en  degageant un tas de terre dans une chateau en ruine une fenetre  en robinier,  elle  a été daté,  " fabrication remontant vers 1150 …
on a devouvert  dans un desert de mongolie le tombeau d un  empereur mongol   celui ci datait du troisieme siécle.. il était en Meleze… le toit de l eglise Sainte Catherine à Honfleur et en bardeau de chataigner..  ils sont trois siécles environ comme ceux  du mont Saint Michel,et on ne compte pas en france les construction quelles soient en chene, chataigner, méleze,  qui on  plusieurs  siécles d existance..  j aimerai voir le composite dans quelques siécles..
rien ne vaudra un bon morceau de bois,  "du bois  d arbre" que toutes le cochonnerie qu esssaye de vous vendre ( et ils y arrivent) tous les industriels qui polluent  à merveilles votre entourage,
vous construisez bois, alors restez dans le bois, sinon optez pour une bonne terrasse en pavés de grés.. a quoi bon vouloir imiter le bois si cela n en  n est pas..

en plus  ça n empeche pas bien au contraire de ne pas  mettre les lames de terrasses en ménageant une lame d air  etre la lame et la porteuse..
j aime assez ces "marchands du temple " qui veulent bien vendre des lames, mais veulent pas  s emmerder  à vendre des porteuses car ils leur faut du stock,  et  ils trouvent des "benets " pourleur acheter leur "merde"

Alain, je suis d'accord avec toi dans l'ensemble. Tu demandes quel retour, ou quel avantage ? Le seul que j'ai trouvé c'est la durabilité de l'aspect, surtout concernant la teinte… Maintenant je dois aussi dire que j'y trouve beaucoup d'inconvénients!, dont le principal: ce n'est pas du bois ! Et puis le coût ....Pour finir j'ai laissé tombé, cela faisait partie des investigations ou début de notre projet…

Bon je pars deux jours et on est or sujet.

J'ai opté pour des lames en massaranduba.

Merci Alain j'ai à peu près pigé le principe.

Tout d'abord est que vous privilégier du bois exotique en tant qu'ossature ou du Douglass suffit ?

Connaissez-vous un livre sympa techniquement pour la conception des terrasses en bois?
Il y en a tellement que je ne sais pas lequel choisir, et il faut que je bosse la dessus.

Voici une photo qui ressemble à mon architecture.
Qu'en pensez-vous? (et tout le monde peut répondre au sujet)

Merci d'avance.

"Tout d'abord est que vous privilégier du bois exotique en tant qu'ossature ou du Douglass suffit ?"

Personnellement, j'ai plus confiance dans le Douglas ( https://maisons-et-bois.com/discussi … p?id=22954 )
Après, le bois exotique craint niveau bilan carbone, voire conditions d'abattage.

Il est vrai que cette discussion est un peu ancienne et semble terminée, mais je voudrais humblement rajouter ma pierre à l'édifice ou une planche à la terrasse.
Ayant 3 terrasses chez moi, j'ai fait l'essai du composite sur la plus petite pour remplacer les lames en Mélèzes. Belles lames, composite gris, lames pleines, cher (plus de 50 Euros / m²) HDG dixit le vendeur. Résultat, 2 ans après, grosses taches sur les lames, probablement dû aux séchages après pluies, pas beau.
Ces lames sont aussi plus 'flexibles' et nécessitent des solives plus rapprochées que le Mélèze de même épaisseur. Bref, pas bon, pas beau, et c'est ce qui m'a décidé à remettre du Mélèze.
En plus, il est vrai que dans une maison en Bois…le bois devrait y être roi.