Montage poteaux-poutres

evolubois · 30/12/2011 10:22:29

Dans le cas de levage dune ferme compléte et si l'accés le permet un élévateur télescopique permet un travail plus précis et surtout plus sécurisant,une fois les fermes en place on manutentionne la panne faitiére et le reste, que réprésente une journée de location dans le cout d'une construction ? ;il est interdit (pour un pro ) et surtout dangereux de pratiquer des opération de levage ou de manutention avec un engin de terrassement si celui-ci n'est pas équipé de valves de sécurité .

Tagis · 30/12/2011 10:37:55

Pour la lisse-basse, le charpentier a fait ce choix… pour "assurer".

Pas d'accés possible. Hélas. Donc pas de manitou. La grue (qui n'était pas encore en place sur les photos que j'ai posté) a demandé des manoeuvres de dingues (avec un peu de casse) pour pouvoir être placé le plus prés possible de la plate-forme de travail. Il faudra même l'enlever pour faire un partie de la maison car cette grue est en plein sur une petite véranda prévue dans les plans.

Ce sont les joies des terrains de montagne bien pentu.

Merci pour vos interventions.

thp · 30/12/2011 10:50:44

Il reste la solution de l'hélicoptère, sérieux mon beau père utilisé cette solution (année 80) pour des piscine chez des clients Suisse ! mais j'imagine que les couts ne sont différents à présent ?

jfquillacq · 30/12/2011 10:58:48

Tagis a écrit :

Pour la lisse-basse, le charpentier a fait ce choix… pour "assurer". …

Et après, on se demande encore pourquoi c'est une profession 'sinistrée'
D'ailleurs, elle n'est même pas placée, sur les photos, si ?

jfquillacq · 30/12/2011 11:10:16

evolubois a écrit :

Dans le cas de levage dune ferme compléte et si l'accés le permet un élévateur télescopique permet un travail plus précis et surtout plus sécurisant,une fois les fermes en place on manutentionne la panne faitiére et le reste,

Je suis moyennement d'accord ! lever de la charpente seulement avec des fourches, ça doit pas être franchement plus "légal", ni moins dangereux. En tout cas, je m'étais déjà fait retoquer sur cette question par l'OPPBTP .... en 91 !

… ;il est interdit (pour un pro ) et surtout dangereux de pratiquer des opération de levage ou de manutention avec un engin de terrassement si celui-ci n'est pas équipé de valves de sécurité .

Ps : en ce qui concerne mes photos, c'était un chantier "privé" et la confiance entre le conducteur d'engin et moi était "totale" (et justifiée) ; ça aide…

evolubois · 30/12/2011 11:10:55

jfquillacq a écrit :

Tagis a écrit :
Pour la lisse-basse, le charpentier a fait ce choix… pour "assurer". …
Et après, on se demande encore pourquoi c'est une profession 'sinistrée'
D'ailleurs, elle n'est même pas placée, sur les photos, si ?

Peux-tu développer ? , quel risque de sinistre ?

Tagis · 30/12/2011 11:15:04

Non, en effet il n'y a pas la lisse-basse sur les photos. Mais c'est bien prévu (j'étais présent pendant la taille des bois et le tenon-mortaise pour la lisse-basse a bien était fait).

evolubois · 30/12/2011 11:16:23

jfquillacq a écrit :

evolubois a écrit :
Dans le cas de levage dune ferme compléte et si l'accés le permet un élévateur télescopique permet un travail plus précis et surtout plus sécurisant,une fois les fermes en place on manutentionne la panne faitiére et le reste,

Je suis moyennement d'accord ! lever de la charpente seulement avec des fourches, ça doit pas être franchement plus "légal", ni moins dangereux. En tout cas, je m'étais déjà fait retoquer sur cette question par l'OPPBTP .... en 91 !

… ;il est interdit (pour un pro ) et surtout dangereux de pratiquer des opération de levage ou de manutention avec un engin de terrassement si celui-ci n'est pas équipé de valves de sécurité .

Ps : en ce qui concerne mes photos, c'était un chantier "privé" et la confiance entre le conducteur d'engin et moi était "totale" (et justifiée) ; ça aide…

De méme qu'il est interdit d'utiliser les fourches ! (risque de glissement et de coupure des sangles)on utilise une potence adaptée

La rupture D'un flexible n'a rien a voir avec la dextérité du chauffeur ! (C'est un 580 F?)

thp · 30/12/2011 11:35:26

Un peut comme un câble acier, ça peut couper un homme en deux .

francky74 · 30/12/2011 12:05:47

Tagis a écrit :

Bonjour,

@ jfquillacq.
On bloque les pieds. OK. Avec la lisse-basse dèjà emboitée dans les poteaux ou la lisse-basse dèjà posée sur la fondation ?
On bloque les pieds. Comment ?
Merci, merci.

@ francky74
Pour le moment ce serait la méthode que je retiendrais (la méthode de jfquillacq est quand même séduisante).
Je suis allé voir dans votre "gallery", j'ai pas vu la partie montage du poteaux-poutres.
Merci, merci.

Je n'ai pas eu le temps de faire des photos, ça a été trop vite.
Nous avons aussi une lisse basse !! Il y a beaucoup de poteaux poutres comme cela.
La lisse basse a été posé et splité sur la dalle béton via une membrane puis couverte d'un bavette (la lisse a un chanfrein à 45°). le même principe est aussi appliqué aux poutres cela apporte une meilleure protection à la pluie stagnante sur le "plat" des poutres.

Lisse basse :

Poutre:

Ensuite un poteaux maintenu en place comme ceci :

Ensuite un deuxième poteaux, puis une poutre....Une deuxième portique et là quelques solives…

jfquillacq · 30/12/2011 12:24:11

evolubois a écrit :

…
De méme qu'il est interdit d'utiliser les fourches ! (risque de glissement et de coupure des sangles)on utilise une potence adaptée

On est d'accord (c'est ce que je disais plus haut)… tu me donneras la liste des loueurs qui ont des potences adaptées, par curiosité

La rupture D'un flexible n'a rien a voir avec la dextérité du chauffeur !

Je te l'accorde

(C'est un 580 F?)

Oui

evolubois · 30/12/2011 14:25:47

Poser le poteau sur la lisse basse n'a rien d'incohérent (on atteint pas la limite de compression transversale),et dans le cas ou la lisse n'est pas exposée aux intempéries . L'ancrage du pied de poteau doit étre correctement réalisé et ne pas dépendre de celui de la lisse .
D'ailleur dans le systéme d'ossature les poteaux insérés reposent sur la lisse et la traverse basse . (Pour des charges supérieures a une habitation individuelle classique un calcul serait nécessaire )

mayeute · 30/12/2011 20:32:15

Une idée comme ça… Vu que tu as l'air de pouvoir acceder plus haut (là ou tu as pris la photo) Peut etre redresser les portiques avec un gros vehicule et un treuil (ça doit se trouver en montagne…)

Calage comme explique Jfq et mettre des bois pour eviter le basculement…

Tagis · 31/12/2011 06:29:11

@ mayeute : l'idée est bonne, mais il n'y aucuns véhicules qui puissent monter là où j'ai prix les photos. En effet, il s'agit de "terrasses" (il y a 6 terrasses) composées de murs de soutènements d'environ 1.20 m de haut en pierres sèches… il faudrait donc que l'engin qui puisse monter les portiques puisse grimper au moins 1 muret de 1.20 m de haut…

jfquillacq · 31/12/2011 08:59:29

un treuil, ça n'a pas besoin d'un gros véhicule pour fonctionner…
il y en a des manu portable . un arbre ou 2 barres à mine pour le retenir ; c'est bon.

en kiosque

Les forums de Maisons & Bois International

#16 30/12/2011 10:22:29

Re : Montage poteaux-poutres

#17 30/12/2011 10:37:55

Re : Montage poteaux-poutres

#18 30/12/2011 10:50:44

Re : Montage poteaux-poutres

#19 30/12/2011 10:58:48

Re : Montage poteaux-poutres

#20 30/12/2011 11:10:16

Re : Montage poteaux-poutres

#21 30/12/2011 11:10:55

Re : Montage poteaux-poutres

#22 30/12/2011 11:15:04

Re : Montage poteaux-poutres

#23 30/12/2011 11:16:23

Re : Montage poteaux-poutres

#24 30/12/2011 11:35:26

Re : Montage poteaux-poutres

#25 30/12/2011 12:05:47

Re : Montage poteaux-poutres

#26 30/12/2011 12:24:11

Re : Montage poteaux-poutres

#27 30/12/2011 14:25:47

Re : Montage poteaux-poutres

#28 30/12/2011 20:32:15

Re : Montage poteaux-poutres

#29 31/12/2011 06:29:11

Re : Montage poteaux-poutres

#30 31/12/2011 08:59:29

Re : Montage poteaux-poutres