Là dessus, entièrement d'accord. Même si ce ne sont en aucun cas des preuves, c'est réfuté au tribunal. Mais disons que pour l'enquête… ça aide, oui.

Les voisins je me demande bien ce qu'ils vont faire… Quand tu vois déjà dans le métro qu'il y a des gens agressés alors qu'il y a des centaines de passant à côté et rien ne se passe… De plus le voisin n'a pas pouvoir de quoi que ce soit.
Du côté de la police/gendarmerie, bof. Un cambriolage dure moins de 10 minutes, ce qui est en général est le temps d'intervention des forces de l'ordre donc au final… peu d'intérêt.

Les voisins sont super intéressants pour la surveillance quotidienne, mais pas pour l'intervention.

Avec une alarme simple qui braille les gars vont pas squater.
Après si le type est capable de neutraliser une alarme il fera de même avec une caméra.
Aujourd'hui avec un fil de téléphone coupé et un brouilleur GSM-WiFi à 100€ tu neutralises tous les systèmes de communication.

Peut être parce que j'ai déjà été confronté au problème et que c'est la réponse que l'on m'a donné.
Quand vous aurez vu un gars dire "je me suis trompé d'adresse, je pensais être chez un ami…" et qu'en face l'homme de vous vous dit "désolé on ne peut rien faire", là vous changerez peut être d'avis…

Je pense que c'est une bonne solution pour une habitation isolée sans voisinage proche. Mais pas pour une zone urbaine.

Entièrement d'accord. Tout système est violable. Le but est de limiter l'intrusion.

Par pitié, arrêtez d'éditer vos messages, cela devient illisible et c'est une malhonnêteté intellectuelle détestable.

ernestito, tu a aussi la solution du chien (dressé contre la nourriture inconnue) mais la c'est budget 600 voir 800€ par années + le dressage et contraintes qui vont avec