il faut mettre en cause sont devoir de conseil.. donc avocat    il est evident que l avocat va vous dire que c est possible  mais sans rien promettre..  disons que c est un dossier epineux..  mais tout le monde sait que le spe est  une passoire au niveau du son..

Non, pas de mur, c'est une ossature bois. donc il y a bardage canexel, caissons en OSB 18 il me semble. Après moi j'ai fait l'isolation des mur avec 2 couches croisées de 100mm de laine de verre (R de 5) et cloison en CTBH 12 mm.
Le bruit ne vient pas des murs mais bien du toit!!! On a l'impression que sa résonne dans le TMS et que le bruit est amplifié.

si l'autoroute passe à 600m c'est peut être pas "une fixation" …

Il faut voir si un mur dans le jardin ne couperait pas le son.

Je n'y connais pas grand chose, mais j'avais vu sur un bouquin que parfois un simple mur très bas bien placé devie le son et améliore énormement l'acoustique…

boules quies…

Il y a une cuvette entre l'autoroute et la maison qui sont toutes deux sur les butes l'une en face de l'autre. Donc aucune végétation ne vient couper le bruit.

Avant nous n'avions qu'un étage nous étions à peu près au même niveau que l'autoroute mais avec la distance et le fait que le bruit à tendance à monté un peu nous n'étions pas géné.De plus, il y avais 300 mm de laine de verre au sol dans les combles, mur en parping de 20+isolation polystyrène 100+placo10 donc moins de bruit.

On a fait une surélévation de 1m24 avec modification de pente, de tête, je ne me souviens plus exactement du gain total en hauteur.
Nous avons opter pour un sarking car nous voulions avoir la charpente apparente et gain d'espace.

Il y a donc un plancher en lambris posé sur les chevron, un pare vapeur, les 2 couches croisées de TMS, le pare pluie, lambourdage et litelage, tuiles.

Lorsque je lui est demandé un devis autre que de la laine de bois, c'est moi qui lui est dit de faire une couche de 100 de TMS (R 4.65) et une couche de 100 de luro (R 2.85)
C'est ce qu'un autre artisan m'avait proposé et je trouvais ce compromis très acceptable.
Cependant lorsqu'il m'a fourni le devis il a chiffré pour 2 couches croisées de TMS en 80 (R 7.4).
Je lui ai demandé a point de vu phonique si il prévoyait quelque chose pour remplacer le luro que je lui avais demandé et il m'a répondu que les 2 couches croisées de TMS suffiraient pour le thermique et l'acoustique.
J'ai pensé que le produit était plus performant que ce que j'avais lu. En faite il est très bien question thermique avec l'hiver que nous venons de passer avec des -20 on a bien testé. Par contre bien pourri comme je l'avais lu question acoustique.

Comme je l'ai dit, lorsqu'on pose son oreille sur le lambris, le bruit semble résonner et s'amplifier dans le TMS faisant en sorte que le bruit d'un camion est quasi comme si on était dans la rue et qu'un camion passait à côté de nous.
Lorsque les voisins parlent, j'ai l'impression qu'ils sont dans la chambre…
C'est vraiment agaçant de se réveiller 10 ou 15 fois par nuit, surtout avec le prix que ça nous a coûté!!!

Sinon les boules quies j'y ai déjà pensé mais je travaille en usine et je les porte déjà toute la journée et mes oreilles on besoin de respirer le soir. Mais bon si il faut, ils ne me coûterons pas trop cher mais ça risque de faire couler la boite à la longue

Moi aussi j'ai le sommeil lourd normalement. Lorsque je fais la sieste en pleine journée (je travail d'équipe), et que mon père viens me voir, si je dors, il rentre, se prépare un café et repart sans même que je me sois aperçu de rien. Je le vois en descendant et en voyant la tasse sur la table! Souvent, avant qu'on dorme à l'étage ma femme me disait le matin, t'aurai pu te lever cette nuit pour allé voir les petits, c'est encore moi qui me suis levé 2fois!
Maintenant c'est autre chose, lorsqu'un camion, un moto ou autre engin un peu bruyant passe sur l'autoroute et rompt le silence et qu'on a l'impression qu'il est dans la cour je ne pense pas que se soit une fixation.  Par contre je n'entend toujours pas les petits, bizard!
Non, c'est que c'est moi qui ai isolé l'intérieur et que je sais ce que j'ai mis dans les cloisons, dans les murs et le planché. J'ai mis ce que j'ai choisi de mettre et j'en suis bien content.
Là ce qui me pose problème, c'est d'avoir demandé quelque chose à un professionnel (que je ne suis pas) et qu'il m'a proposé autre chose (en partie) qu'il m'a assuré être identique au niveau performance mais qui ne l'est pas du tout
Nous avons tout de même laissé à cet artisan la bagatelle de 77000€ il me semble donc ça me mets les glandes si je peux me permettre!

Je vais en rediscuter avec ma femme ce soir et voir si avec notre assurance nous avons un conseil juridique et à ce moment la leur poser la question.
Si on dois refaire des travaux ce sont de nouveaux de lourd travaux et onéreux aussi. Pose d'échaffaudage, détuillage, délittelage délambourdage, enlever le par pluie enlever l'isolant, an moins une couche, et rajouter une couche de Luro en 120 mm.( tout en sachant qu'on perdrait en résistance thermique mais bon on va pas jeter 2 couches d'isolant neuf).
Le tout ferai une épaisseur de 200 au lieu de 160 actuellement il faudrait alors voir si le bandes de rives sont encore assez bien placé sinon il faudra enlever la tôle laquée, repositionner les bandes de rives et remettre la tôle laquée ou la changer si tordue pendant le démontage.
Et si je refais les travaux moi, je suppose que la garantie décennale ne fonctionnera plus!!!
De toute façon je pense que quoi qu'on décide, c'est parti pour un bon moment de galère.

Si nous allons en justice quelle chance a-t-on de gagner? Comment prouver que j'ai bien demander  un certain type d'isolant vu qu'il n'y a aucun écrit de mon côté. A chaque fois nous nous sommes rencontrer pour discuter des travaux, lui prenait des notes de ce qu'on voulais sur un calepin mais rien de traçable.
La contre pub je crois qu'il s'en fiche, je crois qu'il arrive bientôt à la retraite. Alors bon…