Les prix de la maison bois baissent réellement.

Le projet "prémium" d'AFCOBOIS lancé début 2012 avait chiffré le type 4 (3 chambres) 90m² au sol et 77m² habitables à 100 000 euros TTC entièrement terminé.
L'un de nos adhérents et grand batisseur de "prémium" AMI BOIS à TOULOUSE le vend 93 000 euros TTC 3 ans après....

Je fais également ce constat en autoconstruction.

Bonjour ,

Surtout maintenant :

- pas de RT 2012 pour les extensions de moins de 50m2 de Srt

- RT 2012 au minima pour les extensions de 50 à 100m2 de Srt

Il est prouvé sans difficulté que sur le long terme même si la RT 2012 fait très légèrement monter les prix à la construction , encore une fois elle permet sur la durée de vie du bâtiment de récupérer cet investissement en économie d'énergie .

Encore une fois l'isolation est un investissement  les factures une dépense !
Sans compter l'aspect écologique .

Une étude thermique est beaucoup plus vite amortie qu'une cuisine design ou qu'une salle de bain de ouf  ou que la bagnole à crédit !

Ce qui n'est plus a prouver par contre c'est que:

- les gens qui vivent dans des maisons mal isolées ,ont du mal à payer les factures de chauffage
- les chaudières fioul , charbon polluent
- les poêles bois à la papa polluent
- les centrales Nuk vont nous couter 2 bras au démantèlement

Une maison passive  ( ou tendant au passif) est également aisément  amortissable ( et que dire d'une passive paille Low cost)  et ensuite super économe en usage .
Sur les constructions passives  on a  maintenant  des milliers de retour d'expériences et de mesures /factures  sur le parc existant , elle peut se chauffer par le système aéraulique de la DF :

PUISSANCE DE CHAUFFE 10W/M2

Depuis le 1 janvier à Bruxelles toute nouvelle construction est passive .

Pour certains n'oubliez pas on a changé de millénaire !
Le gna gna contre un Cet ( que l'on peut changer pour un CESI ) ou pour une étude thermique de quelques centaines d'euros c'est vraiment Has been!

j écoute ce qu il se dit..  et  faudra un jour arrêter de faire de la croissance..  car le but  c est ça  depenser plus pour  obtenir de la croissance mais n est ce pas le chat qui se mord la queue..  le progrés..  c est les centrales nucléaires.. les voitures…  qui ont remplacé les trains dans nos campagnes.. les fermes au 1000 vaches  et bientôt aux 10000 vaches…   c est ça le progrès…
je conçois qu une maison isolée est plus saine la preuve j ai arrêté de chauffer depuis début mars , mais  je suis un privilégie, car j ai pu construire ma maison moi meme  avec des matériaux de recuperations. ce que  la plupart des personnes ne peuvent pas…
il est evident que si on suit ce que nous disent les "technocrates" on peut  économiser l énergie en faisant de plus petite maison..  67 m² pour  un ménage et deux enfants..  30 m² pour un menage seul…

et comme viens de me le dire une personne qui désire faire construire… il n y an aucune sanction pénale…  donc a quoi bon  respecter une loi ou l on ne craint rien..  n est ce pas un aveu de loi scélérate.http://www.acqualys.fr/page/quels-sont-les-risques-encourus-si-je-ne-respecte-pas-la-rt-2012
comme l est l obligation du port du casque en moto, de la ceinture de sécurité dans une voiture..  (c  est pas de moi mais de NS)

et on ne peut  demander le certificat d achèvement des travaux que lorsque la maison est totalement terminée c est a dire que si on a déclaré que l on allait mettre un poêle a granulé mais que pour des raisons de financement on n a  pas pu le faire, on ne pourra pas demander au diagnostiqueur de faire le test d étanchéité , il en est de même pour la vmc double flux et  pour le chauffe eau thermodynamique… et  même en cas de vente ça ne changera rien… étrange non… comme quoi notre sport favori , à nous les français de chercher à contourner les lois  a de beaux jours devant lui…
est ce du progrès que d isoler une maison, oui de la rendre étanche.. comme un cocote minute..je sais pas…
par contre  de mettre un sas  pour pénétrer dans une maison cela   m aurait paru plus légitime. x n
en tout cas moi j aimerai que l on remettre au gout du jour les  fiacres dans les villes..  et  revenir au bon vieux temps des chevaux…pour supprimer la voiture.. d

Pour le médecin j ai beau lui  demander il veut pas…pourtant  ces efficaces dans beaucoup de cas…    pour l heaure ils prefereraient (les médecins) faire une saignée a leur ministre de la santé, qui  souhaite imposer le tiers payant encore une loi..  notre pays croule sous les lois…

Je continue de penser qu'en 2020 la maison bois coutera moins chère que le parpaing (en coût réel et surtout en terme d'investissement sur 20 ou 30 ans)
De nouveaux éléments rentrent en compte maintenant: Le bilan carbone, les circuits courts pour les matériaux, les isolants bio sourcés, l'auto consommation d'énergie, etc…