conception d'une MOB TROP ambitieuse ! (projet remis en cause)

remdrix · 21/03/2014 11:14:18

Bonjour a tous,

je suis en plein conception de ma maison ossature bois et j'ai besoin de vos lumières concernant l'assemblage de mes panneaux.

J'ai conçu une maison avec un dessin un peu particulier, mais parfaitement adapté au terrain de destination…

j'ai donc des angles entre façades de 30° et de 60°, je sais qu'il existe différentes solutions pour assemblé ce type d'angle. J'ai modéliser 3 possibilités sous ketchup.

Merci aux spécialistes de la question qui passeraient par là de me dire ce qu'il en pensent.

Solution 1 : Panneaux avec coupe d'équerre en bout (classique) vide comblé par un poteau délardé

Solution 2 : Panneaux avec coupe d'onglet

Solution 3 : Panneaux avec coupe d'équerre en bout (classique) assemblé par un montant délardé :

Avantages inconvénients de ces solutions ?

Ha oui c'est une autoconstruction…

merci !

CdeC · 21/03/2014 12:27:33

Je dirai solution A, voir B. A me parait plus pratique à faire.

Tu es bien dans le piège de l'autoconstructeur: faire tout seul, donc on peut faire plus compliqué sans avoir à gérer contrats ou intervenants.

Mais tout ça, c'est du temps à passer sur le chantier. J'espère que tu n'auras jamais à te dire "trop de temps à passer".

CdeC · 21/03/2014 12:29:01

vms01 · 21/03/2014 20:51:26

solution 1 : ok
la solution 2 necessite l'emploi de bois d'ossature plus large pour les délarder
la solution 3 necessite de faire du délardement hyper précis....

assemblages par vis genre 6x120 tous les 30 cm sur la hauteur du mur

remdrix · 21/03/2014 21:49:38

Ok,

merci pour ces avis qui viennent confirmer ce que je pensais

remdrix · 21/03/2014 22:04:36

Question complémentaire, je vais avoir d'importantes descentes de charges sur ces angles (je n'ai pas encore calculer… j'aurais surement besoin d'aide…)

Mon plancher d'étage sera composé de porteuses en Lamellé collé et de solives, les poutres porteuses reposeront presque systématiquement sur ces angles de panneaux.

L'effort de "poussée" (vous me passerez l'expression) ne sera pas perpendiculaire a mes liaisons d'angles (voir dessin, ça sera plus rapide a comprendre…)

Est ce un problème ? la solution préconisée plus haut est elle encore bonne ?

vms01 · 21/03/2014 22:15:37

à priori pas de probleme. souvent ( pratiquement tout le temps en fait ) les poteaux sont surdimensionnés au flambage
on trouve les détails dans le classeur MBOC. de mémoire 2 bois d'ossature assemblés en L reprennent 2 tonnes alors un poteau plein........

remdrix · 21/03/2014 23:18:06

Bon ben ça me conforte dans mes idées, c'est cool…

j'ai juste encore 854 questions… concevoir une maison comme celle la sans expérience (pas sans connaissances…) n'est pas simple quand on est un peu isolé

vms01 · 22/03/2014 00:12:27

ben c pour ca qu'il y a les forums
et puis un gars qui dessine son ossature sous sketchup, c'est forcément quelqu un de bien.....

remdrix · 22/03/2014 11:43:35

Brutus · 22/03/2014 13:30:55

Bonjour,

Une variante avec moins de ponts thermiques, mais sans note de calcul pour la descente de charge.

remdrix · 22/03/2014 14:20:00

Effectivement il y a aussi cette possibilité, mais elle demande aussi des montants plus larges. Mon ossature est prevue en 195mm il faudrait des montant de 250mm pour assurer les angles, ce qui se trouve pas en standard… Du coup je pense conserver mon idée premiere (solution N1)

Merci pour le partage et pour l illustration sketchup… Je sens que ca jouer de la copie d ecran dans ce topic....

Brutus · 22/03/2014 15:09:52

Ben de rien ;-)

195 mm c'est pas courant comme section en France pour du bois d'ossature. Bois Nordique ?

remdrix · 22/03/2014 15:16:28

Pa ici en auvergne on trouve du douglas en 195 sans difficulté, certains constructeurs ne travaillent qu avec cette section.

vms01 · 22/03/2014 18:15:13

ca ne tuile pas trop le 195?

en kiosque

Les forums de Maisons & Bois International

#1 21/03/2014 11:14:18

conception d'une MOB TROP ambitieuse ! (projet remis en cause)

#2 21/03/2014 12:27:33

Re : conception d'une MOB TROP ambitieuse ! (projet remis en cause)

#3 21/03/2014 12:29:01

Re : conception d'une MOB TROP ambitieuse ! (projet remis en cause)

#4 21/03/2014 20:51:26

Re : conception d'une MOB TROP ambitieuse ! (projet remis en cause)

#5 21/03/2014 21:49:38

Re : conception d'une MOB TROP ambitieuse ! (projet remis en cause)

#6 21/03/2014 22:04:36

Re : conception d'une MOB TROP ambitieuse ! (projet remis en cause)

#7 21/03/2014 22:15:37

Re : conception d'une MOB TROP ambitieuse ! (projet remis en cause)

#8 21/03/2014 23:18:06

Re : conception d'une MOB TROP ambitieuse ! (projet remis en cause)

#9 22/03/2014 00:12:27

Re : conception d'une MOB TROP ambitieuse ! (projet remis en cause)

#10 22/03/2014 11:43:35

Re : conception d'une MOB TROP ambitieuse ! (projet remis en cause)

#11 22/03/2014 13:30:55

Re : conception d'une MOB TROP ambitieuse ! (projet remis en cause)

#12 22/03/2014 14:20:00

Re : conception d'une MOB TROP ambitieuse ! (projet remis en cause)

#13 22/03/2014 15:09:52

Re : conception d'une MOB TROP ambitieuse ! (projet remis en cause)

#14 22/03/2014 15:16:28

Re : conception d'une MOB TROP ambitieuse ! (projet remis en cause)

#15 22/03/2014 18:15:13

Re : conception d'une MOB TROP ambitieuse ! (projet remis en cause)