on se calme et on compare des choses comparables :  27,5 kg/m2 de béton vs 45 kg pour une plaque de fermacell de 3m2--> 15kg/m2

si vous trouvez des plaques de béton de 12,5mm d'épaisseur, faite moi signe

travailler sur l'inertie intérieure avec des valeurs aussi faibles, c'est de la masturbation intellectuelle (d'ailleurs, l'inertie intérieure dans les maisons bien isolées, c'est de toute façon de la masturbation intellectuelle, quelles que soient les masses mises en jeu)

On en fait des caisses avec le manque d'inertie des MOB…

J'ai vécu pendant plus de 10 ans dans une maison en pierre isolée avec en plus un rez de chaussé semi encaissé et avec des murs à leur base dans les 80 cm d'épaisseur.

A présent, depuis 2010 je vie dans une MOB bien isolée et posée sur une dalle en bois et je ne souffre absolument pas de ce fameux manque d'inertie…

Une maison en pierre gardera la fraicheur longtemps, c'est certains. Mais en cas de grosse canicule, la chaleur finie toujours par gagner les murs et une fois que les murs ont emmagasiné la chaleur, vous pouvez toujours vous accrocher pour trouver de la fraicheur. Et ce n'est pas avec de la ventilation nocturne comme en MOB que vous pourrez faire descendre la température pendant la nuit.

Avec une MOB bien isolée et sans béton et une bonne ventilation nocturne, même avec des grosses chaleurs on peut passer un été confortable.

Après c'est aussi une question de conception et de bon sens.

Le seul espoir, c'est un lit de galets dans le vide sanitaire, avec une circulation d'air dirigée… (alternative : une réserve d'eau- genre 3 à 10 m3 - avec un échangeur air/eau)

Bonjour ,

Je ne suis pas tout à fait d'accord sur ce sujet ce n'est pas si simple que cela selon les régions (arc méditerranéen , Vaucluse …)  les microclimats, les masques, l'aéraulique , la configuration de la maison , le pourcentage d'ouvertures …. bref le dimensionnement en zone chaude doit se faire projet par  projet .

Ce sujet a déjà été abordé et il tourne vite à l'eau de boudin, donc mon intervention s'arrête juste à fournir le lien ci-dessous .

Je vous donne juste un petit sujet de 200 pages sur le tunnel à gallet , animé par l'ami architecte Philippe/Héraklès chantre de l'inertie et de l'inertie déportée :
http://forums.futura-sciences.com/habit … galet.html

Mais si, c'est très simple… comme vous le faites justement remarquer, le moyen le plus simple de ne pas souffrir de la chaleur est d'éviter qu'elle rentre (d'où les brise-soleil que vous évoquez très opportunément, par exemple - et une forte isolation des parois, également)
Ensuite, il faut comprendre que les calories, elles ne vont pas spontanément à l'endroit "choisi" (par le concepteur), mais à l'endroit auquel elles ont le plus de facilité à accéder (différence de température, conductivité de l'interface et du matériau "cible")… ainsi, avant de se stocker dans une dalle béton, il faut d'abord que l'air ambiant se soit suffisamment échauffé (ce que, justement, on souhaite éviter) avant que le flux vers le béton soit significatif… pour autant, elles sont toujours dans le volume à rafraichir

Donc (mais ce n'est que mon avis), il y a 2 solutions "réalistes" :
- de l'inertie à l'extérieur (avec lame d'air très ventilée et, éventuellement, une couche d'IMR (voire un simple pare-pluie réfléchissant) entre la lame d'air et l'ossature
- une masse de stockage déportée, avec un fluide caloporteur, pour stocker les calories en dehors du volume habitable
- et une troisième, pour le même prix : du free-cooling nocturne

Super intéressant . Merci a tous pour ces contributions . Si on part du principe cependant que cest la vie dedans qui fait monter la chaleur l'été comment espérer cependant que la ventilation des combles perdus ait une incidence ?
En gros justement dans le cadre de parois super isolées par 250 ou 300 mm d'isolant et 450 mm en plafond rien ne rentre donc à part L'inertie ? Quelle est la solution ?

un tout petit peu, mais pas que… (l'art de raisonner juste sur des prémices fausses )
l'isolation, elle permet en hiver, moyennant un apport de 6 à 10 kW, de maintenir à l'intérieur une température de 20° pour une température extérieure de -10°… que croyez-vous qu'il advienne en été, quand le soleil apporte environ 1kW/m2, pour une surface exposée de 20m2 (minimum - soit une puissance de chauffe de 20kW), alors que la température intérieure dépasse déjà les 20° ?

Ventiler les combles ne sert pas à rafraîchir directement la maison, mais à éviter d'avoir un volume adjacent à une température de plus de 50°, qui a avec le volume habitable une paroi commune de 100m2