Charles,

Je suis perplexe… Tous les documents que j'ai ou ai pu lire donne effectivement des credit d'impots pour des travaux d'isolations (Vitrage, toiture, etc.) , mais que ce n'est que pour les maisons d'habitation principales construites depuis plus de 2 ans (voir article 90 de la loi de finace pour 2005 ci-dessous), et en aucun cas pour les maisons en construction.
Voici mes references:
Les matériaux d'isolation thermique et appareils de régulation de chauffage
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/pu … stHLToken=
Quel équipement pour quel crédit d'impôt ?
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/pu … stHLToken=
Loi des finances 2005 (Voir art. 90)
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Un … OX0400222L
Le crédit d'impôt en faveur du développement durable
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/pu … stHLToken=
Le montant du crédit d'impôt
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/pu … stHLToken=
Résidence principale : 2 nouveaux crédits d'impôt en 2005
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/pu … stHLToken=

Sais tu s'il serait-il possible d'avoir les references (Texte de loi ou documentations) par les personnes qui t'on renseigné? J'ai peur qu'il y ai eu mauvaise lecture de la part de ton artisant…
Merci

Eric

Ma comprehension est la même que celle d'Eric, ces credits d'impôts ne sont valables que pour une construction de plus de 2 ans et en aucun cas pour une maison neuve!!!

lorsque j  assiste a des conférences de suzane Déoux,   docteur en médecine étudiant la nocivité des matériaux,   et qu on lui pose la question de  la nocivité des laines minérale et végétales elle réponds que tous les isolants sont peut etre aussi nocifs les uns que les autres....  comme le peut etre votre pull en laine, et que je sache    que dites vous du cancer du menuisier..; par ce qu il a respiré de la sciure ou des copeaux de bois…  donc que je sache la laine de bois,   n est ce pa sde la sciure et la cellulose n'est ce pas du bois…

que je sache si j'ai bien lu cela ne priviligie pas les matériaux dit "sain" si matériaux sains il y a ,

En Suisse, Le systeme Minergie n'offre qu'une incitation fiscale (si vous etes imposé en Suisse), mais sur la globailité de la maison…
En France les subventions sur les maisons neuves ne concerne que les energies renouvelable et le systeme de chauffage…

De toutes facons si cela continue, il n'y aura plus besoin de "subventions" et autres dérivés pour inciter le consommateur à investir plus dans sa maison. Le prix du baril a encore explosé les plafonds hier, et de nombreux analystes le voit a 100$ d'ici peu de temps.
Le retour sur investissement sera donc extremement court et incitatif., et le prix des "anciennes" maisons, qui seront de ce fait très couteuses à moyen terme, dégringolera…

Le meilleur investissement que vous pouvez faire aujourd'hui est d'investir dans l'isolation (avec enveloppe exterieur) de votre maison. Si vous ne le faites pas pour des raisons écologique faites le pour des raisons économiques. Le rendement à terme sera bien supèrieur à ceux d'une caisse d'épargne.
Déja ici en Suisse les maisons Minergie se revendent 15% plus chere que les autres.....
(Ex. maison a 300'000€ -> 45'000€ de plus qu'une maison standard… ca en fait de l'isolation… sans compter les économies durant l'utilisation de la maison)
…Et le petrôle va continuer d'augmenter…

D'accord Bedouin, le granule de bois est probablement a l'heure actuel l'un des meileurs rendement (après la buche), mais… A peine ce mode de chauffage apparait-il que deja des projets sont abandonné pour insuffisance de production. Chez certains des pays voisins des projets de construction de centrale collective au granules ont été abandonné car ils auraient absorbé plus que la production regionnal ne pouvait satisfaire. Tant que les granules proviennent de dechets de scieries, le prix sera interressant, mais quand il faudra compter sur l'abattage des forets pour se chauffer ce ne sera pas la même chose… (et ce n'est probablement pas si loin)

Le retour sur investissement sur la geothermie et le solaire laisse encore a desirer. De plus ils peuvent dans la plupart des cas être installé a posteriori. C'est probablement la solution d'avenir a travers des mini centres de productions répartit ou individuels.

Le petrole (ou gaz) reste malheureusement une base de calcul pour nous tous. En effet quand je parle de faire ses calculs lors de la construction d'une maison, il faut egalement compter sa construction, mais aussi son utilisation et donc par exemple les va-et-vient avec le monde exterieur(e.g. Voiture). S'eloigner des centres villes (e.g. pour trouver des terrain moins chers) si l'on y travaille n'est peut-etre pas le bon calcul…

la politesse m'empéche de dire ce que je pense a votre propos… donc je m'abstiendrai…
Mais je ne vois pas pourquoi , d'ailleurs, il y aurait subvention et crédit d'impots, la preuve en est , losque le legislateur a pondu un texte créant une subvention et un crédit d'impot pour les chaudiéres a granulés " et ce 'nest pas il y a longtemps" les industriels on augmenté leur prix de 70 % …
donc supprimons toutes les subventions et autres crédit d' imports,  l état est déja assez deficitaire, et revenons a des bases normales de prix des matériaux..et matériel…
ensuite produire des granulés  … c est de l'énergie…
alors pourquoi ne pas prendre le chauffage electrique… voir un systeme de climatiseurs réversible,  et isoler plus la maison, pour ma part j'en reste au isolant  "industriel"    mais je suis ouvert aux autres,  et je reconnais qu avoir recours au isolant naturel n 'augmente le prix total de la maison que de 3 à 4 % ; mais parfois cela fait peur au maitres d ouvrages si vous annoncer 3000 euros du m²…meme isolée avec des produits les plus naturels du monde....