Foo,
Je n'ai pas compris a quoi tu attribue le volant thermique des isolations en sur-plafond. Pour etre monté de nombreuses fois dans ces combles perdus, Je ne suis pas tout a fais d'accord. On est loin de la fournaise ou du froid glaciale. En tous cas pas beaucoup plus que la température exterieur.... Mais dans chacune des maisons ou j'ai eu acces au "grenier" celui-ci était bien ventilé, ce qui n'est peut-etre pas le cas de nombreuses maisons plus "moderne".

Pour revenir a la question de Robyp, je trouve que l'isolation en sur plafond a un certain nombre d'avantages:
- Acces facile, rapide et pose simplifié
- Possibilité d'isoler en plusieurs temps (ou compenser d'eventuels et probables tassements).
- Les isolants en vrac (quelqu'ils soient) coutent bien moins chere et ne necessitent pas d'outillage specifique.
- La surface a isoler est inferieure et donc moins chere.
Tous les materiaux se tassent (surtout en vrac). Dans quelle mesure, c'est difficile a dire, les produits evoluent/change et le recul sur les nouvelles caracteristiques est souvent insufisant. Si vous voulez eviter ce phenomene prenez des materiaux dense panneaux ou semi rigide que vous trouverez dans tous les composants (Laine de verre, de roche, Ouate, Fibre de bois, etc.) mais je pense que l'on perd l'interet de l'isolation en sur plafond.

Salut,

Moi je vous conseille fortement d'isoler votre plafond et non votre toiture si vous ne comptez pas améneger les combles !

Pourquoi ? Ca ne sert à rien de chauffer un volume qui n'est pas utilisé.

Concernant la chaleur, il suffit simplement d'utiliser un matériau adéquat.

Je ne vais pas faire de pub mais il en existe un parfait et qui est moins cher qu'une laine minérale.

Est ce que la laine de verre se tasse ? oui de combien ? impossible à dire mais selon JP Olivia dans son livre, les bureaux d'études diminuent de 50% la valeur de l'isolant en prévision du tassement.

De manière générale pour les isolants semi rigides, plus vous prendez un isolant dense moins il se tassera.

J'espère avoir répondu à votre question

Yanic

Peut-etre seulement....
Comme je l'ai dis, je ne pense pas que la laine de verre soit le mieux et le meilleur marché pour poser en sur-plafond, surtout si l'on se garde un accces correct. Un materiaux en vrac sera plu facile a mettre en place et a maintenir.
Isoler de cette facon est la moins chere qui soit, autant en profiter jusqu'au bout. on pourra meme augmenter l'epaisseur plus tard si la structure le permet.
…Et pourquoi pas ensuite mettre un isolant mince entre chevron pour minimiser d'eventuelle surchauffe en été (été 2003) bien que j'entende tout et son contraire sur ce type d'isolation....

d'aprés un essai réalisé par moi meme et sans que la laine de verre soit tassée mais viellie ,j'ai pris un échantillon et je l'ai posé sur un récipient rempli d'eau, il a coulé immédiatement ,alors qu'un neuf met plus de temps a couler,
cette constatation veut bien dire quelque chose non?
elle perd bien de son efficacité dans le temps?
pour du reste chez moi c'est bien ventilé,ma maison a 15 ans,donc cela correspondrait au dire de la garanti de 10-15ans du matériau concerné
Robyp

Oui… Que au fond ce n'est pas si mal.... Ouarf ouarf…

Plus que les resultats, c'est l'interpretation que vous allez en donner qui va certainement beaucoup m'amuser.
J'attend donc les plouf plouf de Yanic avec impatience.
Yen a pas un qui a pris le pseudo d'archimede?
Si en plus on rigole sur le forum…

Allons… C'est mal me connaitre… Je vais même vous donner un scoop!
Les panneaux en Fibre de bois vont flotter tres tres tres tres longtemps… Etonnant non?
Avec des argurments pareils, c'est sur que la laine de roche va couler…

Le prochain test c'est quoi? de les jeter en l'air et de voir le premier qui retombe? Mdrrrrrrrrr