Oui a Nice tu peux construire une maison passive sans PAC et peut être sans double vitrage.

j'ai habité  Antibes pendant 3 ans et si je devais construire une maison dans cette région je ne serai pas inquiet pour le chauffage.

Mais en Allemagne ou dans le nord de leurope  je ne suis pas sure qu'une vmc df à récupération de chaleur soit suffisante pour les besoins énergétiques d'une maison.

Erik

erik17, pas d'accord, il exite des maisons passives dans le Jura Allemand a 900m d'altitude…

Et tu as bien raison d'avoir des doutes car en Allemagne, certains acteurs industriels associent une micro PAC à une aération centralisée. En soit, ce n'est pas un mal. Mais on en vient à oublier de parler de l'aération centralisée pourtant cruciale: on peut faire une maison passive avec ou sans PAC mais on ne peut en concevoir une sans aération centralisée. Remarque c'est peut-être l'expression "aération centralisée" pour Lüftungsgeräte ou Lüftungsanlage qui pose problème.

Pour le chauffage, un architecte m'a rapporté que dans le Vorarlberg, par jours de grand froid, les habitants de maisons passives invitent leurs amis/ voisins à jouer au carte. Non seulement les maisons passives sont efficaces pour lutter contre l'effet de serre ou le bruit mais elles invitent à la convivialité.

Pour l'ECS (eau chaude sanitaire), la solution résistance électrique en est une, sans doute, je pense que tu seras d'accord, pas la meilleure. Les petites chaudières à pelets telle que celle d'Ökofen Pellematic Mini semblent satisfaire à ce nouveau besoin.

Sinon en allemand: http://www.energiesparhaus.at/energie/index.htm donne des indications avec les avantages / inconvénients.

>EricM : chez Weber ou Schwörer, les tuiles béton (qui nécessitent moins d'énergie grise pour leur fabrication) sont particulièrement lisses et laissent glisser la neige très rapidement. Heureusement qu'outre-Rhin on pose quasi-systèmatiquement une barrière sur le toît pour éviter que la neige ne vous tombe dessus.
>erik17 : j'en conviens que pour le chauffage ça ne devrait pas poser trop de problème. Il n'empêche, l'aération centralisée est très efficace pour peu que la construction ait été réalisée avec soin et sans fuites selon les critères du PHI. Pour autant le vitrage sera triple. En revanche, l'étude dynamique pièce par pièce est en cours pour être sûr d'éviter les surchauffes.
>Bedouin : merci

Mes questions portent sur le système de ventilation et sont d'ordre pratique car sauf à faire partie d'un programme expérimental dont les acteurs acceptent les règles du jeu, j'hésite à franchir ce pas et poser la question à l'architecte sans avoir les bons arguments.

Dans les maisons passives, c'est le seul mode de chauffage donc un mauvais calcul ou une installation mal faite peuvent avoir des conséquences catastrophiques par rapport aux objectifs étant donné que par principe on a très peu de marge. Ajouter un poêle qui ne soit pas un élément de confort (point chaud occasionnel de faible puissance) ou des convecteurs électriques d'appoint serait évidemment tricher.

1- la conception
Le premier point concerne l'adéquation entre les besoins thermiques et le système. En chauffage traditionnel, les chaudières sont calibrées pour des pas de puissance et on connait la puissance du système chauffant. Ici, il semble que le seul paramètre est le débit des ventilateurs, la surface de l'échangeur n'étant pas un critère. Comment choisit-on son système ?

Lorsqu'il y a échange thermique, la vitesse avec laquelle on apporte les calories est importante sauf à augmenter la quantité de chaleur à échanger. Comment ce système s'adapte-t-il à la variation des besoins thermiques à court terme, par exemple au lever du jour ?

Quelle norme fait référence ? A titre d'exemple, quel débit de fuite doit-on appliquer pour calculer le débit demandé au système ? Quelles sont les références à utiliser pour la conception ?

2- la réalisation
En général, le système de distribution/reprise est caché donc difficile à contrôler.
On pousse ou on tire de l'air, fluide compressible. Si l'installation est réalisée comme nos classiques VMC, c'est à dire n'importe comment, comment vérifier son fonctionnement effectif sur le plan thermique ? Quel sont les outils dont disposent les installateurs ?

Selon les systèmes, les coudes des tuyauteries, les plis des tuyauteries souples s'il en est, les défauts d'étanchéité, l'encrassement des tuyaux, peuvent occasionner des problèmes d'efficacité, de bruit, de pollution de l'air. Je ne crois pas que l'installation d'une VMC double flux (dont personne ne viendra contrôler le rendement) soit comparable à l'installation d'un tel système. Comment exiger des entreprises sur le chantier qu'elles mettent en oeuvre des techniques pour être conforme, par exemple rester à inférieur à la valeur maximale du débit de fuite, sachant que plusieurs d'entre-elles peuvent être à l'origine des déficiences ?
Comment contrôler la conformité de l'installation ?

3- le coût
Quel est le coût du système de distribution/retour ?
Comment évaluer les autres surcoûts.
Par exemple, combien l'électricien va-t-il facturer pour faire l'étanchéité des prises et interrupteurs, ce qui paraît évident mais qu'il ne fait jamais ?

En fait sur une VMC 2F avec prechauffage de l'air il y a 2 option (comme Helios):

- prechauffage par resistance 1KW
- prechauffage par batterie eau chaud (vient du ballon donc ustilise le solaire en appoint) avec vanne 3 voies.

Dans ces deux cas il une regulation et un thermostat d'ambiance.

Voila si on veut peut tout faire avec un VMC 2F + Puit Canadien.

Pour continuer dans ce sens, outre la regul, de la resitance ou de la vanne 3 voies si appoint eau chaude et solaire, La ventilation elle meme peut etre régulée meme si Minergie prone une vitesse uniforme, Helios propose en d
standard un regulateur. De plus un programmateur hebdomadaire permet de faire varier la vitesse heure/heure et jour/jour.

Cela permet par exemple de regler la vitesse de croisiere en temps normal, d'augmenter la vitesse le matin pendant la prise des douches, lors de la preparation des repas, etc…PAr exemple si la maison est vide la journee, alors programmer la vitesse minimale, donc encore moins de deperditions.

Juste pour revenir sur Minergie, la raison de maintenir une vitesse plutot lente et uniforme tout le temps est la simplicité.

En fait et pour conclure,  une VMC 2F ca se regule comme un chauffage central.

A propos de ce blog, c'est deja un bon boulot que de l'avoir documenté et d'avoir monitoré l'installation.
Donc je ferais plus des remarques que ds critiques:

- Le conduit du puit canadien est collé au mur en BA du VS d'un coté, cela reduit son rendement à mon avis de moitié. Il aurait fallu s'écarter d'au moins 1m a 1m50 pour bénéficier d'une surface d'échange plus grande. La profondeur aussi me parait insuffisante.

- Je ne vois nul par de décrit, la nature et l'épaisseur des isolants murs et toiture ?

- Aussi, la gestion de l'étanchéité à l'air est elle faites avec un PV un FV ?

- Pourquoi un VS en BA ? du moment qu'il a un plancher en bois, cela aurait pu etre des plots ou de la brique ou du parpaing, plus facile a éliminer en fin de vie de la maison.

- Bonne gestion de l'inertie.

C'est deja bien je trouve que le systeme de chauffage soit relativement light, pas de plancher chauffant, ni radianteurs, ni geothermique…

- On ne sait pas si la VMC 2F a aussi un chauffage d'appoint élèctrique ou eau/solaire ?