En effet, je pense qu'il s'agit du site de Herzog. Le premier graphe est issu d'un calcul et non d'un relevé "in situ" (il est trop parfait et trop bien lissé). Les 2 suivants sont des relevés "in situ" (beaucoup plus tourmentés !!). Les relevés dont je disposais relatifs à la température du sol à -2m présentaient un delta été/hiver de 2 à 3°C seulement (à comparer aux 14° de delta du premier graphe).

Nota : l'efficacité d'un puits provençal dépend de tellement de facteurs que les paramètres dimensionnants ne sont pas reproductibles d'une installation à une autre (nature du terrain, ensoleillement, pluviométrie, régime des vents, nature diamètre et longueur du tuyau, profondeur d'enfouissement, vitesse de l'air, et j'en passe plein d'autres).