Bonjour,
qu'e,tendez vous par maison à énergie positive ? quel est le comcept ? Merci

Plein…
Il y a les anciens moulins à eau rénovés, des propriétaires de chalet de montagne qui ont recu l'autorisation d'utiliser les cascades de leur terrain, etc…
Un batiment à energie positive, c'est quelque fois seulement une ressource de proximité permettant de fournir plus d'energie que les propriétaires et sa maison n'en consomme.

Si la nature n'a pas gaté le terrain sur lequel vous voulez constuire, il vous faudra passer par une maison passive pour eviter d'avoir une consommation de chauffage importante et ensuite, une baterie de panneaux solaires  ou d'éolienne (faut encore etre dans une region venteuse) pour produire plus d'electricité que vous n'en consommez (double compteur edf)..

Je ne vois pas où EricM et moi avons affirmé le contraire.
Quant à vous donnez des exemples de maisons à énergie positive en France… on a déjà du mal avec une "simple" maison passive, alors positive!!! Ca va encore rester du domaine de la science fiction pendant encore quelques années chez nous.

Autant pour moi, vous avez raison.

La maison à énergie positive industrialisée existe.
Elle est commercialisée par un constructeur allemand Weberhaus, également présent officiellement en France.
http://www.weberhaus.de/2373.html

Bonsoir,

Le cas dont parle EricM est très proche de celui de la maison "ZEN", ou comment une banale maison devient une maison Zero ENergie en couvrant intégralement le toit de modules PV.
Pour ceux qui connaissent, c'est le projet d'un ingénieur travaillant dans le PV.

Voir ici : http://pros.orange.fr/cythelia/francais … layer.html

Arvi.

ReBonsoir,

Ce projet a été présenté lors de la journée de présentation des maisons THPE en Rhône Alpes par le “Cluster Rhône-Alpes Eco-Energies” et le CSTB au Bourget du Lac (73).

Cette maison n'a rien d'un projet bioclimatique, ni THPE, encore moins passif. Avec 15cm dans les murs et 20 en toiture, on est à la limite de la RT2005.
Pour info, j'ai un projet dans le même secteur avec 32cm en murs, 44cm en toiture en conception bioclimatique, et on est aux portes de la norme passive du PHI (18kWh/m²/an).

Lors de la projection, on nous a présenté un batiment tout a fait banal (architecture de style "savoyard" ) avec une consommation énergétique dans la moyenne actuelle (env. 160 kWh/m²/an).
Par le biais de scénario, on est passé d'une consommation standart à une consommation avoisinant les 20 ou 30 kWh/m²/an. Pour cela, on a commencé par appliquer au mode de vie un scénario Négawatt (division de la conso par 3), puis les radiateurs EDF ont été remplacés par une PAC (divisé la conso par 3), puis la VMC simple flux a été remplacé par une 2 flux avec PAC sur air extrait. On est alors arrivé à une consommation aux alentour de 20 kWh/m²/an. Il restait donc plus qu'à placer l'intégralité de la toiture en PV pour avoir une maison zéro énergie.

Bien sur, tout cela a été démontré preuve à l'appui (tableau Excel de la fin du slide), ce qui n'a pas manqué de faire réagir la salle composée d'experts des économies d'énergies (Agences Locales de l'énergies, Architectes, Promoteurs, …) largement engagés dans la démarche passive.

Le plus grave à mes yeux, c'est la démarche face au grand public non avertit (en plus soutenue par les plus hautes instances nationales C . . B, A . . . E, Région R.A.).
Si les médias s'emparrent de cet exemple, rien ne servira de proner (comme je le fais) les maisons THPE et passive car il suffira de coller 100m² de panneaux PV et le commun des mortels pourra avoir une maison zéro énergie, voire à énergie positive.
On ne réduira donc pas la consommation d'énergie en amont, mais compensera par l'utilisation d'une énergie renouvelable (le soleil) que l'on stockera dans le réseau, ce qui est l'inverse de ce qu'il faut faire dans une démarche de batiments passifs.

Voila ce que j'en pense…
Arvi.