Aïe, vous ouvrez la boîte de Pandore !!! Il ne faut pas dire "Etes-vous pour ou contre" mais "Quels sont les avantages et les inconvénients respectifs des deux systèmes de construction". Pour répondre sommairement à la question, je dirais :

- que je ne suis pas certain que les madriers soient franchement plus faciles à monter qu'une mob, si cette dernière est bien conçue dans sa structure. J'ai monté l'ossature de ma mob R+1 de 117m2 de SH avec l'aide d'un seul monteur et sans engin de levage, le tout en 18 jours. J'ai dépassé la soixantaine alors autant vous dire que les journées ne faisaient pas plus de 5 à 6 h de boulot effectif !!
- vous avez raison de réserver certaines partie de la construction à des artisans : le soubassement et la couverture, par exemple. Peut-être également le carrelage et les faïences. Le reste est à la portée d'amateurs adroits et motivés.

Quant aux sempiternelles polémiques relatives à l'isolation, au tassement, aux fuites d'air, etc.. je vous laisse relire les posts de ce forum. Tout a été dit.

Le PDG de Modulex n'a pas tort s'il fait référence au volume de bois utilisé par rapport au volume total des matériaux mis en oeuvre dans la construction d'une MOB. Mais c'est justement là son principal avantage. Une mob c'est un treillis de bois que l'on habille de part et d'autre et que l'on remplit d'isolant. On obtient qq chose de très costaud et de très confortable avec le minimum de bois. C'est-y pas beau ???

Le choix est toujours libre! tout dépend comment on présente le projet et quels sont les interlocuteurs.
Nous avons fais le choix d'une maison en madrier; le soubassement et la toiture ont été réalisées par des artisans (les compétences!!).
Pour le reste y'a rien de sorcier. On a monté la masion en 1 semaine et demie (2 semaines et demie avec les chevrons psoées, les noues en place) pour une maison de de 120m². Et pour faire cela on était 2 et 2 personnes qui nous chariait les madriers.
Si c'était à refaire je reprendrais cette solution. Même si physiquement ça casse bien.

PS; une grue facilite bien le travail…

Je pense que déjà l'essentiel est dans le fait que l'on aime le bois ou pas. Si comme moi vous voulez du bois partout et bien je pense qu'il ne faut pas hésiter, le madrier semble tout indiqué. C'est mon choix et je pense que le travail est moindre avec un maison en madrier si on cherche le bois partout à l'intérieur.
Je suis en Belgique et normalement pour laisser le bois en parement, je vais devoir passer par une dérogation aux presctriptions urbanistique.
Alors une petite astuce pour ceux qui serait dans mon cas, réaliser vos plans en respectant les prescriptions, une fois le permis en main et les travaux commencé introduisé une modification au permis initial avec vos dérogations. Cela vous ferra gagner pas mal de temps. Dans mon cas, pour le projet respectant les prescriptions, permis en une semaine, mettre en oeuvre après 30 jours comme le prévois la loi.
Dans le cas ou je demanderai une ou des dérogations permis après 120 jours minimum (délai de procédure obligatoire).
Quand au remarques concernant le travail, faire des fondations n'est pas bien plus compliqué que monter des madrier. Un bon maçon pour servir de guide et vous indiquer les proportions de mortier, tracer le premier rang de bloc et vous verrez qu'il est tout aussi agréable de monter des blocs que de monter des madriers.

Phimah, si c'est pour faire "bois partout", c'est encore plus facile avec une mob. La mienne ressemble à un chalet suisse à l'intérieur, avec des mix fermacell enduit - bardage et/ou lambris de différentes essences et tous ceux qui l'ont visitée la trouvent superbe (aïe, les chevilles). L'extérieur est conforme aux diktats de la DDE (aspect, couleur, forme). Si tu veux faire çà en madrier, çà va te coûter la peau des fesses. Et je ne parle que de l'esthétique.... Historiquement, culturellement, fonctionnellement, la fuste et son petit frère madrier, qu'il soit massif ou contrecollé, c'est pour un habitat de montagne, de pays froid, de grands espaces sauvages. Les faire descendre en plaine tempérée, en zone urbaine ou en lotissement, c'est une hérésie (soigneusement entretenue par les fabricants qui y grapille des parts de marché) heureusement canalisée par les DDE locales. Mais dès lors qu'elles donnent leur feu vert, chacun construit comme il veut.

Je le répète encore une fois : il ne faut pas faire de la pub comparative non argumentée. Il ne faut pas dire "C'est de la merde", il faut dire "JE préfère autre chose".

pour éclaircir certains…
1. on construit dans le jura (altitude 800 m) ! donc je considèrerais que c'est plutôt bien. Le terrain presque de nos rêves (4000 m2 pour 43000 euros) est en deux parcelles. Une première de 1890 m2 relativement plate, quoique il nous semble de plus en plus en pente au fur et à mesure qu'on le voit… La deuxième parcelle est en pente, ce qui nous laissera un espace de vue magnifique sur le paysage et évidemment sans vis-à-vis à venir…

Etre en montagne n'aide pas forcément à construire ce que l'on veut en bois. Jusqu'à présent, la DDE refusait tout type de maison en bois dans ce village ! Alors que les villages alentour en sont tous parsemés ! Mais ils viennent de changer d'avis et le CU est en cours de réactualisation. Mais le madrier ne sera peut être pas autorisé…

Pour l'épaisseur, j'ai vu un peu partout que du 200 était suffisant sans isolant et qu'en dessous il en fallait. Dans le jura, il peut faire très très froid. Nous ne sommes pas encore défini la -dessus…
Quand aux histoires de goût je ne vais pas relancer le sujet. Je n'ai pas visiter de MOB donc…les deux ont surement les mêmes propriétés, pas le même coût c'est sûr, seul l'esthétique change
une MOB pouvant être "crépis" passera mieux partout en France qu'une maisons en madrier, c'est sûr !

Sebos, prends pas les boules. Si tu n'aimes pas les intégristes de la mob, ne fais pas comme eux !! Bien sûr, tout le monde construit comme il l'entend, ou plutôt comme l'entendent son portefeuille et la DDE du coin. Si le madrier te botte, construis en madrier. Je reste persuadé que la mob représente le meilleur système constructif en bois. J'essaie d'informer et d'argumenter calmement pour aider les forumeux à faire des choix raisonnables mais loin de moi l'idée d'imposer quoi que ce soit à qui que ce soit. Si certains construisent en madrier, je ne me sens pas agressé !! C'est leur choix.

Bonjour,

Ce n'est pas pour polémiquer mais juste pour une petite réflexion sur la question de taxer tel ou tel foyer par rapport aux normes thermiques.

et bien moi j'habite en location dans une petite maison en auvergne, datant des années 70, pas du tout isolée (propriétaire un peu radin), enduit intérieur+murs briques+crépis et c'est tout; fenêtre simple vitrage dans ma cuisine (la plus exposée aux intempéries) et ça fait deux semaines que le chauffage est coupé que je ne descend pas en dessous de 17°à l'intérieur la nuit (température de 7° dehors) et pas au dessus de 21° de jour (depuis qq jours il fait 25/26° dehors). Alors après les températures relevées en intérieur par rapport à l'extérieur.... (question chauffage je paye 350€ par an pour 60m² chauffé au  gaz avec une chaudière de 1990; 22° à l'intérieur qq soit la t° exterieure). Revenons-en aux maisons bois :

Moi je pense qu'il est tout aussi impératif de taxer les surconsommateurs d'eau avec leur piscine ou leur arrosage automatique de pelouse que le mec qui va soi-disant trop consommer  pour chauffer sa maison en bois. Parce que le réchauffement climatique c'est aussi la disparition progressive de la matière essentielle à la vie : l'eau. Alors pour choisir entre un mec avec une conscience écologique (avec une vie pépère sans excès) qui va construire en madrier de 120 ou 140mm sans isolant, qui va chauffer au bois et qui va correctement isoler sa toiture et un autre mec qui va avoir une maison soi-disant super isolée (question budget c'est le plus souvent avec des matériaux polluant ou nocif---> polystyrène,  laine de verre,…), qui va chauffer à l'électricité, qui va faire tourner son sèche linge, son lave-vaisselle et sa pompe de piscine tous les jours, prendre son 4x4 tous les matins (ou meme un vieux diesel déréglé qui va bien polluer); je préfère etre le mec qui construit en madriers.

Tout ça pour dire que l'avenir de notre planète passe bien plus par nos actions quotidiennes que par des normes imposées ou pas et qui verront leurs effets positifs anéantis par le comportement de vos voisins surconsommateurs  ou par le comportement des grands groupes industriels qui, eux , ne s'inquiètent pas du tout des normes thermiques ou de consommation des énergies.

Après MOB ou massif, les systèmes ont leurs avantages et leurs inconvénients; chacun fera son choix selon ses gouts et son mode de vie. Mais avec cet exemple avouez qu'il serait un petit peu injuste de taxer de manière plus importante le mec qui a une maison madrier que celui qui a un 4x4 ou un diesel, une piscine et qui consomme déraisonnablement eau et electricité tout en polluant en voiture.

amicalement.