La serre est-elle suffisante pour garder la maison hors gel lors d'absence prolongée (disons, deux semaines)?

C'est vrai quelque part qu'un chauffagiste n'a pa grand intérêt à voir se dévelloper les maisons sans chauffage central chauffées par un simple poële bois. D'ailleurs pour la plupart, c'est impossible. Et le bois et le solaire, ca ne marche pas. Que va t'il faire s'il ne vend plus de chaudière(gaz ou fioul)? Certains se sont convertis aux PAC (c'est l'avenir disent ils..)
La mode des PAC, dont l'énergie de base est l'électricité qu'on le veuille ou non, à ses raisons.
Filière nucléaire à pérenniser, travail de maintenance des installations et tout l'aspect socio économique avec les emplois qui vont avec. Si toutes les maisons se suffisaient d'un poele a bois et de trois stères de bois…moins de CO²… mais plus de chauffagistes…
Et pourtant c'est bel et bien possible.

AN,
Merci pour ces infos (a priori pas de VS pour nous…)
J'ai pianoté sur le net pour des études thermiques en Loire Atlantique et j'ai envoyé des mails, affaire à suivre donc…

bonjour
Je souscrit totalement à la démarche de ce forum.
je suis un amateur mais ce que j'ai compris depuis que je suis le forum (depuis qq mois) c'est qu'il faut tendre le plus possible (certains y arrivent) vers le concept de maison passive en terme de chauffage. Le gain futur paiera notamment largement la sur-isolation et l'étanchéité à l'air et évitera de se menotter à des systèmes de chauffage compliqués, onéreux, susceptibles de tomber en panne quand on en a besoin et à durée de vie limitée. L'isolation quant à elle sera toujours là et efficace si elle a été bien faite et ne coûtera plus rien.
Le fait de mettre une dalle béton ou des murs de refends en dur me parait être une nécessité dans une MOB pour accumuler la chaleur et la redistribuer.(très utile même ce mois de juillet). Pour ma part je m'oriente vers une MOB en auto-construction avec 25 ou 30 cm de ouate de cellulose dans les murs, 20 dans la dalle en bois, et au moins 30cm sur le plancher des combes et dans les rempants. Je mettrai sans doute une vmc double flux, si possible des triple vitrages de marque B . Pour le chauffage d'appoint je ne suis pas fixé. après tout peut être qu'avec un convecteur en bas et un à l'étage, utilisés de temps en temps ca suffira. Le chauffage de l'eau sanitaire avec du solaire bien que ces temps ci ça ne doit pas être très efficace du moins dans mon coin.
pas simple de construire sa maison........

Les prestations intellectuelles paraissent toujours trop chères pour ceux qui les payent. Mais une étude thermique au vrai sens du terme comme semble vous le proposer ce cabinet c'est bcp de temps et des connaissances particulières.
L'avantage, c'est que vous saurez précisément ou vous mettez les pieds avec des données chifrées à l'appui.
Après, si vous pensez que c'est trop cher, vous pouvez concevoir "à la louche" votre maison en respectant les principes de base maintes fois décrits ici: orientation sud au max, débord de toit protection d'été, mini ouvertures au nord, 20cm murs et 30cm plafond et vous avez qqch de cohérent.

Franchement, pas toutes mais 90% c'est déjà sous-estimé à mon avis.
Pas d'étude béton sérieuse, pas d'étude de sol, et les premières fissures apparaissent dès les premières grosses pluies qui suivent un été sec.  Ca, c'est pour les pathologies les plus classiques de la maçonnerie en maison individuelle : ça se tasse au droit des appuis de fenêtres et ça pète sur les terrains un peu argileux. Au bout de 20 ans une rénovation lourde est à prévoir bien souvent. Et franchement, c'est de pire en pire, parce que le prix du foncier n'allant pas vraiment en baissant en Provence, les constructeurs tirent sur la camelote pour rester dans les budgets.
C'est du gros n'importe quoi. Ca ne va parfois même plus au bout de la décennale.
Du point de vue de la thermique, c'est à pleurer. Les PAC air/air fleurissent un peu partout et tournent quasiment autant l'été que l'hiver, voire plus. L'isolation intérieure est reine, évidemment, et les ponts thermiques une tradition immuable.
Pour l'ossature bois, la quasi totalité de ce que j'ai visité dans la région est presque invivable l'été, parce que sur VS+iso sur dalle, et isolation laine de verre partout dans de l'ossature de 120.
Maintenant, l'autoconstructeur/concepteur qui a les compétences en la matière peut se passer de simulation thermique, ou la faire lui même. Pour info, Pleiades vaut 1000 € environ. Je dis simplement que ça fait appel a des connaissances que tout le monde ne possède pas.
Et si un jour je me casse une jambe, je crois que je passerai par un spécialiste pour réparer plutôt que de me bricoler une attelle en cherchant un mode d'emploi sur internet.

Je suis assez d'accord avec Antoine sur le fait que les prestations immatérielles paraissent toujours chères. Toujours plus chères qu'un chauffage central à 10000 ou 12000 €, dans lequel on investirait les yeux fermés. (c'est dingue,non ?)
Cela dit 2000 € ça me semble un peu élevé quand même.

pour Craquette
je ne pense pas que la motivation pour l'électricité photovoltaique est d'ordre économique. En effet sous notre lattitude un tel système ne sera pas rentable avant longtemps ou jamais.A moins que le prix des capteurs ne baisse de façon très significative.
voir pour ca le site http://www.hespul.org/IMG/pdf/Synthese_ … avr_07.pdf
ou suite a une enquete il apparait que moins de 32% des "branchés" attendent une rentabilté dans moins de 15 ans. Et encore on ne sait pas s'ils sont a Lille ou à Nice…