Peut etre sauf que: comme la RT2005 la 2010 prend en compte l'enveloppe globale du bâtiment, vous aurez beau faire des murs en madrier de 1 mètre d'épaisseur si vous êtes obligé de laisser des réservations au dessus des menuiseries pour le tassement (par exemple, j'en ai plein d'autres exemples comme ça) vous perdez toute efficacité!
Le madrier comme le KLH est un système constructif qui n'est réellement viable à mon humble avis (et conforme aux calculs de la RT) que si isolé par l'extérieur et re bardé.
De toutes façons il me parait assez abérant de laisser des bois structurels (souvent en épicéa en plus) aux intempéries.
De toutes façons le retour de bâton on l'aura dans dix ans justement quand ces bois laissés à "l'abandon" auront pourri par manque d'entretien de la part du MO, vous verrez l'image de la construction bois si elle va pas en prendre un coups là!
Rappelez vous de la dégringolades des années 80 après des tonnes de malfaçons car tout le monde s'engouffrait dans la breche et il se faisait tout et n'importe quoi: ça vous rappel rien?

http://www.legrenelle-environnement.fr/ … omop_1.pdf

en 2010 ce sera surement thpe 2005 et en 2012 du BBC 2005 ....

Bref rapidement moins de 50kWh/m2

C est bien beau tout ce discours sur l'isolation des maisons. Moi je me demande bien qui aura les moyens de faire construire une maison : Triple vitrage, isolation super renforcée, VMC 2F et j'en passe.
C'est sur en Allemagne ils sont obligés de s'endetter sur 2 générations pour se payer un toit. On est bien parti. A moins de construire en paille…

Je ne vous ai pas parlé de maison "technologique" mais simplement d'un systeme constructif coérant point. Ah ces Limousins ça a la tete dure (et je sais de quoi je parle )