pourquoi ne pas clouer directement une couche croisée d'OSB par dessus?

C'est un concours de solution techniques pour bricoler au moins coutant?

Question bête mais pourquoi vouloir conserver l'OSB détrempé et ne pas l'enlever pour en mettre un nouveau?
Il me semble que le client peut/doit reclamer que les panneaux atteints et donc ayant perdus leurs qualités techniques soit directment changé. Après c'est un probleme de repartition financiere entre les intervenants, mais definitivement pas du client qui devrait s'accomoder des inconvenient liés aux "bricolages" trouvés.

J'avais cru comprendre que les panneaux avaient effectivement été mouillés mais qu'ils ne présentaient pas de déformation même si il était quasiment certain qu'ils avaient perdu une partie de leurs caractéristiques mécaniques.

superposer une deuxième couche croisée d'OSB, avec un clouage jusqu'aux solives me semblait représenter une alternative intéressante au remplacement pur et simple car en plus de restituer le rôle structurel de voile horizontale la présence du premier panneaux même avec des caractéristiques diminuées offrait un comportement combiné amélioré.

En relisant le premier post, je vois que l'osb en place fait déjà des vagues donc je me range effectivement dans le camp du remplacement .

JP

Bonjour,

Si le charpentier pose ses lattes à l'aplomb des solives et re-visse ses panneaux comme le voile précédent, vous ne courez aucun risque si ce n'est de perdre un peu de hauteur.

Je vois aussi le risque d'accident inutile à vouloir faire démonter un plancher déformé.

Votre charpentier démontre sa bonne foi en proposant le recouvrement du plancher.

t'es s'couzié mon bon Goldo, tiens je descends en drome ce WE pour essayer de trouver mon fameux terrain pouvant accueillir mon HLL

C'est où que tu veux te poser, en Drôme ?? Nord, Sud, Drôme provençale, Drôme des collines ?? Prépares tes bifftons, çà douille dans le coin !!