Et bien, son "certificat", vous en faites une cocotte en papier (que vous mettrez plus tard sur la cheminée) et vous lui demandez de vous fournir le bilan thermique calculé conformément à la RT2005 (et vous le faites valider par un thermicien de votre choix).
La deuxième affirmation est tout aussi fantaisiste que la première. Les murs (tant qu'ils restent en bois massif) n'ont peut-être pas besoin d'un système quelconque pour les préserver du risque "humidité" (encore que j'ai déjà vu de la condensation sur du bois ; même si ça ne lui fait pas courir un grand risque, bonjour l'aspect des coulures de poussière délavées), mais la VMC répond aussi à d'autres objectifs. En particulier, si l'étanchéité à l'air de la construction est elle aussi conforme à la RT2005, la simple nécessité de renouveler l'air respirable suppose un système de ventilation régulé (qu'il soit mécanique ou naturel).

une maison en madrier de 120mm peut etre agréable à vivre,consommer peu en énergie mais ne sera rt 2005
exemple une maison (125m² en r+1)en madrier de 113mm contre collé fabriquée dans trois régions differentes de la france(altitude de 250 à 400m)chauffage bois.
consommation de 9à11stères .pourquoi ces maisons ne rentrent pas dans la rt2005?il faut ajouter un doublage intérieur.
donc pour la vmc et la norme , jfquillacq a raison.

si je me souviens bien : "aucune, mais il a une aile plus à gauche que l'autre".

:-)

Merci à tous de vos réponses pertinentes et votre éclairage.
On à vu aussi quelques constructeurs de maisons en ossature.

Bonjour,
Si le bois n'isole pas pourquoi fait on de l'isolant en fibre de bois ????
Nous construisons une maison en madrier 140mm et sans VMC.

La fibre de bois est isolante grâce à l'air qu'elle referme. Une laine de densité de 50 Kg/m3 présente un Lambda de 0.039.
Un madrier  en pin polaire présente un Lambda de 0.12. Il y a donc un facteur 3 entre les deux. Le bois blanc est donc 3 fois moins isolant que les matériaux type PS, PU Laine de verre, ouate de cellulose ou fibre de bois.

Maintenant comparons d'autres critères qui ont un impact sur la performance thermique, pour les 2 cas de figure suivant  :

Mur 1 : MOB : BA13 + OSB + 200 mm de ouate de cellulose + bardage extérieur.
Mur 2 : MBM en madrier de 136 mm.

Capacité thermique surfacique utile coté intérieure (les 9 premiers cm) :
Mur 1 : Capacité = 27000 J/m2.°C
Mur 2 : Capacité = 108000 J/m2.°C soit 2,5 fois plus.
Ce critère de capacité exprime le fait que lorsque la température de l'air à l'intérieur de la maison baisse, un mur bois relarguera de la chaleur plus longtemps qu'un mur de MOB. D'ailleurs pour les MOB, on cherche toujours à ajouter  de  l'inertie au système en jouant sur des cloisons de brique ou un sol carrelé en terre cuite.

Déphasage ou Temps de transfert :

Mur 1 : Temps de transfert : 6 heures
Mur 2 : Temps de transfert : 10 heures soit 1.6 fois plus
Ce critère montre  qu’avec le mur 2 on se rapproche des 12 heures qui constituent l’idéal.

Si on parle également des notions de pont thermique, de la notion de régulation de l’humidité dans une structure MOB, on comprend mieux pourquoi les MBM ne sont pas aussi catastrophiques que pourrait laisser entrevoir une simple comparaison du Lambda. C’est pourquoi, si je devais opter pour un système constructif (base RT 2005) aujourd’hui,  j’opterais pour un concept massif (madrier de 110) plus isolant rigide (laine de bois de 60 mm) et bardage extérieur. Cela donne la même inertie qu’un madrier de 136 non isolé, offre un déphasage de 10 heures et un R de 2,54.

Je ne peux pas vous laisser dire cela…

On ne peut pas faire une telle simplification 140 <> 180…rien qu'au moins à cause des murs…c'est loin d'être pareil…
Les 140m2 sont ils habitables ou bien est ce la surface construite ?
Quelle est la surface au sol ? et étage ?
Quelle est la région de construction, climat ? Altitude ?
Combien de personnes dans la maison ? Le jour ?

Comment vous calculez ? Comment avez vous fait pour mesurer les 7000Kwh ?
Comment est chauffée la maison ? chaudière, radiants, infracable ?

Avec tous les SI.......

Laissons tomber le DPE, c'est de la daube. Mais de la à faire un tel raccourci Classe A, rien que cela !!! Vous avez pas peur....vous êtes constructeur de MBM ?

Oui c'est magique le bois massif.

Et aussi si.....et si......et si..........elle serait même passive....
Toutes vos hypothèses défient la réalité réelle. Il faut essayer d'être objectif et réaliste tout de même.

A bon ? Oui si votre maison n'est pas bien étanche à l'air et que vous ouvrez régulièrement et longtemps les fenêtre pour aérer et que vous êtes peu nombreux sous ce toit et la vous jeter vos calories dehors gratos… Sinon vaut mieux en avoir une de VMC…