Salut Jean-François et Phil,

Je préfère parler de maison rationnelle c'est moins équivoque et tendance.
Je suis d'ac avec Phil : matériaux locaux au possible, architecture bioclimatique, surface raisonnable, déco nature, économique à l'usage, confort thermique et phonique.
Mais surtout la maison est indissociable d'une occupation elle aussi raisonnable.

Bref rien de neuf sous le soleil !

Une maison écologique est une maison qui respecte l'environnement tant pas sa construction que par son utilisation quotidienne.

Exemples:

1 maison en terre et pierre ramassées ça et là autour de la construction n'est pas écologique si elle nécessite de brûler 5000 litres de fuel par an pour la chauffer.

1 maison fabriquée toute en polyéruthane qui ne consomme que très peu pour se chauffer mais dont le bilan carbone ne serait amorti qu'en 100 ans ne l'est pas non plus.

Donc juste équilibre entre matériaux et usage.

Pour moi une maison écologique se caractérise par une seule chose:
des habitants écologiques.

Après sur le bâtiment par lui même, une maison écolo est une maison qui a le moins d'énergie grise tout compris (construction, utilisation, entretien, recyclage…)

Moi je suis d'accord avec cette analyse

Beaucoup confonde economie et ecologie. Fondamentalement les deux  vont ensemble

D'accord avec tout ce qui a été dit. Mais le danger est de limiter la maison écologique a ses aspects techniques de construction.

Je rajouterais, en tant qu'élu chargé d'urbanisme, que la maison écologique est la maison qu'on ne construit pas !

C'est-à-dire: qu'on diminue au maximum les surfaces inutiles! Une maison en paille de 200m2 pour 4 personnes me laisse songeur par exemple..

La maison écologique est une maison urbaine ou villageoise: celle qui ne nécessitera pas de créer de réseaux supplémentaires (élec, égôut, communication, voirie, desserte pour la poste, les poubelles, déneigement, proximité des services et commerce etc…) ni de bagnoles indispensables, ni de village dortoir.

C'est-à-dire: on arrête de grignoter sur la campagne et on redensifie les bourgs et les centres.

La maison écologique est sociale: Fini le pavillon "à la campagne" à la papa derrière son enceinte de thuyas: vive le semi-regroupé avec communs optimisés (chaleur, jardin, eaux, asssainissement).On optimise les parcelles constructibles à 15 foyers à l'ha, par exemple, comme le prévoit tous les SCOT qui vont être signés cette année.

42jerome,
si je regarde ton site web, la maison est a la campagne et bien loin de ce que tu prones dans ton discours d'élu.
Donc mettre les autres en ville dans des cages a lapin oui, mais quand il s'agit de toi, tu te mets loin a la campagne.

Je ne crois pas a la densification en centre ville des populations sans avoir des gros problemes sociaux a la clé. En France quand on densifie, on betonise, en enleve tous les parcs et autres espaces verts et finalement qui a envie de vivre dans un endroit tout gris, avec un vis a vis sur le voisin d'en face de 8m. Le tout en entassant 4 personnes dans des 70m².
La preuve que ce modele ne marche pas, tout le monde ne fait qu'aspirer a se retirer a la campagne pour etre "tranquille".
Dans les villes Canadienne, il y a plus d'espace, c'est plus aéré on se sent moins etouffé et surtout y a du vert et des parcs de partout. On n'eprouve pas le meme sentiment d'etouffement que dans les lotissements francais ou tout le monde est derriere sa haie ou son mur de cloture.

Quand a la dimension des maisons et la consommation d'espace c'est un peu un faux probleme a mon sens. La raison, prenons un carré qui occupe 10x10 au sol, si on met un etage on a une maison de 200m² pour une consommation d'espace au sol faible. De plus, si on construit une maison tres isolée voir passive, que l'on est 100 ou 200m² ne changera presque rien du point de vue consommation d'energie vu que le besoin de chauffage sera hyper faible.

J'ai vécu dans un immeuble collectif et plus jamais de ma vue je veux y retourner, c'est trop la galere pour tout.

Sinon pour moi une maison ecologique c'est une maison qui consomme trés peu d'energie pour ses besoins internes propres, qui est faite avec des materiaux dont l'energie grise est faible et qui n'est pas nocive pour ses occupants.

Pour le moment je suis dans une baraque en pierre (consrtuite avec les pierres du terrain) mais qui est pas isolée et qui est donc un gouffre energetique. L'hiver dernier j'ai consommé environ 11 steres de bois (dans le Var) pour avoir un confort pas terrible. Si je convertit mes 11 steres de bois (pas mal de pin et autres bois divers dedans), j'ai bruler autant d'energie que pour faire 32000 Kms avec ma civic ou 4 aller retour Nice - Vancouver en avion… Ca laisse songeur.