En chantiers isolés, je dirais 40 000.
En programme concerté, on peut peut-être monter à 60 000.

@Alain LAndry

http://www.planetoscope.com/energie

@Tous

…Mais continuons l'exercice....

JFQ estime à 60000 maisons isolables en 20cm de laine de bois, murs et toiture, soit
16 000 euros par maison ou encore 55 euros/m2 isolé, piéces et main d'oeuvre y compris le revêtement extérieur final bardage ou crépi.

Est ce que on peut partir sur ces bases ?

Cela vous parait réaliste ?

Ce pb-là n'en sera peut-être plus un d'ici un siècle. Même si l'aéroport est à 2 m d'altitude…

Ça parait franchement light. Là encore, tout dépend de quoi on parle : pour du collectif, ça coûte moins cher que de la maison individuelle. A la louche, 20 cm de laine de bois en mur (c bcp et pas forcément toujours justifié mais passons) on sera sur une base de 150 € HT/m² isolé enduit compris. En plafond, on peut partir sur 30 € HT/m² isolé pour un R=6, soit 3000 € pour 25 cm avec de la cellulose ou de la laine de bois soufflée, c'est ce qui semble le plus cohérent et qui répond au cas le plus courant (combles ventilés, plafond 100m²).
Bon, je crois que je vois où tu veux en venir, Bédouin, sauf que ce n'est pas si simple.
Il faut aussi maîtriser l'étanchéité à l'air un minimum pour que l'isolation soit efficace.
Là, c'est plus touchy à évaluer. L'économie réalisée ne sera pas proportionnelle au gain en résistance thermique des parois.

Mais continuons, ça m'intéresse…

on va y aller à la rame ! 8767 km (de marseille)
principale ressource des Maldives : le tourisme !

Qui en a quelque chose à foutre, des Maldiviens ? Du moment que pour se donner (ici) la bonne conscience de croire qu'on empêchera les eaux de monter et de les noyer, on prend des dispositions qui les font crever de faim ?

Il y a longtemps que je me dis que l'écologie est un sport de riches ; l'écologie INTEGRISTE est, tout simplement, un crime contre l'humanité !

salut bedoin

ci-joint logiciel comme un thermicien
tu pourras simuler tout ce que tu veux
avec ou sans isolant
de par les differants sujet exploite sur les media
on parles de 300kw/m²/an

https://maisons-et-bois.com/discussi … p?id=20046
@+

PS: le manque de regulation fait perdre 30% d'energie
le manque de delesteur fait consommer a l'instant T beaucoup sur les reseaux
une toiture bien isoler fait gagner 30% d'economie pour le chauffage

donc je pense que deja isoler correctements les toitures
et la pose de panneaux solaires thermique et ou voltaique

permettrai + 50% d'economie

de plus comme le dit A N si le cout est de 30€ du m²
donc 6 maisons au lieu de 1
50 000 x 6= 300 000
on multiplies d'autant l'economie d'energie general
sur un plus grand nombre de batiments

@+

Ca commence ici même, on essaye de voir comment l'argent public pourrait être dépensé peut être plus efficacement et puis on me parle d'aller acheter son pain…
Il faut arrêter de toujours râler et de trouver un prétexte pour ignorer la réalité.

Donc je reprends et je conclue:

- Une maison de 100m2 mal isolée va donc consommer entre 150 et 200 Kwh/m2/an
- Isolée comme préconisée on va diviser par 2 sa consommation donc avec un gain entre 75 et 100 Kwh/m2 par an.
Donc pour 100m2 environs 10000Kwh/an d'econimisés.

Donc pour 50,000 maisons on va économiser CHAQUE ANNEE
500,000,000 Kwh/an en investissant UNE FOIS 1 Milliard d'euros.

Soit 500000MW.

ce qui represente 0.5 Tw sur les 234 Tw consommés en France pour le residentiel et le tertiaire.