Je ne le ressens pas comme ça non plus. C'est bien d'avoir d'autre avis ne serais- ce que pour faire réfléchir, ou pour d'autres personnes qui viendront sur ce poste. Après mise en place ou non dans mon cas, on verra, c'est une autre question .

L'exemple de la menuiserie n'est pas le meilleur selon moi pour deux raisons.

Il n'y a pas de changement de process lors de la pose d'une menuiserie. Eventuellement, on va changer les dimensions de linteau et revoir le calcul de charge, mais ce n'est justement en rien un changement de process.

L'écart de coût financier n'est pas si important car a menuisierie plus grande, moins d'isolation de pare-vapeur, de placo et de bardage…En fait le juste ratio c'est de prendre des menuiseries à la côte tarif.

Sans vouloir monter qui que ce soit contre quoi que ce soit. Le respect du process serait de respecter au moins dans les grands aspects la réglementation thermique.
Etre en dessous de dites valeur, surtout pour la toiture ne me paraît pas le meilleur moyen d'afficher sa compétence profesionnelle.
Ce qui ne veut en rien dire qu'il n'y a pas de compétence professionnelle. Néanmoins si les valeurs de la RT était respecté sur ce projet, on n'en parlerait même pas.

Ok Alain, globalement d'accord. Après au-delà de la technique, il faut bien un repère pour les consommateurs actifs que nous sommes surtout lors de cette étape qu'est la construction.

D'un point de vue marketing, ne pas respecter la norme, qui se révèle être la base qualitative minimum du marché, me paraît si ce n'est léger, un choix étonnant.

Cela ne remet pas forcément en cause les qualités techniques de ces professionnels. A condition que l'on ne fasse pas croire au client que c'est comme du BBC…quoique là aussi on pourrait en dire on a bien l'exemple pas très loin en ce moment.