Bonsoir Olisun7,

Merci pour votre réponse, effectivement le mur béton est une bonne solution mais ne plait guère à madame malheureusement. J'essais donc de palier.
Pour le fermacell, je suis du même avis que vous pour l'avoir utilisé dans ma précédente construction, lourd et cher mais meilleur rendu fini et meilleur acoustique.
vous me dites que ma proposition semble bonne mais ou puis-je passer le technique en adoptant la totalité de cette conception ?.

bonjour dany 74140 et francky 74 je suis moi aussi dans la partie mob mais plus dans la menuiserie . je suis d'accord avec francky , mais a moins que vous ne souhaitiez faire une maison passif la solutions me plait mais sans les 50 a 60 mm lattage horizontale panneaux laine de bois . vous obtiendrez avec une iso extérieur de 60 un résultat bbc . Ou alors passez avec avec une ossature de 220 . tout depent de la région ou vous vous trouvez .

Bonjour,
Merci à tous pour vos réponses,
Passif m’intéresse beaucoup mais cela veut-il bien dire que nous pouvons nous passer de chauffage ???. Si tel est le cas cela peux devenir intéressant de transférer le budget chauffage sur celui de l'isolation. A savoir que l'ossature de 140 vient du fournisseur de ma précédente maison et c'est quelqu'un de réglo et plutôt très bien placé en prix. Le "ic" est que c'est le maximum en largeur qu'il puisse faire.  Je suis dans le Bas Chablais (74) et à environ 580 d'altitude.
Rien d’extraordinaire mais c'est pas les Saintes Marie de la Mer et je doute de pouvoir rester sans chauffage dans le coin.
Maintenant BBC peut être sympa vu la région et la largeur prévue de mon ossature. Je m'oriente d'ailleurs plus vers une technique et résultat BBC plutôt que passif et ceci car je pense qu'un système de chauffage est obligatoire dans nos région (pour ma par ce sera PAC air/eau).

En effet francky, je peux confondre car j'admets très volontiers ne pas m'être initié aux termes de la construction.
Je pense aussi maintenant qu'il s'agit de déphasage.
Le fait est que vous préconisez l'isolation dans l'ossature + ensuite une isolation croisée coté intérieur. On m'à toujours indiqué que la meilleure isolation était par l’extérieur alors je rejoindrais l'idée de jeff.1963 mais à vous lire tous cette dernière idée est moins isolante et efficace que celle de Francki qui serait passif.
J'y perds un peu mon latin !
.
Il est vrai qu'une ossature de 220 réglerait bien des problèmes mais ou la trouver à prix raisonnable ?. pour 160m² je compte environ 30 000€ d'ossature, suis-je dans les clous et est-ce possible à ce prix en 220. Ceci pour rejoindre l'exemple de Guillaume 73.

Si je reste en 140 je suivrai donc vos conseils à savoir 140 avec laine de bois semi rigide (est-ce le meilleur isolant (été/hiver ou y'à t-il encore d'autres produit mieux noté ?) rajouté à celle-ci une couche de 60 mm de panneau rigide laine de bois croisé mais cette fois la question est intérieur ou extérieur (je crois savoir que ce produit existe pour l’extérieur avec par pluie intégré).
Extérieur est plus facile à mettre en place, évite les ponts thermiques de prendre de la surface à l’intérieur mais selon Francky cela est moins efficace qu'intérieur alors ?????? que faire.:/

Pour finir, dans la solution de francky, le technique passerait dans les 20 mm d'ossature métallique…n'est-ce pas un peu juste sachant que du PER gaîné fait presque 30 mm si ce n'est plus ?? ou alors j'ai mal compris ou passait le technique .

Mais j'avance et ai déjà un soupçon de solution donc c'est très cool et merci encore à vous tous !

Bonne conception à mon sens et du même avis que toi entre passif et BBC.
j'ai une question supplémentaire, tu note 220 dans l'ossature + 40 à 60 de vide comblé également de Steico. Cela veux dire que tu as contourné les gaines techniques qui passent dans ces 60mm et que tu as du découper le Steico… donc ponts thermiques et perte d'efficacité de cette partie d'isolant. A moins que tu n'est fait autrement pour le technique ???. Ce qui peut m’intéresser !
Dans le cas contraire je verrais plutôt et ton avis sera le bienvenu la structure suivante:
Ossature 200 ou 220 si possible avec Steico ou similaire + en extérieur Agepant 16mm + 60 mm d'isolant du même type (panneau de fibre de bois) + lattage et bardage. Coté intérieur, un lattage de 40mm (vide technique sur lequel je vient fixer mon fermacell tout simplement.
Dans ce cas 2 questions.
-Faut-il un par vapeur entre l'ossature et le lattage intérieur ?
- fixer le Fermacell sur l'ossature (par l'intermédiaire du lattage) ne présent-il pas un risque que le Fermacell travail avec l'ossature ?.....bien qu'une ossature n'est pas sensé bouger car ce n'est pas du madrier.

Tout à fait d'accord Francky, dans la décomposition du mur cité plus haut, je pense obtenir une bonne inertie mais comment arriver à savoir si l'on obtient un  bon déphasage ?. Y aurait-il un mode de calcul que je puisse m'y référer ?.
J'essais déjà de connaitre comment réaliser correctement un mur BBC et ensuite je m'attellerais à la toiture et aux planchers.

Merci Francky pour ces infos.
Heuuuuu....reusement que j'ai une semaine de vacances pour faire des petites recherches car les trucs du style "chaleur spécifique" d'un matériaux ou conductivité ont pas l'air facile à trouver ni à calculer.
Bref je m'y met et te refais signe dès que j'ai un élément de réponse.
PS: Dommage pour 55 kg de masse volumique car avec 150 c'était carrément top, du style résultat global 20 / hiver 17 / été 19.

encore merci !
Daniel

Pour revenir à ce qui est écrit plus haut :
- une isolation extérieure "manteau" devant contreventement et ossature, est toujours meilleure pour les ponts thermiques.

-mieux que la laine de bois : probablement la ouate de cellulose mais la mise en oeuvre est un peu plus complexe.

-Gaine technique de 20 mm c'est peut un peut juste. Dans mon cas ce sera 27mm, mais je sais que placo a sorti un profil spécial MOB de 20 mm…ProfilMob ou un truc de ce genre....