Oui c'est clair !
Mais comme le dit l'adage: "quand on aime on ne compte pas non !...."

Non plus serieusement c'est vrai que ca va etre dur a rentabiliser (la helios doit faire dans les 2000 €) mais bon c est un choix c est comme le choix de depart sur l isolation la ouate de celulose ou autre isolant sain n est jamais rentabilise par rapport a une laine de roche basique ou pire du polystyrene mais pourtant tu l a fait et je vais le faire aussi le tout c est fixer la limite non !
En fait moi j essai d orienter mon projet en faisant le maximum d investissements au depart mais pour que par la suite la maison soit le plus "autonome" possible en energie car vu les mensualites que je vais donner a "l'ecureuil" ben vaut mieux que les factures annexes soit le plus light possible.
Et finalement j essai aussi de "me" faire la maison que j aurais jamais pu faire construire par un entrepreneur.

bye

C'est sûr qu'il ne faut pas "mégotter" sur certains aspects de la construction. Après tout, çà doit durer des années. C'est sûr, la ouate de cellulose coûte plus cher que la laine de roche et c'est un investissement important. Mais après on n'en parle plus. Pas d'entretien, pas de pannes, pas d'usure, pas de SAV. Il ne faut pas perdre de vue le côté "coût d'exploitation" d'un dispositif thermique et/ou mécanique. Quelques kW/h de ventilo çà passe, mais quid des filtres à remplacer et des roulements à billes qui couinent. C'est dans cet esprit que je recommandais une bonne étude préalable des retours d'investissements.

Entierement d'accord EricM.
Le dephasage est trop souvent oublié dans les évaluations/comparaisons. Et des produits comme le Pavatex (par ex.) sont la pour montrer qu'un isolant naturel (fibre de bois) bien travaillé et en forte densité, peut amener a lui seul la compensation de l'inertie dans une MOB. Et la les différences sont très importantes entre les isolants. Ce n'est plus en % que l'on calcul les différences de dephasages de materiaux, mais en multiplication (X4 X5 X6, .. et meme x 20).

Une autre erreur frequente, est de ne considerer les valeurs de dephasage d'un materiaux d'isolation que pour less mois d'été. Or le dephasage c'est aussi la capacité/vitessse  de transfert du froid de l'exterieur vers l'interieur en hiver. L'information est importante pour ceux qui veulent se chauffer au poele en alimentation manuel

Je vais encore me répéter, mais question déphasage (donc inertie), le top c'est la cellulose. En effet, cette dernière peut atteindre une densité de 90 kg/m3 alors que la laine de bois n'atteint "que" 75 kg/m3 (source Homatherm qui fait les deux). Tout çà est à comparer à la laine de verre (beurk !), à celle de roche (re-beurk !) et je ne parle pas des poly-machin (pouahhh !!!).

En tout état de cause, il convient de faire le compromis entre isolation (matériau léger plein d'air) et inertie (matériau lourd et dense). En insufflation et en projection humide la cellulose permet de "doser" la densité et d'arriver au meilleur compromis. En panneau, on peut jouer sur l'épaisseur de ce dernier. On peut ausi faire des "sandwichs" bois/cellulose.

A moins d'avoir un poulailler à proximité, je ne vois pas bien l'attrait pour la plume (au demeurant matériau aussi sympatique que le volatile dont elle est issue) car en terme de coût çà devrait être du pareil au même. Je ne parle pas de la toxicité supposée du matériau. Je n'en ai ni l'expérience ni les éléments d'appréciation.

oui  bon si vous le dite… maintenant pour la cellulose il faut une machine la plume  cela existe en rouleau ,  et c est un sous produit , si on ne l utilise pas la il est détruit,   donc comme de toutes façons il existe ,  on fait de l écololgie en l utilisant  comme isolant on ne cultive pas exprés comme pour les laines de végétale

Pour Mr Landry,
Ce n'est pas moi qui le dit mais les différents spécialiste que j'ai pu rencontré, mais egalement les fiches technique de produit. La fibre de bois permet la creation de panneau isolant mou ayant des valeurs de dephasage tres forte. Comme vous le dites très justement ainsi que Goldorak, la cellulose, mais aussi les plumes ou les dechets de scieries sont destinés a être detruit. quoi de mieux donc, dans la mesure ou il ne sont pas nocif pour la santé que de s'en resservir pour nos isolations.

Pour Goldorak:
Merci de me contredire d'autant que mon clavier a fourché. Je voulais parler (comme plus haut) des panneaux de fibres de bois et non de la laine de bois
Pour les exemples: Pavaflex (140kg/m3) , Pavaflex plus (180kg/m3)

J'en profite pour faire un peu de pub pour un nouveau produit de pavatex, issue de la recuperation de materiaux, particulierement interressant pour ceux qui veulent une facade d'aspect moderne, ou qui ont des problemes avec le POS de leur commune pour mettre du bardage (comme JCMontagne): Le pavassade. http://www.pavatex.ch/content/multimedi … sade_f.pdf

Petite precision, je n'ai pas d'action de pavatex, ils sont juste de mon coin et je connais bien leur produit.

pour ma part le pavatex c est pas une nouveauté,   je ne trouve pas que c est un exelent isolant, et puis c est cher beaucoup trop cher , et ce n'est pas un sous produit de scierie,  on utilise des bois, dit de trituration,   qui sont souvent explotés,  en exploitant les hommes qui l abbate, là heureusement qu'il y a des turcs , des kurdes et des roumains pour abbatre et faire des stéres de bois,  sinon vous pourriez vous assoir sur votre produit, et là aussi  c est une question à ne pas écarter , pensez un petit instant que votre pavatex est fait a partir de bois  qui ont été abbatu par des bucherons sous payés, ou peut etre meme pas payé du tout… ça changera peut etre votre maniére de voir....
c est bien de ne pas vouloir payez trop cher  le bois de chauffage et faire des économies , mais il faut aussi penser que cest en exploitant des etres humains,
pour faire un stére de bois  on donne 8 euros et lorsque l'on à fait 10 stéres dans sa journée , avec une tronçonneuse je puis vous dire que l'on est pas au 35 heures hebdomadaires,  et il faut payer l essence et les autres frais,  pour le débusquer et le débarder,  débusquer: sortir du bois jusqu'a un chemin forrestier , debarder : sortir du chemin forrestier jusqu'a la route
on perçoit 5 euros,  on donne 2 euros on propriétaire,    vous croyez pas que cela mériterait mieux .