le ménage ici c l'homme qui se tape les carreaux.... ;-)
@+

Thorasik,
tu parles d'un sol à forte inertie, c'est à dire, j'imagine carreaux en terre cuite de couleur sombre, mais en dessous quid ?
le vitrage au dessus du trombe, simple ou double ?
tes ouvrants, il s'agit de baies coulissantes ? alu , bois, PVC , mixte ?

Enzo1
Le seul devis que j'ai pour l'instant en vitrage est pour du triple vitrage PVC.
Ce n'est pas trop la mode en France alors ce n'est pas évident de trouver des fournisseurs, sauf sur la frontière est.
Donc triple vitrage PVC de marque Finstral.
Exemple de prix :
- fenêtre un vantail 2.00m *1.00m : environ 900€
- la même fixe environ 600€
Pour la serre le revendeur me déconseille le triple vitrage : dans l'optique de laisser passer un max de chaleur, il dit que l'idéal est du double vitrage.
Ce n'est pas un problème puisque c'est une zone tampon et qu'une deuxième rangée de double vitrage isolera le salon.
Le sol sera effectivement revêtu d'un carrelage sombre et épais, ainsi que le muret.

j'avoue que dans ce domaine je suis totalement ignorant, j'ai donc cru sur parole le commercial… en attendant de pouvoir confirmer.
Pour lui c'était surtout une question de rayonnement qui était plus atténué avec un triple vitrage qu'avec un double.
De toutes les façons ça m'arrange puisque dans ce cas précis ça me coutera moins cher tout en ne posant pas de problème d'isolation.

La maison sera entièrement sur pilotis et dalle bois. Dessus normalement Fermacell.
Pour la serre, je pense que double vitrage partout est le meilleur compromis, car avec juste du simple à l'extérieur la serre sera froide sans soleil ou se refroidira trop vite après une journée ensoleillée : Il faut capter le soleil et ensuite garder sa chaleur le plus longtemps possible.

J'ai lu en diagonal, ce travail me semble très bien supporter l'idée du herisson saisonnier.

Sauf qu'effectivement il semble se focaliser sur le rafraichissement mais précise que cela est possible aussi en chauffage. Les periodes sont journalières, le but étant de déphaser l'onde thermique pour avoir le jour la temperature qu'il fait la nuit. Ce faisant ils valident la theorie par des experiences consistants à faire circuler de l'air a travers un lit de gravier ou brique ou bille de terre cuite....et ca fonctionne tres bien au point ou en conclusion il projettent de tester grandeur nature pour des bureau de env 250m2 avec une capacité de 1000m3 heure obtenu simplement avec un lit de bille de 3m de long et 2.5m2 de section. Le lit de bille est isolé evidement partout par du sagex dans leurs experiences. Ca ressemble bien à un puit canadien mais évolué et dont les performances ne dependent pas trop des conditions exterieures. A titre d'exemple le tube de mon PC fait 200mm de diametre pour 50m de long. Sa performance est relativement plus faible du fait du mode d'echange avec la terre. Le volume du tuyau est donc de : 1,57 m3 ca fait pas bcp pour le boulot que c'est. Dans leur cas et pour l'exemple des bureaux de 250m2 ca nous donne un bac à billes de 7,5m3 de billes de diam. 30mm d'ou une meilleur efficacité. Le probleme que je vous c'est qu'il faut passer par un echangeur ou alors assurer que le caison et son contenu soient inertes. En effer dans la these il n'est pas mentionné de problemes de condensation, or si dehors il fait 35 et qu'on rafraichi l'air en le faisant passer par les billes, ca va condenser…

En tous cas interressant....à suivre…

Plurielle,
merci pour le lien, je me plonge dedans.
Toutefois tu confirmes ce que je pensais, c'est principalement la toiture le problème de ta véranda.
Je rectifie ce que je disais à propos de l'exposition de la véranda : une véranda au nord se justifie pleinement dasn les régions chaudes… à condition de ne pas mettre un toît vitré.
Vue les dimensions de la tienne je comprend mieux la fournaise l'été quand le soleil est au zénith.
Le remède (cher) serait de changer la toiture de ta vérenda, pour l'harmoniser avec celle du reste de la maison par exemple. En y ajoutant un ou deux velux pour la lumière (en prévoyant une occulation pour les heures les plus chaudes).

Dans mon cas, là encore il y a problème de vocabulaire.
Pour moi ce n'est pas une véranda, mais une serre (3m *1.5m). Mon architecte voulait l'appeler jardin d'hiver ou véranda, mais pour moi c'est une pièce purement technique, dont le seul but, initialement, est de produire et emmangasiner de la chaleur. Que cette chaleur reste dedans si je n'en ai pas besoin ou que je la répartisse par ventilation dans le cas contraire. Si en plus, à l'usage, elle s'avère utilisable (en y mettant un petit salon en rotin par exemple) tant mieux. Mais ce n'est pas le but recherché à l'origine.
C'est pourquoi dans les inconvénients je sitais les quelques m2 "perdus".