Si vous rajoutez à vos 100m2, un vide sur salon de 20m2, ce sera plus cher que 100m2 de plain pied

Un style, un cachet, depuis quand la qualité architecturale d'une batisse dépend-elle de sa hauteur, et du fait qu'elle ait un étage ou pas ? Vous êtes vendeur de boîte à sel? IL y a tellement de projets fins, pertinents, réalisés en France, Europe et à travers le monde avec par exemple des toitures terrasse pouvant être végétalisées que je pense qu'il faudrait arrêter de balancer des standars à deux balles de vendeur immobilier. Oui le plain-pied coûte plus cher souvent, cela dépend aussi du développé de votre maison et des matériaux utilisés.

Bon allez, je m'énnerve un peu, mais ceux même qui courent après une "norme" de la maison d'habitation seront les mêmes qui pleureront sur un refus de permis de construire pour cause de néo-régionalisme non respecté....

En tout cas je ne me permets pas d'influencer les choix plastiques des autres....et si votre avis mérite d'être affiché, le mien aussi. Mais plus loin que des avis personnels n'en va-t-il pas globalement de la qualité architecturale de ce qui est proposé actuellement par des constructeurs, architectes, designers, autodidactes, maires, DDE.....On peut avoir envie de sortir du "tous pareils" de la pensée unique qu'on essaie de nous infliger depuis tant d'années. Le cube dans lequel je vis, ce n'est pas moi qui l'ai designé, je l'ai acheté tel quel et essaie de le transformer du mieux que je peux. Et si j'ai fait le choix de le réhabiliter dans une ancienne zone artisanale en frange de ville, c'est parce qu'un certain nombre de bien pensants ont vérouillé le PLU sur le reste de la commune, afin qu'aucune création sortant des sentiers archibattus de la boîte à sel ne puisse émerger. Alors quand on me dit qu'une maison a plus de "cachet" avec un étage, je vois défiler la nappe étendue des banlieues, périphérie de ville, et même à ce que je peux en lire sur ce site, le fin fond des campagnes, où le régne de l'uniformité et de la médiocrité l'emporte malheureusement sur la céativité.

et bien vous avez auguementez vos prix d un coup  sur un autre post vous vous proposiez de contruire une maison  de 135 m² habitable pour 110000 euros et là vous la construisez pour 162000 euros , et encore vous n avez pas vu le terrain  vous etes comme tout la plupart un affairsiste…
certains industriels sont en dessous de 1000 euros…

J'avais ouvert un sujet la dessus il y a fort longtemps sous forme de lettre ouverte a la redaction (Mars 2005)
https://maisons-et-bois.com/discussi … hp?id=9405

Avec les numéro 8 et 9 rien n'a changé, et j'ai peur que cela ne continue.
Le papier glacé c'est bien mais c'est pour evoquer des maisons ayant deja été présenté dans de précédent numéro et désormais dépassé d'un niveau tarif, c'est trompeur pour le client. Idem pour les maisons d'architectes ou de professionnel du batiment qui sont présentées (les couts sont ceux qu'un professionnel peu obtenir, pas un client lamda a moins d'auto construire)

Bonjour, je n'ai pas acheté le n°9 mais comme la plupart d'entre vous j'ai constaté depuis que les fourchettes avaient été mises dans le HS de MBI qu'elle paraissaient peu crédibles en général....

La confrontation avec la réalité m'a confirmé ce fait.

A mon avis les seules solutions pour arriver à des prix si bas sont :

- autoconstruction en grande partie

- recours à des kits venus de l'étranger dans des conditions qualitatives et contractuelles parfois douteuses

Mais si comme le pékin lambda on passe par un constructeur ou un archi ayant un peu pignon sur rue, et qu'en dehors de petit lots (finitions), on n fait confiance aux hommes de l'art, ça m'étonnerait qu'on puisse tomber bien en dessous des 1100€TTC/m², si on veut un peu de prestations, et pour peu qu'on ait quelqeus contraintes de terrain par exemple, on est vite à 1500€…non ???

Est ce que les rédacteurs de MBI pourraient donner une réponse à ce sujet ??? Comme ils lisent nos échanges sur ce forum, on ne sait jamais…

@AL : mon propos n'était pas de dénigrer l'ensemble des prestataires étrangers fournissant des kits, il est probable qu'il y ait d'excellents produits, à tous les prix.
Mais force est de constater que ce sont certains prestataires de ce type qui proposent les "prix d'appels" les plus bas.
Mon but n'est pas de relancer le sujet sur les kits étrangers, mais juste de préciser qu'en suivant un circuit plus "classique" du point de vue du consommateur, je vois mal comment on peut arriver aux prix évoqués par MBI…