Bonjour,
Pourquoi de telles querelles?
Pour ne pas envenimer les choses, Mr Alex56 peux me contacter en mail privé je lui indiquerai un constructeur sur son département qui à réalisé notre maison et celles de deux de mes amis. Cordialement à vous tous.

AL , je suis convaincu par la construction bois mais je pense que je n'ai pas les moyens de mes ambitions et à force de lire les posts sur ce forum on se fait une idée de la qualité et cette idée coute chère.
Que l'on soit à moins de 800EUR/m² (finis avec cuisine AE) en autoconstruction (hors plomberie et élect par exemple) ; je le peux le comprendre mais il y a tellement de diversité dans la fourchette de 900EUR/m² à 2000EUR/m² avec un constructeur ou archi et MO, c'est là que je ne sais pas sur quel pied danser.

Franchement je m'attendais quand même à avoir beaucoup plus de retour sur les constructeurs, soit il n'y a pas beaucoup de personne sur ce forum (et ce n'est pas une critique) soit les clients MOB ne sont pas encore légion.

Pour revenir au point de départ, en dehors de l'aspect écologique, de facilité de construction, du gain de "place", fissurage / travail du terrain, limitation des point thermique......................peut-on obtenir des isolations identiques dans la construction parpaing ou brique et à moindre cout?

Aujourd'hui mon budget est à 1300EUR/m² tout compris avec la cuisine et le garage 2 voitures ; sans le terrain.

Je pense donc ne pas pouvoir trouver de la qualité dans la construction bois à ce prix (clé en main) mais peut-être plutot dans le conventionnel.

Je comprends bien l'adage "on est toujours mieux servi par soi-même" mais cela veux donc dire qu'il ne faut plus faire confiance à personne et que les constructeurs sont tous mauvais.

Qu'on fasse appel à des artisans que l'on ne connait pas ou un constructeur que l'on ne connait pas ou est la différence.
La réputation est là pour jouer en faveur ou pas de tel ou tel constructeur et c'est ce que je cherche.

Par le peu de retour d'expérience qu'il y a sur ce forum, il est donc difficile de trouver des expériences récurentes.

Je pensais que c'était plus simple que cela.
Pour rencontrer les constructeurs, il faut faire des km, les archi sont chers, je ne veux pas passer un an à préparer et suivre le chantier.
Je sais , que c'est être difficile, mais c'est plutot que l'on se fait une idée de la construction bois beaucoup plus professionnelle que le conventionnel.
On a dit assez souvent que dans le conventionnel, il y a "à boire et à manger" et ça j'en suis sur , j'ai des amis et autres connaissances qui en ont fait les frais (sans que ce soit désastrueux, mais en tout cas pas professionnel).

Je ne pensais pas que dans le bois cela devenait pareil .......construction à la chaîne.

Enfin bref, j'attends encore un peu avant de prendre une décision, qui je sais, sera toujours discutable de toute manière.
@+

cher doudou c'est sur que construire c'est pas de la tarte perso je pense qu'il y a tout sur ce forum pour mener a bien son projet a condition de se donner la peine de bien lire les posts passes , de prendre son temps sur ses choix constructifs ensuite on se prend par la main quand on a integre ces donnees et l'on va chercher soit meme un constructeur et on ne peut pas se planter parce que l'on a un appercu complet des divers aspects d'une construction grace a nos amis foromeux ,a qui je redis merci!

tout dépends du degré d habitabilité on peut pas inclure la cuisine car  il y en a  à 900 euros et d autres a 40000 euros,  tout dépends de ce que  l on cherche,  une ikéa vous vous en tirez pour 3000 ou 4000 euros   une  marque allemande 30 à 40000 ce qui change la donne
pour le garage vous pourriez commancer par un car port par exemple
vous savez une ossature bois la seule diférence c est la structure
un aggloméré de ciment  et un 10+100  a l intérieur en guise d isolant c est un peu juste..   pourtant c est ce que vous aurez dans votre maison conventionnelle..

selon la smabtp 80 % des desordres  en maison bois proviennent de la maison en madrier, c est pas moi qui le dit c est  la smabtp..
mais il y a des professionnels  simplement vous oubliez une chose la décénale elle est sur la contruction en elle meme,    sur ce qu'a fait le professionnel, et non sur ce que vous avez fait dérriere   j inonde rien la preuve je vous ai dit que je rejoignez par mission une société  faisant du massif donc ne mélanger pas tout, faite des recherches ici meme,  sur ce forum on trouvre des maitres d ouvrage qui se plaigne de ce phenomene c est tout, et a l Est ils savent tout aussi bien travailler que nous , vous en faites pas  et c est comme chez nous il y a des bons et des moins bons. c est tout  ne prenez pas votre cas pour une généralité,
attention noel arrive on va bientot vous mettre des guirlande vous serez plus belle.. pour aller danser…
vous perdez votre temps a me repondre perso  je ne m adresse pas a vous.. je dis simplement qu il y a des points qu il faut verifier, 
le roi tout de meme dans le massif  c est Chauvin…  80 maisons par an , deux ans de délai..   c est une pointure …

mainteanant je pose la question en ossature bois on pose un bardage  et sous le bardage un pare pluie pour que l eau ne pénétre pas dans l ossature qui pourtant est dans la plupart des cas , continue
expliquez moi comment cela se fait que sur des madriers de 70 mm d épaisseur  qui nont pas de pare pluie l eau ne pénétrerait pas a linterieur,  c est possible  il me semble, et si cet intérieur n 'est pas visible puisque rempli de laine de verre qui plus est , est de basse qualité,  ( pas de marque sur le papier) donc une entrée de gamme  non ce , elle risque de se détéroirer,  ou alors le pare pluie n a pas d utilité en ossature bois..   je demande donc une explication ratoinnelle  c est tout rien de plus
quand je lis qu en scandinavie des constructeur on mis au point un systeme de verin pour empéche le tassement des murs de la maison, je me pose de serieux doute sur la construction en madrier ,  c est tout, malgrés qu il est certain que la construction en contre collé est moins sujette aau tassement et que la construction s améliore
je me fous de votre maison  comme de ma premiére chemise, hje m'informe c est tout peut etre en poussant le bouchon loin , mais je m'informe..

oui c" est comme 100 % des gagnants au loto on tenté leur chance. C'est normal, d 'avoir ce genre de pourcentage. réflechissez.
Les ossatures sont généralement montées par des professionnels, pas les madriers souvent proposées en kit et montés par des personnes qui n 'y connaissent rien. et comme la maison madrier doit être montée suivant certaines règles importantes ( tassement) on en arrive là. Donc ce n est pas la maison qui est en cause, c' est le probleme du montage mal fait.
et qu 'appelez vous désordre ? une fissure, la maison qui se casse la figure?

Oui donc j 'ai bien une décennale puisque la structure a été monté avec l 'assistance technique.

Ne me faites pas dire ce que je n 'ai pas dit . je ne parlais aucunement des ouvriers , je parlais du bois souvent de mauvaise qualité.

Là j ' ai pas compris ..... quel est le rapport avec moi la?

Reprends tes pilules ça ira mieux

sur une ossature, vous avez un bardage, qui lui est de faible épaisseur. Ce bardage n 'assure pas en lui meme lassurance d' une totale étanchéité de la maison et de plus l humidité peut remonter par capillarité. une lame de bardage mal fixée et ç est la cata

le massif c est different puisque les murs madriers sont porteurs et exterieurs.
le bois est plus épais et profilé par emboitage à la masse. donc pour qu'il y ait un passage d air ou d' humidité , il faudrait je pense un probleme de fabrication ou du bois ayant une mauvaise densité ., mauvais sèchage ou je ne sais quoi.
Le massif possede un intéret particulier , c' est que hygrometriquement, c est mieux. possédant plus de volume de bois. elle peut mathématiquement emmagasiner plus d humidité et en rejeter. la maison respire !! je vais vous faire aimer le massif ! vous allez voir M. Landry