Et dans les planchers tu fais comment ????

La  mise en oeuvre  d' un panneau rigide ou semi-rigide de laine minérale   est plus facile que l'ajustage des panneaux en fibres de bois ,le prix est également plus élevé pour la fibre ,la disponibilité chez les revendeurs ,de panneaux en ouate de cellulose pose probléme . Donc quand on est pro . l'on est  souvent confronté aux impératifs financiers . et les laines minérales reste pour l'instant d'un bon rapport qualité prix .ceici dit c'est le client qui décide  ,je me tourne de plus en plus vers la construction he. ha. pour primo accédant ou  budjet limité , ce qui explique ma position .De plus on dirait que fustiger les laine minérales sans  forcément en  connaitre les aspects techniques soit dans l'air du temps .Mais si les panneaux de fibres étaient plus accessibles je les utiliserai volontiers ,la ouate de cellulose bof....

Bon,  les avis sont aussi tranchés et péremptoires que dans la chanson "Le plaisir des Dieux" du célébrissime Bréviaire des Carabins. Ceux qui connaissent apprécieront, je tiens le texte à la disposition des autres. Donc, que ce soit en :
- laine de verre
- laine de roche
- cellulose en panneaux ou insufflée,
- laine de bois itou,
- vermiculite
- liège
- verre cellulaire
- paille de céréale et de lavande (hum.. que çà sent bon !!)
- plume de volatiles divers
- coquilles de moules broyées (si, si !)
- vieux pulls de chez Emmaüs
- et j'en passe

hé bien isolons, isolons, c'est le plaisir des Dieux (et de la planète)

Ah, la réponse à la question de tarassac : OUI et pas qu'un peu.

et la ouate docteur 15% c est 30 cm sur 2 .50  cest pas moi qui le dit c est l ATE   evidement pour monsieur Chauvig,y c est  encore de c…   j ai démonté recement un mur qui avait 25 ans d existance dans une maison "de marque "maison evolutive"   et bien la laine de verre intact pourtant ces maisons des années 80 était en simple peau
un crépi sur le voile de contreventement en ctbx, l ossature en 95 mm et le placo fixé directement sur l ossature   pas de pare vapeur continue   donc arretez de dire des contre vérité , et des exemple comme cela j en ai des wagons…

alors votre humour a deux balles… vous etes un Surfeur riend e plus dois je vous rappeler que vous avez il n y a ps si longtemps que cela pronné le pse pour faire des maison en bloc a bancher en polystyrene, vous aviez un autre discours a ce moment la   pour ces maisons "passives"

Mon cher AL, je ne suis partisan de rien du tout. Et ma formation d'ingénieur me permet de me forger une opinion en toute connaissance de cause, fondée sur des données techniques et chiffrées. Plus un petit zeste d'écologie pour sanctionner les matériaux néfastes pour la planète, que ce soit par leur composition chimique, leur process de fabrication ou leur bilan CO2.
Quant aux ossatures qui voyagent depuis la Belgique, quoi d'étonnant quand un charpentier implanté à 70 km de chez moi avait décliné en prétextant, à l'époque, que mon chantier "était trop loin" !!!!! Et il en a été de même pour pratiquement tous les matériaux utilisés sur mon chantier qui soit ne se trouvaient pas (encore) en France soit étaient proposés à des prix d'usuriers.
Vous isolez à la LDV, très bien ! Les cours du pétrole vont bientôt vous faire changer d'avis. A titre indicatif :
- polyuréthane 30 kg/m3 : 974 kWh / m3
- LDV 60 kg/m3 : 806 kWh / m3
- cellulose panneau 75 kg/m3 : 152 kWh / m3
- cellulose insufflée 50 kg/m3 : 98 kWh / m3
(source GRECAU : Groupe de Recherche Environnement Conception Architecturale et Urbaine).
Pour finir, je ne me sens pas plus coupable de mon passé nucléaire que l'industriel qui fabrique des PCB et des dioxines, ou que l'agriculteur qui nitrate et pesticide à tour de bras, ou que le bobo qui roule en 4x4. Observez la tendance : tous les pays industrialisés se remettent ou envisage de se remettre au nucléaire pour leur production "de masse". Souhaitons qu'ils n'oublient pas au passage les énergies renouvelables et…les économies d'énergie. Hugh !!

Vaut mieux avoir un humour à 2 balles que pas du tout.

Pour le PSE, fait le tour de mes 307 messages, et trouve m'en un ou soi-disant j"en prone les vertues.
C'est l'inverse que j'ai indiqué notamment en ce qui concerne les maisons passives quoique pour un sous sol enterré ce produit peut présenter des avantages.
Mais pour la maçonnerie (fondations) je préfère quand même les agglos en bois à bancher.

Lire c'est une chose, comprendre ce que tu lis en est une autre…

Pendant que tu y es met en ligne ton fameux ATE qui indique un tassement de 15 %.
Ca me permettra de te faire une explication de texte.

sans commentaire je parle pas  enfin vous connaissez la suite  maintenant je mets comme le disais un des intervenants que  j ai rencontre ici, , le forum c est un défouloir,  mais il y a trop de type de votre espéce monsieur Chauvigny