Donc beaucoup de bruits pour peu de choses !Padouk s'en va et voila kikibois qui débarque .
Si comme le souligne Alain il faut fabriquer sur site pour étre en accord avec la loi ,mais dans qu'elles proportions ? Et dans le cas de  murs et de  charpente fabriqués  a l'atelier et posés par  l' artisan  ? Ces normes et réglementations compliquées et souvent contradictoires sont souvent  induites par des sructures qui essaient de verouiller  un marché ;toujours le méme réve de monopole !
Seul les naifs pensent qu'elles sont  faites pour protéger le client final  ,ce qui est rarement  la motivation premiére .
Cependant il ne sert a rien de vouloir opposer le monde des industriels et de l'artisanat qui ont besoin l'un de l'autre .

"- La conformité n'est pas la qualité."
Oui, et bien?? il ne me semble pas avoir fait cet amalgame grossier? Il est évident que le marquage CE ne doit JAMAIS être confondu avec une quelconque marque, reconnaissance ou certification Qualité! Le marquage CE est là pour garantir une sécurité minimale, une préservation minimale de la santé, des performances minimales, assurer que le produit sera viable une durée raisonnable pour une utilisation normale… (les 6 Exigences Essentielles) C'EST UN MINIMUM pour que l'utilisateur final soit en sécurité, en bonne santé… et en ait pour son argent.
La Qualité, à l'inverse, doit aller le plus loin possible, du moins cibler un marché et apporte la garantie que les performances (plus haute) annoncées sont là. 
Ce qui trompe le client, c'est de le diriger forcément sur les marques de qualité (optionnelle) et le DÉTOURNER du regard qui devrait se porter EN PREMIER sur la présence ou non du marquage CE!

"- Un jouet chinois avec un marquage CE peut se révéler toxique. Les normateux ayant des cerveaux contrairement à nous, nous font déjà bouffer des OGM d'importation conforme au directives européenne."
Oui, et? Rien n'est parfait dans le monde. Mais pour autant faut-il dire non aux règlementations? Parce qu'il y a des gens qui grillent les feux rouge, doit-on tous les supprimer?????? Drôle de théorie..... Mais c'est vrai que moi je suis un normateux…

"- Quel est le choix en France pour construire en bois avec le marquage CE aujourd'hui? Mettez vous a la place d'un client (vous verrez ça aide). Il doit se tourner vers du parpaing ou acheter a l'étranger?"
Oui, justement! Je me mets à la place du client! Il ne doit avoir en tête que le coup du marquage = j'achète, pas de marquage=je n'achète pas! Je me mets à sa place, et trouve cela simple..voir bêta…
Vous expliquez le principe à une gamine, je pense qu'elle sera en mesure de vous remplir un chariot de peluches uniquement conformes car portant le logo "CE".....

"Je vous laisse le cerveau avec plaisir, personnellement je garde mon bon sens, que l'on appellera bientôt au XXI siècle la logique de survie…"
Pourquoi parler de "survie"? Pour le moment nous n'y sommes pas, mais lorsque les concurrents étrangers auront tous inondés le marché et fait passer le messages aux constructeurs, offices HLM etc… Là oui, les français pourront parler de "survie". Mais pourquoi les plaindre à ce moment-là alors qu'aujourd'hui ils sont avertis de la future situation qui arrive à grand pas! C'est maintenant qu'il faut réagir!!!! Ce sont eux qui font la plus grosse erreur et ils ne l'assumeront même pas! Il est vrai qu'il est plus aisé de dire que l'on perd nos industries, nos artisans et donc nos chers emplois à cause de ces satanées normes Européennes qui nous permettent de ne pas se faire avoir et de nous protéger. Il est moins censé d'être visionnaire, de vouloir préparer le futur, de tenter de stabiliser une entreprise de part sa réorientation sur le marché futur… Mais cela implique des changements…Les changements et les Français… Et je ne parle pas des réformes....

MAIS COMMENT ON PEUT DIRE DE TELLES IDIOTIES???????????? !!!!!!!

1- Le marquage CE est applicable depuis l'Avis paru au JO du 26 février 2004 relatif à l'application du décret 92-647 du 8 juillet 1992 indiquant la date effective du 24 mai 2004 et la possibilité de commercialiser les produits fabriqués avant cette date (24/05/2004) et stockés jusqu'au 31 décembre 2004. DONC ÇA FAIT PLUS DE 4 ANS.

Le "normé" ridicule! Mince alors, c'est vrai que c'est ridicule de vouloir protéger les droits du consommateurs comme celui de ne pas voir la maison s'écrouler, d'avoir les vrais performances affichées, de ne pas choper un cancer en respirant l'air intérieur… Quelle STUPIDITÉ !!
Quant à "inaccessible" vous dites cela car vous n'avez tout simplement pas fait la démarche de connaître véritablement les coûts! Pour une toute petite boite qui ne fait que des ossature nues, c'est "ridicule"! Quelques calculs pour la résistance des montants et la tenue des murs par la justification du voile travaillant! Un test mécanique au CSTB et le tour est joué! Même pour les contrôles de production, le prix est adapté (en quelque sorte) car les contrôles ne sont pas les mêmes pour ceux qui n'ont pas de systèmes qualité, de procédures "lourdes" de contrôles…par rapport à une entreprise comme nous où le CSTB nous conseille fortement d'améliorer notre CPU quasi inexistant, du moins pas comme eux le définisse…

DONC avant de dire de la M.....en boite, peut-être vaudrait-il mieux regarder de plus près ce que cela implique en terme de coût!

Je vous assure que c'est complètement réalisable, je pourrais surtout en attester lorsqu'on l'aura mis en place chez nous…

ben moi au risque d'énerver certains ce que j'en dit est:
tant que nous serons trop crédules, que nous voudrons des maisons clef en mains sans nous occuper de rien, que certaines entreprises se diront que c'est pas grave une assurance paiera…ben on avancera pas, CE ou pas!
je ne parle pas pour l'immense majorité des gens du forum bien entendu!

certains dans notre beau pays ne veulent s'occuper de rien pour leur baraque, mais veulent tout savoir de leur bagnole! si si!
alors s'ils prenaient le temps de se documenter, se renseigner, apprendre, et ben ils sauraient de quoi ils causent comme beaucoup d'entre vous ici qui s'interessent vraiment à leurs maisons
voila, je crois que d'abord il faudrait changer les consommateurs, qui par leurs connaissances épureront les pseudo pros

france pays le plus reglemente au monde en matiere de contrat de construction, mais pays ou julien courbet et associations on trop de travail pour résoudre tous les problèmes..cherchez l'erreur

et le fustier pour le Ce il fait comment lui? lol

La dernière phrase montre bien que ceux qui estiment qu'il y a affrontement entre l'artisanat et le monde industriel sont bien les premiers à favoriser (involontairement je l'espère!) cette situation qui ne l'est pas d'ailleurs!

Lorsque je vais dans l'atelier de mon père, je n'ai pas du tout la sensation d'être en affront avec lui! Bien au contraire, c'est 2 mondes à part en terme de marchés, de moyens de production, d'effectifs, de moyens financiers.. Et pourtant, je retrouve aussi bien de la laine de bois chez l'un que chez l'autre! L'un apprend à poser par lui-même avec les conseils de quelques confrères (c'est vrai que chez les compagnons la mentalité est tout autre!!) et pour l'autre, des formateurs, des fiches techniques, des notices, des guides.. de la paperasse "inutile" pour mon père! Et pourtant je parviens à lui donner des notions de rapidité et d'efficacité de mises en œuvres par certaines techniques et à l'inverse, lui m'apprends des techniques pour fignoler l'aspect ou  même des idées améliorer la découpe et optimiser les chutes…

Si l'on se réunissait, on ferait passer ensemble les messages en France et en Europe pour ce qui peut être en commun et des messages plus personnalisés en fonction des besoins de chacun. Mais ce n'est pas en s'ignorant que l'on va faire avancer les choses. Les pays voisins (ou lointains) doivent se frotter les mains et bientôt vont se régaler!!
Certains disent que les industriels sont si puissants qu'ils dictent leurs Lois et s'approprient le marché, et moi je peux aussi bien vous dire que les non industriels de part leur nombre, leur part de marché, leur organisation syndicale et professionnelle ont AUTANT de poids!! C'est juste que vous ne voulez pas l'avouer!
Ne venez pas me dire que les industriels du bois sont comparable à Peugeot ou Renault!! L'univers du bois est un monde où chacun devrait parler à son voisin qu'il soit de même taille ou non, nous avons certains intérêts communs et d'autres plus restreints dans un petit groupement d'entreprises....

Posez-vous la question de savoir si vous êtes vraiment si irréprochable que cela avant de cracher de la sorte! Quant à ceux qui croiraient que je pense avoir la science infuse loin de là! Le monde industriel dans l'industrie alimentaire est certainement le meilleure exemple pour montrer les dérives. Les kilos de rillettes avalées par mon père me renforce dans cette idées!  Mais ce qui décevant dans ce milieu, c'est de voir l'incapacité des gens à se réunir pour régler eux-mêmes le marché et les problèmes mais seulement savoir se disperser et attaquer un peu tout ce qui vient n'importe comment de tout les côtés sans se rende compte qu'au final il n'y a rien de très fondé…

Juste pour finir ce soir: WEBERHAUS nous apporte la sécurité tout autant que POBI et bientôt 4 à 5 autres constructeurs ou fabricants français d'après le CSTB plus nous!

Il est évident que pour les industriels les rappels coutent très cher, et quand je parlais de l'industrie alimentaire dans mon autre poste, c'est justement pour ça! La pression n'est pas la même et la mentalité de ces dirigeants non ^mus. Il leur est donc plus aisé de n'avoir aucun remord à nous faire bouffer de la daube'!

Mais il y a des contrôles des services sanitaires, c'est à eux d'avoir la pression du peuple pour ne pas céder à celle des patrons! Je ne défend absolument pas les industries en général! Parfois je me dis que mon père est plus heureux avec son mal de dos et ses 5 maisons bois par an!

Seulement, oseriez-vous dire que tous les artisans sont honnêtes? Qu'ils n'ont pas essayé de grappiller un peu plus sur le devis, de racler un peu plus la colle sur le chantier, d'aller un peu plus vite au détriment de la qualité???

J'imagine que les patrons des plus grosses boites françaises dans le domaine du bois n'ont pas le même esprit, (ou du moins pas aussi atteint) que les vrais patrons des industries qui ne voient que chiffres et comptent les licenciés comme des pions qui tombent sur leurs échiquier.... C'est ça à une petite échelle, certes, il ne faut pas se le cacher, mais ils conservent néanmoins une vision plus pratique du monde professionnel.

Voilà! Sur ce…Bonne nuit.

Non Alain ! Superbe ! Ces Post de Klifebois sont très pertinents, ils constituent de vraies références sur ce forum, une vrai révolution où certains ont été atomisés et n'ont plus rien a dire au regard des arguments du gamin !! (Même si je les trouve un peu longs). Klifebois soulève les vrais enjeux de la normalisation, renvoie le combat artisans-industriels au placard, et remet les choses dans le bon sens : le produit maison bois est placé sur le même champ de contrôle que la voiture et le steak, et c'est tant mieux pour la santé et la sécurité, le porte monnaie des consommateurs et la bonne mise en concurrence des entreprises.

Ceux qui refusent le marquage CE, refusent que l'on puisse comparer les performances de leurs produits à ceux de leurs concurrents. Au moins, lorsque vous téléchargez l'ATE de Weber Haus et celui de Pobi sur Internet (site CSTB), vous pouvez faire votre choix sur la base de performances thermiques, phoniques, d'étanchéité, … affichées. Entre un certain constructeur de la Loire et un autre des Vosges, les deux étant bien connus pourtant, mais non marqués CE et ne disposant pas d'ATE, sur quels critères les comparez vous ????