Hormis ce désastre familial, un aspect extrêmement négatif c'est l'image qui va rester auprès de la banque de ce projet… Sur que le banquier va freiner les autres projets d'autoconstruction…

Et nos apprentis pailleux proposent plus tard de former les visiteurs au bioclimatisme !

Il faudrait déjà dire que, compte-tenu de la config du terrain, une telle maison est inadaptée. La base du bioclimatisme est l'intégration paysagère. On sent réellement dans ce projet le souci d'utiliser de la paille peu importe les conséquences collatérales : terrain saccagé, surélévation insensée au détriment de l'intégration, débotteler des balles rondes pour en faire des carrés c'est du grand n'importe quoi: la débauche d'énergie humaine et mécanique utilisée compenserait toutes les tares de n'importe quel isolant conventionnel. Leur bilan en énergie grise et ACV ne sera sans doute pas brillant, même avec de la paille.

Sans parler de détails non cités encore: absence de FV entre la paille et le fermacell.

Dans le même genre, le test d'étanchéîté de la belle maison subventionnée s'est effectué alors qu'on voyait des pans de murs sans FV!!! Il paraît qu'il y avait tout le gratin? Au secours!

Heureux leurs bénévoles, eux, au moins, seront bien échaudés!

Perso, après avoir vu le reportage des "pailleux", comme vous dites, j'ai eu peur pour eux. Courageux, oui, mais surtout hyper inconscients et lancés à fond dans leur rêve sans avoir, à priori, suffisamment étudié,réfléchit, budgété… leur projet !
En ce qui concerne l'appel aux dons, c'est la 1ère fois que je vois ça, ça m'a un peu scotchée et ça fait encore + peur.
Le projet de construire sa maison, même en partie, ne s'appréhende pasde cette manière, à mon sens. TOUT doit être le + ficelé possible. Il faut quasiment prévoir l'imprévisible, je veux dire. Du moins dans le prêt. Et si ça rentre pas dans le prêt, bah, faut faire + petit ou différent. Adapter, quoi.
Là, ils semblent ne plus rien maîtriser. Même si jecomprends bien que c'est leur dernière "chance" et que, ma foi, j'espère vraiment pour eux que ça fonctionnera…
Quelque part, ce genre de reportage a son utilité. L'utilité de démontrer que ne devient pasautoconstructeur qui veut… Et que c'est tout sauf facile.

et bien je commençais à me demander si j'avais oui ou non la berlue. Nous avons bien observé la même chose! Assez incroyable cette histoire.

JP

Pour reprendre un terme à la mode sur le fil c'était pa(thos)thétique !

Ce qui compte pour M6 c'est la mise en scène humaine, le reste n'est que décor. De la part d'une chaîne de télé c'est navrant, ça l'est encore plus pour les personnes qui acceptent ce genre de tournage. C'est connu les dindons n'ont pas de dignité.

Cela dit je souhaite tout de même à la famille P. de s'en sortir (avec un petit chèque de M6 par exemple…).

Salut,

"MarbleMad a encore fait des siennes" <-- dur quand même non ?

Pour info, le reportage était promu sur M6 avec les ces termes : "… Ludivine et Pierre, en Alsace, ont décidé de construire eux-même leur maison «en paille», pour un budget de 120 000 euros. Dans le Doubs, Anne et Pascal, font construire une «maison positive». Faite de bois, d'argile et de chaux, cette habitation devrait produire plus d'énerie qu'elle n'en consomme…".

Donc, excusez moi d'avoir cru que les reportages de M6 parle de ce qui est annoncé sur leur site

sur le fond, vous êtes dans le vrai, mais ce que je retiens avant tout, c'est l'avenir de ces 3 enfants qui m'amène à la compassion dans cette aventure.....
Les enfants ne sont responsables en rien de l'inconscience de leurs parents et rien que pour cela, il faut leur venir en aide
juste un avis
Rémy