ouais, je veux bien… mais aujourd'hui, les autrichiens vendent du lamellé collé en France (par demi camion) un peu moins cher que les avivés français même pas sec

Douglas, pas Douglas, la plupart des très bons constructeurs savoyards utilisent les épicéas des fôrets européénnes traités, et vendent à 2500€ le m² en moyenne, voire plus. Tout le monde semble satisfait sans MO et Archi.
Les meilleurs sont sans doute Paul Brondex , Grosset Janin etc…Leurs système poteaux poutres sont au point depuis des decennies.Ils assemblent d'ailleurs leurs panneaux en Usine et viennent les insérer dans la structure comme le font les Canadiens depuis deux siècles..
Pas de Douglas qui devient effectivement de plus en plus cher.

On a aussi des gros français qui vendent du bois pas français et les prix augmentent, parceque l on en veut toujours plus c est pour cela que j achete plus rien en France car c est deux fois trop cher et je suis désolé c est beau d acheter français mais le probleme c est que la vaseline n est pas fournie avec, en attendant a l etranger j en ai pour mes sous! tout ça ne profite qu aux gros et c est toujours les memes qui s en mettent plein les poches surtout que c etaient les premier a dire que la maison bois c est pourit donc moi je leur donne pas un rond.

Comme vous le savez, les soucis financiers ça vient aussi des clients qui payent pas! Et la rumeur faut elle toujours l ecouter car elle vient pas toujours des bonnes personnes (concurents ou mauvais payeur), pour info j ai été débauché et comme j en avait marre de jouer au banquier ce qui n etait pas mon job, j ai décidé d arreter
Je dis juste que y a du bois qui coute 650€/m3 et qu a l etranger ça coute 3 fois moins cher a comparaison egale, moi apres que l on venait me voir ou pas c etait pas un souci car le prix etait bon, je dis juste que acheter de l agepan THD a 16€ en France c est bete quand ça coute 9€ en Belgique, pourtant ça vient du meme endroit.
Si demain on nous demande de travailler pour des etrangers et que l on y gagne plus on le fera tous. J e comprend le pourquoi economiquement il faut acheter national mais meme nos fournisseurs achetent ou fabrique a l etranger, y a juste a regarder les voitures, apres c est un choix et je constate que vu le pouvoir d achat que l on a, ben on reste tenté. Vous vous imaginer 25% d augmentation comment le justifient ils?

Ils auraient tord de pas se gaver vu comment derrière les industriels refourguent des équipements, aller j'ose le dire … complêtements  inutiles.
Je vois sur certains posts des PAC montés sur ventil double flux + plancher chauffant et j'en passe pour des prix … misère .... si si j'ai vu pour 40 000 euros … des équipements dont la pluspart demandent un coût d'entretien qui ruine la moitié de l'économie sans parler de l'amortissement.
Alors ce n'est pas le débat de dire si c'est bien ou pas tous ces gadgets mais le type qui fait le bois il aurait tord de ne pas voir qu'il y a de quoi s'engraisser un peu.

C est pas du lamellé c est de l avivé (hanotte bois), par contre les amis de notre president l ecoutent c est donc pour ça qu ils partent en suisse.

Et pourquoi il n'y a aucun intéret à utiliser du Douglas en structure?
Il a été et est encore très utilisé en Amérique du Nord.
C'est un bois reconnu pour ses caractéristiques mécaniques. Après, à résistance mécanique égale, on peut se demander pourquoi prendre du Douglas plutot que de l'épicéa?

Pour la maison que je retape, j'ai choisi du Douglas ou il y avait de l'aubier sans le traiter, pourquoi:

- déjà, l'aubier n'est pas moins bon mécaniquement contraitrement à ce que vous sous-entendez, au contraire, s'il n'y a que du coeur, vous aurez très certainement du bois juvénil (présent dans les premiers cernes d'un arbre) moins bon mécaniquement. (vous mélangez durabilité et résistance mécanique! et pour un épicéa, ce n'est pas parceque l'aubier n'est pas diférencié qu'il n'existe pas!),

- pourquoi ne pas avoir traité, parceque pour une charpente tradi, elle souvent surdimentionnée, si l'aubier disparait un jour, la charpente ne tombera pas pour autant (regarder les vieilles charpente en chène dont l'aubier s'est fait manger…). Sachant aussi que la probabilité d'avoir une attaque d'insectes est quand même moins importante pour les charpentes d'aujourd'hui ou les combles sont aménagés que celle d'autrefois (combles non aménagés donc sombre, humide, charpente facile d'accés entre tuiles sans ecran de sous toiture…). Concernant, les ossatures, le risque est même quasi nul. (les allemands ne traitent d'ailleurs pas leur bois d'ossature…)

En parallèle, combien de temps est garanti un traitement par trempage?
perso, je ne sais pas. Quelle sera son efficacité dans 50 ans par rapport à une durabilité naturelle qui ne s'amenuise pas dans le temps?

Autre parallèle, s'il y a un jour un problème d'étanchéité de la couverture, le traitement par trempage n'empéchera pas longtemps une dégradation du sapin ou de l'épicéa, alors que pour le douglas, vous aurez au moins la garantie que le duramen sera toujours la.

Poulet