d'ailleurs comment est évaluée dans le label la consommation (en volume) en eau chaude sanitaire ?

merci gt22

je ne fais pas d'études ?? je bricole un peu c'est tout.

ben si ça sert à satisfaire ma curiosité. Par exemple dans ton document il est indiqué que le gisement d'économie découle plus de l'équipement que du comportement. C'est faux à mon sens car en agissant en premier lieu sur le comportement, le gisement d'économie par l'équipement n'est plus vraiment rentable dans la majorité des cas.

tu n'as pas tort mais + facile de gérer l’équipement que le comportement humain surtout relatif a l'habitat qui de + est personne ne vie de la même façon (lever, coucher, repas mitonner ou pas, n d'adulte et, n enfants, age et sex, temps d'occupation des locaux, heure et temps de presence de tout ce monde, animaux de compagnie, sans compter les annexes pc tv plantes et leurs disposition qui modulent suivant l'age des occupant )

Autre info que tout le monde pourra constater en se baladant sur le site de l'observatoire de l'air intérieur. Les études menées ces dernières années laissent entrevoir que quel que soit le système de ventilation, on ne peut se passer de l'aération (ouverture des fenêtres) pour obtenir de bons résultats contre les polluants. De quoi relativiser l'étanchéité à l'air à donf et les double flux.

il est vrai que la gestion de l'air intérieur n'est pas simple surtout si on veut minimiser les depert, pour ma par je reste convaincu que le système de ventilation 2 flux avec récupération sur hotte de cuisine est la meilleur solution, qui de + est thermo dynamique équipé avec une alimentation via puits canadien le problème de balayage de l'air intérieur n'est qu'1 placement judicieux des bouches d’insufflation et d'extraction qui de + est on devrait pouvoir gérer le débit relatif via l'occupation des pièces soit comme dit déjà plusieurs fois en agissant via une sonde de co²en // avec th et hydo et commande de modulation (debit) des bouches d’insufflation

je reste convaincu que le système de ventilation 2 flux avec récupération sur hotte de cuisine est la meilleur solution, qui de + est thermo dynamique équipé avec une alimentation via puits canadien le problème de balayage de l'air intérieur n'est qu'1 placement judicieux des bouches d’insufflation et d'extraction qui de + est on devrait pouvoir gérer le débit relatif via l'occupation des pièces soit comme dit déjà plusieurs fois en agissant via une sonde de co²en // avec th et hydo et commande de modulation (debit) des bouches d’insufflation

gt22 a écrit :

je reste convaincu que le système de ventilation 2 flux avec récupération sur hotte de cuisine est la meilleur solution, qui de + est thermo dynamique équipé avec une alimentation via puits canadien le problème de balayage de l'air intérieur n'est qu'1 placement judicieux des bouches d’insufflation et d'extraction qui de + est on devrait pouvoir gérer le débit relatif via l'occupation des pièces soit comme dit déjà plusieurs fois en agissant via une sonde de co²en // avec th et hydo et commande de modulation (debit) des bouches d’insufflation

Dans l'idée… tu as raison. Dans la pratique… je ne suis pas convaincu. Ce type de technologie n'est pas à mettre entre toutes les mains. Cela est très contraignant au quotidien, à l'entretien, sans parler du coût global à l'installation et à l'utilisation.
ayant été metteur au point dans l’industrie pour entre autre les cabines de peinture et mesurer la qualitée de l'air dans ces dites cabines il en ressortait que l'air intérieur cabine était moins pollué que l'air extérieur, donc l'air neuf
Surtout quand au final comme l'a dit Arthemus "pourquoi un tel arsenal technologique alors qu'il suffit d'ouvrir les fenêtres" oui donc dormir les fenêtres ouvertes