Quand le cas des laine minerale aura ateind clui de l'amiante (si ca arrive un jour), il va y avoir du boulot......
Juste quelques millions de maisons rien que pour la france…

On peut avoir des préférences consernant le choix des isolants mais SVP ne diabolisons pas les laines minérales en tout cas du point de vue santé qui est je pense une des preoccupations des lecteurs de ce forum( je suis d'accord sur le fait qu'on fait mieux point de vue energie grise , recyclabilité, etc…). Voir article IARC Institut independant de recherche contre le cancer qui donne ses conclusions à priori objectives. Comparer les laines minérales à l'amiante me parait pour le moins aller un peu vite en besogne surtout que depuis le scandale de l'amiante les autorités sanitaires sont er seront beaucoup plus vigilantes

http://www-cie.iarc.fr/htdocs/announcements/frvol81.htm

alainlandry a écrit:
-------------------------------------------------------
> pour la questoin de  l association qui aurait été
> attaqué par batiplum, je vous demanderai de
> prendre des renseignements,  j'ai fait mon enquete
> il  s'agit pas d une association ou alors si c est
> une association, celle ci est douteuse,  car elle
> fait enormément de commerce,     
>  C est par dépit que les dirigeants on massacré
> batiplum , pour se venger de ne pas etres les
> distributeurs exclusifs  sur la france entiére, et
> de ce fait on lancé  une idée disant que batiplum
> employait un produit contre les mites, , ils  ont
> oublié  (les dirigeants de l association en
> question) de dire que la laine de mouton  vendue
> par cette meme association employaient la meme
> molécules pour traiter la laine de mouton....
> Et puis ce n est pas batiplum qui a attaqué mais
> le laboratoire qui distribue la molécule en
> question, alors on se calme et on se renseigne
> avant;

comme très souvent, ça ressemble à n'importe quoi. mais là j'interviens parce qu'il y a tentative de manipulation, tout ça pour promouvoir de la plume. Mr Landry, vous avez des amis qui en vendent, ce n'est pas une raison pour en faire sa promotion.
vous avez fait votre enquête ??? hahaha !!! en fait vous avez téléphoné à votre ami qui vend de la plume et vous rapportez ses dires. quelle enquête !!!
moi je vous parle d'une association, Batir sain qui tient une mailing list. cette association ne vend pas, elle œuvre juste pour les matériaux propres.
rien à voir donc avec QEM, qui a d'ailleurs publié sur son site un rectificatif à propos des plumes.
je sais qu'il y a sur ce forum des gens -très bien- qui sont sur la ML en question. aidez-moi un peu !!! on ne peut laisser dire de telles bêtises…

je pense que l on peut clore le chapitre sur la plume, maintenant il est dit dans le code civil que lorsqu une affaire est en justice, l 'accusé est prétendue innocent, et ce  dans les deux cas, donc laissons faire la justice et attendons que soit publié le resultat du jugement,    et arretez d 'en appeler a la population monsieur JC,  pour l'heure vous ne posez que des questions et apportez bien peu de réponse que des sujet de polémique,
Comme dit mon ami JFQ,  on trouve beaucoup de personne sur ce site, qui reve un peu, et qui veulent tout savoir sans rien payer,    lorsque vous allez chez votre médecin pour une douleur,  dont vous savez déja l'origine, et qu'il vous la confirme, ça fait 20 euros....
Vous avez des questions de thermique, allez voir un thermiciens, des questions de  structure allez voir un BET, etc…
Bonne Année,
Il est vrai que parfois ce forum devient un peu fatiguant et ressemble de plus en plus à un ring de boxe,

Raphy Colmar a écrit:
-------------------------------------------------------
> moi je vois que sur Batir sain, ils nous propose
> de batir des maisons "saines" en ossature bois et
> tout, mais que retrouve t'on en isolation dans
> certains exemples ???.... vous voyez pas ???....
> Laine de Roche !!!
> Y'a un truc que je suis pas là… bref…

donne le lien. le site est tellement affreux que je ne l'ai qu'à peine parcouru.

C'est en fait une petite guerre de clocher....
Kamasoutra recommande la fibre de bois (specialement dans les MOB)
Goldorak ne jure que par la celullose qu'il a mis en oeuvre dans son habitation
AlainLandry est pour la Plume.
Element-terre pour de la paille.
… et plein de gens avec peu de moyen et qui se peuvent (veulent) pas se lancer dans des aventures "agricoles" (désolé pour le terme element-terre), ne pourront que faire de la laine de roche.

En ce qui me concerne j'aurais tendance a rejoindre l'avis de Kamasoutra. je vais tenter la fibre de bois, et si le budget est trop lourd, le poste d'isolation (que je vais soigner) "descendra" à de la cellulose (en forte densité).

Donc, le plus important n'est pas d'utiliser le meilleur produit, mais de faire au mieux que l'on peux.

P.S.
Concernant le debat sur la plume: C'est un produit interressant que j'ai decouvert a Anger. Je renonce a ce produit pour la raison principale qu'il a une tres faible densité. En dehors de cela, la presence de produit "a risque" dans sa composition et sa dangerosité n'est pas clair et reste a prouver. Reste leur attitude déplorable dans la demarche judiciare qu'ils ont entepris vis a vis de forums ayant parlé negativement de leur produit. Le fric engagé aurait pu servir a essayé d'amelioré le produit au lieu d'essayé dans cacher les defauts en tantant de museler les associations concernées.

Quelqu'un peut-il me donner un prix au M² pour la cellulose en panneaux, épaisseur 120 mm ???
est-ce qu'à épaisseur égale, la cellulose est plus performante que la laine de roche (densité 70 à 90) pour une isolation thermique ???