Pages : Précédent 1 2 3 4 Suivant
Bon, essayons de conclure, je reprends un precedent post:
Si dans ma maison en bois :
- Admettons que je fasse une isolation renforcee type homatherm en 200mm murs et 250 toit,
- Soigne l'isolation du rez sur sous-sol.
- Triple vitrage,
- VMC double flux avec recuperateur de chaleur et Puit Canadien.
- Panneaux solaires pour l' ECS et aussi pour aider le rechauffement de l'air de la VMC decrite au point precedent.
- Larges baies vitrees au sud.
- Larges avancees de toiture.
Tout ca pour une grande maison.
- A t-on besoin d'un chauffage central type chaudiere a granule et plancher chauffant ?
- Peut on esperer vivre confortablement seulement avec un poele a bois ?
- Utiliser les panneau solaires aussi pour un plancher solaire directe ?
En fait les euros du chauffage je les transmet dans l'isolation et je reduis le poste chauffage au minimum me permettant quand meme d'avoir un confort meme avec un hiver rigoureux. Utopie ou realité ?
Pour info, et pour ĂŞtre un peu concret :
J'ai reçu hier un devis concernant la VMC :
- VMC simple flux : 3432 € TTC
- Option double flux sur puits canadien :+5496€ TTC
(et je ne sais rien du sérieux de l'entreprise …)
C'est peut-être aussi pour ça qu'il y si peu de double-flux …
- VMC simple flux : 3432 € TTC
- Option double flux sur puits canadien :+5496€ TTC
C'est peut-être aussi pour ça qu'il y si peu de double-flux …
Ca me parait cher…
Mais reflechissez bien quand meme....avec un baril a 60 $ deja, est ce que ca vaut le cout de jeter les calories par la VMC ?
Un avis pour les question de Bedouin:
1 - A t-on besoin d'un chauffage central type chaudiere a granule et plancher chauffant ?
- Chauffage centrale? Oui. La corvée de bois et les retour d'absence dans une maison froide ne sont pas ma conception d'une maison du 21eme siecle
- Plancher chauffant? Ca depend. Aujourd'hui, OUI (enfant en bas ages). Plus tard (>10 ans) on verra. C'est en tout cas une chaleur douce avec diffusion homogene qui va bien avec une maison bien isolé.
- Chaudiere a granule? Je ne suis pas encore persuadé, et l'investissement est lourd (le credit d'impot n'arrive que deux ans après), c'est quelque chose qui peux ce faire a posteriori avec en plus une TVA a 5.5% si la maison >2ans.
2 - Peut on esperer vivre confortablement seulement avec un poele a bois ?
- Voir ci dessus pour mon opinion sur la corvée de bois et les retour d'absences prolongées.
- Si "confortablement" n'inclus que la partie chauffage, je mettrais un Bemol sur la diffusion de la chaleur necessitant une architecture particulière.
3 - Utiliser les panneau solaires aussi pour un plancher solaire directe ?
- Sauf erreur de ma part, les PSD sont a detente direct (gaz) et necessite donc un cablage particulier (tube cuivre comme pour la géothermie a detente direct) pour le chauffage au sol.
Je prefere mettre en place un plancher chauffant plus universel (eau) et pouvoir ainsi changer de combustible selon l'évolution future de leurs côuts
- D'autre systeme de plancher solaire existent mais necessite un echangeur avec une perte d'efficacité a la clef. Vu l'ensoleillement de ma région, je vais egalement m'abstenir surtout au regard des coût et du très faible retour sur investissement.
Ayant le gaz de ville, et les chaudières de ce type étant les moins onéreuses je vais essayer de démarrer avec ca couplé avec l'ECS et un plancher chauffant…
Bonjour,
Juste pour recadrer un peu la discussion qui est d'ailleur globalement très intéressante, par définition une maison passive ne nécessite pas de chauffage central. La question principale d'une maison passive n'est pas de savoir comment la chauffer, mais plutôt de savoir comment perdre le moins de calories possibles. Cela change tout.
Une maison passive n'est pas simplement une maison bioclimatique bien isolée. Ce n'est pas 'simplement' une maison peu énergivore (de type basse-énergie).
Ici, on est dans le monde du … très … basse énergie.
Une maison qui nécessite 15kw/h/an et /m2 ne peut être comparée avec une qui va nécessiter 200kw/h/an et /m2 (ou même 60kw/h/an et m2 pour les bioclimatique peu gourmande).
Une maison passive (utilisant des matériaux bio) est à mon sens LA solution pour la construction au début de ce siècle. Au pire si vous voulez 'assurer' le coup avec un poele (et non pas une chaudière!!)à pellets ou à bois, ce ne sera certainement pas une corvée. Peut être que dans les hivers les plus froids (pour une altitude de +- 500m ici en Belgique) vous utiliserez votre poele pendant qque jours ! Et encore.... vraiment pour le plaisir des yeux… et pour les plus frileux.
Une VMC (contenant une résistance [ou autre] pour le "préchauffage" de l'air) sera déjà bien suffisante. Il y a juste dans la salle de bain qu'une petite chaufferette ne sera un luxe.
Enfin, voilà … pour moi choisir des matériaux bio avec un chauffage au gaz (ou mazout, enfin fioul) n'est pas l'idéal. C'est, je trouve, un peu égoiste même. On veut une maison saine (à l'intérieur)… mais on rejette quand même des gazs polluants via la chaudière… donc chez les autres …
De plus, un baril à 60$… une pénurie annoncée et donc des prix pouvant facilement dépasser les 100$ (voir même >300$ dans les 2 ou 3 prochaines années)… çà fait vraiment peur !
Bon, restons optimistes… mais ne faisons quand même pas n'importe quoi.
@+
Marc
La realité, ma réalité (on dirait un titre de tube ;-), c'est que ce choix est quasi irreversible…et ca fait peur…
Si on se rate aie.....difficile apres de rajouter un chauffage…et j'entends deja l'echo de la voix de ma femme "j'en etais sure…"
Pourtant j'apercois la lueur de la solution, mais voudrais en etre sur. Peut etre devrait-je passer par un fournisseur de telles maison ou alors un bureau d'etude Thermique specialisé la dedans....mais a mon avis va falloir aller le chercher en Suisse au moins.
Au niveau financier, c'est pas trop le probleme, une grosse partie de l'investissement en chauffage va aller dans l'isolation…(entre parentheses, si on construit une maison passive, adieu les aides de l'ADEME et autres....c'est quand meme un comble....).
Voila, pour le moment, j'ai baissé la puissance de la chaudiere a granules en la passant de 15 KW a 8KW avec le modele destiné aux maisons basse energie, ca me fait gagner deja 3000 euros....ca me paye le bloc VMC double flux.
Peut mieux faire......a suivre....
(Pour Eric, la corvée de bois n'en est pas une puissque c'est vraiment de l'appoint minimal, ou de l'assurance si tu prefere, juste au cas ou....mais son utilisation devrait etre limitee a vraiment quelques jours par ans…d'ailleurs les echos que j'en ai c'est que si on allume un poele dans une maison passive, alors faut ouvrir les fenetres, ou alors c'est le hamam)
Si on continue, on va faire la ruine des chauffagistes et on va faire baisser le prix du baril.....aller j'rigole ! ;-)))
Bonjour Gabriel,
"Egoiste", "Après moi le déluge", "polution des autres" etc… Les grands mots sont lachés.
Je parlais d'une réalité économique (et plus spécifiquement de ma situation). Si l'on a le gaz de ville, le retour sur investissement sur un autre mode de chauffage est aujourd'hui très très très très très eloigné (Le gaz de ville peux encore doubler si vous voulez).
Comme en plus je vais construire en suivant les coefficient d'isolation et un certains nombre de recommandation de Minergie je vous laisse refaire le calcul, on parle en decennie.
- Ne confondez pas le prix du Baril et celui du gaz de ville, les augmentations ne sont pas les mêmes depuis des années, et les reserves ont encore moins de comparaison (les estimations par rapport au connaissances actuelles vont largement au dela du 22eme siecle.
- A budget equivalent que préférez vous? Plus d'investissement dans l'isolation et une chaudiere a Gaz peu couteuse car pas très grosses grace a l'isolation (et qui pourra etre changé ulterieurement), ou moins d'isolation et une chaudiere a pellet qui donc consommera plus?
- Vous parlez d'égoisme par la polution des autres. Entre la combustion du bois et celle du gaz, a rendement equivalent, D'après vous quelle est la combustion la plus complete et donc rejette le moins de CO2 et le moins de particule?
- Je vais investir dans l'ECS egalement et j'espere ensuite progressivement augmenter le nombre des panneaux pour aller plus loin. Et plus j'avancerais moins la chaudière servira....
- Combien connaissez vous de personne ayant des poele a bois depuis plus de 5 ans et qui y reste sans penser serieusement a trouver un autre mode (chaudiere) moins contraignant? ( moi, aucun et pourtant j'ai fait le tour de quelques proprietaire Suisse de maison particulierement bien isolé même avant le standard minergie (1998). J'ai habité une ferme sans electricité ni eau courante a 1000m d'altitude durant presque 2 ans (Groupe electro pour l'outillage, Bonbonne de gaz pour le frigidaire, Pompe immergé pour alimenter une citerne entérré en amont, etc.). C'est faisable, presque confortable, mais qu'est-ce que j'étais content de redescendre en plaine..... ;-)
La ou je peux rejoindre votre vision, c'est sur un seul point: le gaz n'est pas une energie renouvelable.
Si le terrain n'etait pas distribué par le gaz de ville, il ne serait pas question de mettre des bonbonnes et la chaudiere a pellet serait peut-etre envisagé.
Le terrain est distribué aussi par l'electricité. Dois-je refuser l'abonnement sous pretexte que cela favorise le developpement du nucléaire?
L'avez vous fait (c'est possible) par générosité pour eviter au monde d'avoir a se soucier de savoir ce que l'on va faire des dechets?
Eric,
Je ne pense pas que Gabriel parlait de TA situation en particulier.
Et je suis entierement d'accord avec toi sur les choix lorsque le gaz ou l'electricité sont deja disponibles sur le terrain.
Question de compromis, de choix, de cout, etc…
Le débat se sitiue sur le champs de : PASSIVE = Pas de systeme de chauffage central conventionnel quel qu'il soit.
Si on enleve la chaudiere (meme a gaz), le plancher chauffant, donc la chappe liquide et les tubes, la regulations, le stockage pour le bois ou le mazout, l'installation, ca fait pas mal d'euros tout ca....qui investi sur l'isolation......permettraient de se passer du dit chauffage…
D'ailleurs dans une maison passive, la fameuse resistance dans la VMC va aider quand il fera froid longtemps de suite.
De meme la resistance dans le ballon ECS prendra le relai lorsque les panneaux solaires ne pourront fournir de la chaleur si le temps est nuageux ou broullards pendant plusieurs jours de suite. Et ces resistance et b'hein elles fonctionnent a l'EDF !
Le but étant de les utiliser le MOINS possible voir presque pas.
Bedouin,
J'avais compris le but, et en me relisant j'ai mis effectivement un peu trop de "vigueur" dans ma réponse (désolé).
Nous sommes tous les deux dans la mĂŞme region et avec le meme type (architecture) de maison (pas ce que l'on fait de plus compact).
Le discours sur la maison passive me semble dangereux dans la mesure ou des personnes (lecteurs) pourait croire qu'il n'YAKA ;-)
Comme tu le dis bien, une fois que la maison est faite, c'est plus le meme prix si on a fait des erreurs....
A moins de construire une maison laboratoire avec de gros moyens, je ne crois pas que dans certaines conditions (comme la mienne, et bien d'autres) il soit possible de se passer de chauffage, sans tomber dans les contraintes evoquées.
A propos des maisons passives: Le sujet est a la mode, on en parle beaucoup, mais on en voit que rarement (et il faut se bouger pour en trouver).
Donc j'assure: je mets un chauffage d'abord, et ensuite je m'applique par divers investissement a l'utiliser le moins possible. Mais le poele je vous le laisse, j'ai deja donné :-)
Ahhh ! Le pragmatisme d'Eric qui ressurgit…
Ceci dit, je ne suis pas loin de son avis.
- Avez vous une maison compact?
- Avez vous une monté d'escalier (ou un vide sur sejour) centré?
- Avez vous une verriere plein sud avec un mur a forte inertie?
- Avez vous des vitrages très isolants (en bois et eppaisseur superieur a du 24mm avec argon)
- Avez vous 250mm d'isolants a forte densité?
etc.
Si vous ne pouvez pas repondre OUI a toutes ces premieres questions et ĂŞtes au dessus de valence ou bordeaux, alors mettez un chauffage ;-)
Dans le pire des cas (si vous ne l'utilisez pas) vous aurez perdu 2 ou 3% de la valeur de votre naison (en moyenne).
Sinon (et il y a de très fortes chances) vous aurez fait le bon choix par la sécurité et peut-être même sauvé votre couple :-D
Natacha a écrit :- VMC simple flux : 3432 € TTC
- Option double flux sur puits canadien :+5496€ TTC
C'est peut-être aussi pour ça qu'il y si peu de double-flux …Ca me parait cher…
Mais reflechissez bien quand meme....avec un baril a 60 $ deja, est ce que ca vaut le cout de jeter les calories par la VMC ?
Oui, oui, c'est très cher… C'est le seul devis que j'ai pour l'instant… Je prends bien sûr toutes coordonnées d'artisans se déplaçant sur la Haute-Savoie.
Toujours pour info, cette même personne nous a chiffré deux systèmes de chauffage ( nous aussi, on a la faiblesse de vouloir un chauffage central et un PC …)
- géothermie : 25 700 € TTC
- chaudière pellets : 30 500€ TTC
Bien sûr, c'est beaucoup trop cher aussi, mais en raisonnant uniquement sur l'écart de prix entre les deux, on se rend compte que, outre l'aspect écolo, les deux investissements se valent (Rhône-Alpes accorde une aide de 4000€ pour la chaudière bois).
- Avez vous une maison compact?
- Avez vous une monté d'escalier (ou un vide sur sejour) centré?
- Avez vous une verriere plein sud avec un mur a forte inertie?
- Avez vous des vitrages très isolants (en bois et eppaisseur superieur a du 24mm avec argon)
- Avez vous 250mm d'isolants a forte densité?
Je ne peux malheureusement pas répondre a toutes ces question par l'affirmative car je découvre ce standard en cours de route et ne peux ni ne veux tout refaire mon projet a zéro. Il est évident que les contraintes du label maison passive sont difficiles a mettre en oeuvre sinon ce serai trop facile. Mais je suis convaincu que lorsque c'est bien fait ca marche ! Autrement comment expliqueriez vous qu'il ai aujourd'hui plus de 3500 maison ayant le lable PassivHaus Allemand. Aussi comment un constructeur peux it s'engager a fournir des maison dites Passive et confomes au lablel passivHaus…
Il est clair aussi qu'en terme de cout vouloir s'en approcher sans l'adopter completement coutera beaucoup trop cher que de rester sur une base Basse Consommation d'Energie type Minergie. En effet si on n'adopte pas completement le standard, alors ils a effectivement obligation d'avoir un chauffage conventionnel et donc les couts viennent s'additionner. Si par contre on colle a Minergie-P ou PassivHaus alors on fait un saut au niveau cout qui diminue pour rester raisonnable car cette fois on se passe carrement de chauffage conventionnel.
Voila, on ne peux pas faire a moitié !
Et pour Eric qui cherche une approche "evolutive" , ca n'est pas compatible. On peut evoluer vers Minergie mais pas vers Minergie-P. Il lui faudra refaire un nouveau projet plus tard si il veux un jour une maison passive. Ce n'est pas non plus un but en soit.
Mais tout ca se calcul, et meme si ma maison est essentiellement de plain pied, des mesures d'isolation bien concues permettent quand meme de rester passif.
Cela ne veut pas dire que je vais faire une maison passive. J'aurai aimé la faire…
Cependant j'etudie la question, me renseigne. De toutes facons ma maison serau au moins type "minergie" ou type 3 litres.
Si je fais le saut pour du passif, je ne ferai pas sang blanc…
Oui, oui, c'est très cher… C'est le seul devis que j'ai pour l'instant… Je prends bien sûr toutes coordonnées d'artisans se déplaçant sur la Haute-Savoie.
Toujours pour info, cette même personne nous a chiffré deux systèmes de chauffage ( nous aussi, on a la faiblesse de vouloir un chauffage central et un PC …)
- géothermie : 25 700 € TTC
- chaudière pellets : 30 500€ TTCBien sûr, c'est beaucoup trop cher aussi, mais en raisonnant uniquement sur l'écart de prix entre les deux, on se rend compte que, outre l'aspect écolo, les deux investissements se valent (Rhône-Alpes accorde une aide de 4000€ pour la chaudière bois).
Ca me parait trop. Je suis aussi en H-Savoie, et ai des prix plus raisonnable pour une chaudiere a pellet et plancher hydraulique…
Un conseil: Ne faites jamais faire de devis avec des variantes au meme installateur. Ils on tendance a gonfler le prix de l'option la moins chere pour vous faire choisir la plus chere car vous ne trouverez qu'une faible difference !!! (vecu). Faites plutot faire un devis geothermie a l'un et un devis Ganules de bois a l'autre et comparez, vous serez surprise…
Et ca s'applique pour tout les autres postes…
Kama, quelques elements tout de meme pour ne pas avoir l'air de botter en touche:
- Avez vous une maison compact?
Sur plans encore, ma maison fait 220 m2 en tout pout seulement 40m2 a l'etage (en plus 90 m2 de sous-sol).
Mais de par sa conception, elle n'a aucun pignon !
Tout les murs disposent d'une toiture a 220cm du sol et longue de 120cm pour faire casquette.
Ca limite les deperditions et ca protege des intemperies et du soleil d'ete.
- Avez vous une monté d'escalier (ou un vide sur sejour) centré?
L'escalier est dans la zone nuit pour aller au petit etage.
- Avez vous une verriere plein sud avec un mur a forte inertie?
J'ai 9 baies vitrees de 180 cm chacune toutes orientee plein sud.
- Avez vous des vitrages très isolants (en bois et eppaisseur superieur a du 24mm avec argon)
Pour le moment c'est du double vitrage avec lame d'argon indice 1.1.
J'etudie le surcout de passer en triple vitrage au moins pour les 9 grandes baies.
- Avez vous 250mm d'isolants a forte densité ?
J'ai opté pour de la laine de bois en panneauix homatherm. (lambda 0.038)
Pour le moment il y en 100mm dans les murs et 200mm dans les toitures.
J'etudie la possibilite de passer a 180/200 mm dans les murs et 240 ou 300 en toiture.
Autres:
Je fais un Puit Canadien, Je met une VMC double flux ave recuperateur de chaleur et ECS solaire.
Plancher hydraulique et chaudiere a granules de bois.
A ton avis avec l'equivalent du cout de::
- Une chaudiere a bois et son silo plus installation et regulation,
- Le plancher hydraulique et sa chappe liquide.
Combien de cms d'isolant je peux me payer?
Et pour Eric qui cherche une approche "evolutive" , ca n'est pas compatible. On peut evoluer vers Minergie mais pas vers Minergie-P. Il lui faudra refaire un nouveau projet plus tard si il veux un jour une maison passive. Ce n'est pas non plus un but en soit.
L'approche evolutive existe, si le gros oeuvre (Isolation, ouverture et exposition principalement le permet.
- Même si c'est pour d'autres raisons, mon projet a évolué et j'ai désormais 35% de la surface a l'étage et une maison beaucoup plus compact.
- Je ne tant pas a aller vers une maison passive, mais a bilan energetique nul, voir (revons un peu) positif.
- Si la base est saine, a savoir corretement isolé, les ajouts peuvent se faire progressivement en fonction des évolutions technologiques et du budget.
- Je construit en mettant des reserves technique me permettant a posteriori de raccorder plus de panneau pour l'ECS, le chauffage ou l'installtion de photovoltaique.
C'est un compromis qui ne me coute que quelques francs de plus a la construction, mais me permettra d^évoluer sans changer de projet.
Pages : Précédent 1 2 3 4 Suivant
Magazine Maisons & Bois International : N°1 de la construction maison bois | Découvrez le Guide Pratique de la Maison Positive