Comme le dit EricM, l'apport de la laine de bois ou de cellulose sera minime du point de vue isolation au froid. Par contre leur densité etant plus grande ils vous ameneront un confort d'été plus grand de plus si vous etes un peu soucieux de l'ecologie, cela me parait etre un bon choix bein que plus couteux.
Bref, comme vous ne voulez rien changer dedans, reste l'exterieur…mais faut y penser des maintenant et impliquer votre charpentier pour en maitriser les consequences.

C'est dans tous les mode de construction la meme chose, une fois commencé c'est difficile de modifier.

Decider d'une isolation par l'exterieur a posteriori n'a pas d'impact majeur sur la structure de votre maison (Finition des menuiseries a élargir).
Si vous rajouter du "gros" (100mm) il y a probablement une modification de la Shon.
Vous pouvez egalement rajouter une isolation par l'interieur, mais vous allez diminuer la surface habitable en proportion, et vous n'aurez pas la meme efficacité.

Votre ossature fait 120mm d'epaisseur. vous pouvez donc mettre 120mm d'isolant. La nature de l'isolant ne changera rien a cela.
Si votre désire est d'augmenter votre isolation, le moins couteux est de le faire par l'exterieur avant la pose du parepluie (et donc du lineautage et du bardage). Cette couche aura deux effets: Isolation complémentaire et surtout coupure des ponts thermiques. L'epaisseur est a ce titre moins important en terme de resulat.
Cette solution est frequemment utilisé chez les Suisses, Allemands et Belges.

Plutot de de modifier la composition du mur extérieure, est t'il possible d'améliorer la composition du mur intérieur. Exemple : Le fait de remplacer de la laine de verre semi rigide en 120 mn par des panneaux semi rigide en ouate de cellulose Homatherm 120 mm ne me permettrais pas de gagner en efficacité ?

Goldorak, ce serait le top, mais loire ne veux rien changer a l'interieur.

En fait si je traduit le souhait de loire:

Quel est l'isolant pour une epaisseur de 120mm qui offre la meilleure isolation ?

Nous avons en gros R pour un mur de 120:
(J'ignore volontairement ce qui n'est pas l'isolant)

Polyuréthanes:    4.8
Polystyrene :      4.28
Liege expansé      3.75
Laine de verre:    3.42
Laine de mouton   3.42
Lin panneaux        3.2
Laine de roche:    3
Laine de bois:      3
Laine de cellulose 3
Laine de Chanvre  3

Voila loire, si vous voulez le top c'est en gros du plastique inflammable.
Les autres isolsnts se valent avec un petit avantage au liege expansé, mais ca risque de chiffrer…

Conclusion sans augmenter l'epaisseur d'isolant, pas de possibilité de resoudre votre probleme.

Loire, si vous trouvez un produit miracle chez QEM ou ailleurs, partagez vos résultats avec nous.

merci

Bonjour,

Moi, je que je souhaite simplement c'est de me rapprocher d'une résistance thermique égale a du 140 MN dans un panneau de 120 MN. Soit un coef thermique de 4,0. Le seule produit qui m'a convaincu parmi les différents isolants minéraux, végétaux et de synthèse est le modèle de chez Isovert, Isoconfort 35, Coéficient thermique de 3,45 pour du 120 Mn, conductivité thermique d'un niveau de 0,035.  Au niveau tarif au M2, coefficient de conductivité, résistance thermique et mème résistance au feu, c'est produit très bien placé.

Vous pouvez comparer avec les produits suivants en tenant compte de la résistance thermique :
 
- Panneau Pavatherm en fibre de bois
- Panneau homatherm en fibre de céllulose
- laine de mouton

Pour information, résistance thermique veut dire : Capacité d'un matériau à s'opposer au froid et au chaud.
le coefficient de conductivité ne suffit pas à indiquer la qualité isolante d'un matériau ou d'une paroi.

Mais personnellement, je trouve domage que beaucoups d'artisans travaillent comme dans les années 80 et en plus avec les matériaux de l'époque, triply, lambris en sapin qui jauni avec le temps, qui récupère toutes la crasse dans les languettes, qui construise en  provence comme dans les hautes alpes et qui ne prennent mème pas la peine de lire la documentation technique d'un nouveau produit. Par contre le mélèze ou le douglas pour faire joli, il te le garde. Résultat à l'arrivée, tu te paie une maison ossature bois avec des matériaux des années 80 au prix d'une maison de l'an 2005 avec des composants techniques supérieure.... Ha la la…
                                                                 
                                                                                  A+