Il serait intéressant de demander à l'administrateur de déplacer les post précédents ici ?
Ceux relatifs aux murs perméants qui se trouvaient là : https://maisons-et-bois.com/discussi … =11617&p=4
Je le signale de suite.

AN, cela va te sembler contradictoire avec mon post precedent mais avec les murs de pierres tu preches un convaincu. C'est apres avoir été confronté a un problème de merule derriere des cloisons de doublage étanche que j'ai rénové ma maison  en mur de pierre et terre avec à l'intérieur un béton de chanvre et chaux (70 p cent aeriene et 30 p cent hydro) et à l'exterieur des joints également à la chaux. retour d'experience : tres satisfait
Pour la mob, ma théorie c'est qu'il ne faut pas laisser rentrer l'humidité mais si elle rentre malhencontreusement (joint defectueux sur un appui de fenetre par exemple) elle doit ressortir. je vais faire quelques petits trous en forme de grille dans l'osb dans les caissons qui forment les alleges le tout sera protégé du vent par le pare pluie permeant.

En même temps, si la pression se répartit, le CO2 aussi, tu ne peux pas considérer la chambre comme un espace isolé.

Si car la différence de pression est minime (je devrais dire ridicule)  et les mouvements d'air inexistant sans ventillation. Si la pression était différente entre les pieces, il y aurait mouvement d'air, ce qui n'est pas le cas, sauf par exemple quand on prend une douche très chaude dans une SDB très petite. et la encore le mouvement d'air est plus lié à un appel d'air par les différences de température plutôt que par la pression…

Quelque soit le mode de ventillation qui est choisi, un renouvellement d'air minimum doit etre maintenu dans les chambres. la concentration et la stagnation des personnes dans les autres pieces de la maison etant moindre. Et pour faire un renouvellement d'air il faut en importer du "sain" de l'exterieur… Chez moi la nuit l'air exterieur est a -10° la nuit très frequemment. donc retour à mes conclusions précédentes. Ceci dit, et même avec un climat plus clément, je maintiendrai des entrées d'air dans les chambres de façon suffisante pour maintenir un taux de CO2 correct dans des pieces usuellement fermé (on peut aussi mettre des portes uniquement pour la décoration)

Le discours sur les murs "respirants" me semble incomplet et je continue à essayer de comprendre comment on peut recommander ce concept sans une approche globale de la conception de la maison incluant DANS TOUS LES CAS une ventillation des pièces générant le plus de pollution (Chambre, Cuisine, etc.).
… Mais c'est un avis… Désolé si pour certain j'apparait comme l'avocat du diable, mais je trouve ce fil de discussion  très interressant sur la partie technique, mais incomplet sur la partie santé.

AN, je ne suis pas archi certain d avoir bien compris le principe de la ventil naturelle avec les bouches aereco.
y a t il ou pas un moteur electrique qqpart? ou est ce bien la surpression "naturelle" qui est suffisante ?
vous n auriez pas des liens pour creuser les differentes techniques que vous evoquez ?

AN la discussion est interressante d'autant que il ya plus d'un an je me posait des questions sur le systeme optimal d'un point de vue bio-economico-climatico-simple....et a l'époque sans grande conviction je m'etais resigné à admettre le double flux avec PC dans mon cas a 700m d'altitude dans les Alpes, choix qui semble approprié.
Le tout combiné a des isolants bio et une archi. bioclimatique.

Je restait quand meme sur ma fin sur plusieurs points et n'ai jamais eu de reponses sastisfaisantes a certaines question, c'est pourquoi je reste souvent pensif face aux nouvelles idées tout en restant tres ouvert et objectif.

Donc concernant aereco ils ont une seule bouche d'extraction naturelle le reste est couplé a une VMC SF pour résumer.

Question: D'un point de vue efficacité et rendement de fonctionnement quelle solution est la meilleure:

1- Ventilation Repartie asservie au taux d'hygrometrie de la maison
2- Ventilation DF avec ou sans PC mais avec recuperateur de chaleur
3- Ventilation Naturelle assistée d'un ventilo

En supposant une construction ecologique pour une famille avec un climat froid l'hiver et assez chaud l'été.

Dans le cas (1), on a des ouies au dessus des menuiseries et puis des extracteurs repartis activés par le taux d'hygrometrie. Pas de recyclage de calories possibles et entree d'air direct froid. Si on cumule les temps de fonctionnement sur une annee quel est le bilan entre le rejet de calories, l'entree d'air froid et le focntionnement intermittent du systeme.

En (2) pour simplifier ignoront le PC. Pas d'entrees d'air au dessus des menuiseries. La VMC 2F sera reglee tres lente car maison utilisant des materiaux bio. Quel est le bilan annuel avec un fonctionnement permanent et lent avec le recyclage des calories.

Enfin (3) entrees d'air au dessus des menuiseries donc froid. Tirage naturel hygro regulé assisté d'un ventilo en cas de conditions defavorables. Quel est le bilan annuel dans ce cas egalement.

Quand je parle de bilan annuel, je compte tout:

- confort
- energie consommee
- energie recyclee
- bilan

mouaiff, l nrj grise d une 2f et leur impact si tout le monde en installait, ca me semble pas grand chose, on peut peut etre simplifié pour ces estimations.
deja, pour l nrj grise d une isolation en  polystyrene, il faut aller jusqu'à la maison passive pour que cette nrj grise devienne significative par rapport à la conso en chauffage (voir fil "nrj grise et isolants" dans rubrique maisons passives).

d autre part, je trouve quand meme un peu domage d exclure d'emblé le puit cana, qui a un double interet hivers/été . interet été non negligeable en particulier dans une mob et dans le contexte de rechauffement climatique.

et aussi , les moteurs ayant une plage de rendement tres dependante de la vitesse à laquelle il tourne , il vaut probablement mieux, d un point de vue conso electrique du systeme, les faire tourner à leur vitesse nominale par intermittence , plutot que en permanence à une vitesse plus faible, d autant plus que les echangeurs sont optimisés pour une certaine vitesse de flux d air.

bedoin, et tous, il y a une 4eme possibilité, c est le puit cana asservi au taux d humidité et avec fonctionnement intermittent minimum meme en l absence d humidité, mais toujours à sa vitesse nominale.
à priori, vu de mon nez, ça repond à pas mal d'inconvenients des differents systemes évoqués ici.