Merci snoopy29 !!
Effectivement, sur notre secteur des Cotes d'armor, Trecobat n'a pas très bonne réputation (surtout pour l'interieur, moins sur la maison bois en elle même). Un ami à fait sa maison bois clé en main avec Trécobat, et regrette beaucoup.

Bref, ca dépend surement des agences pour Trécobat.
Pour lignal, y'en à qu'une pour l'instant, donc......ca dépend peut être des sous traitant choisi.

Enfin, je prie pour que tout se passe bien jusqu'a la fin.

Bonne journée.

Lignal fait effectivement parti du groupe Nezou.
Ils sont en train de développer leur filière bois, et les gens de cette branche ont l'air effectivement passionné par leur travail.
Il semblerait que (comme je l'ai dit précédement) tous les constructeurs n'aient effectivement pas la même approche …
Je ne peux parler que de ce que je connais, mais j'ai rencontré une commerciale de Lignal, le discours était cohérent, passionné , informé.

Nature est bois est une filière de Trecobat; mais Trecobat est aujourd'hui victime d'un succès mal maîtrisé.
La presse se fait effectivement echo de la taille critique de l'entreprise : le plus gros constructeur en Bretagne, mais des méthodes de gestion du personnel et des chantiers qui ne sont plus en adéquation avec cette taille. Leurs commerciaux sont débordés et la gestion des plannings de cette entreprise est "tendue" .
Nature et bois n'étant que le département bois de Trécobat, il n'y a pas de raison qu'ils échappent à la règle.

La construction bois devenant un mode constructif "comme un autre", les faiseurs de bénéfices se doivent (économiquement) d'être présent sur ce secteur devenu incontournable.

Dans le futur on va voir deux choses :
1-des constructeurs bois avec une politique de qualité et une taille en rapport avec les moyens
2-des constructeurs faisant du bois comme on fait du tradi, car comme le marché change il faut faire du bois(être présent) …
Comme on faisait du tradi pour gagner des sous .. uniquement; hors la construction bois demande plus que des moyens, un savoir faire !

A nous donc de différencier les deux et à lire vos expériences, ça se fait finalement assez bien

Après comme vous disiez ce n'est qu'une question de statistique.
Mais il parait évident que si un problème arrive, un bon constructeur bois saura le résoudre et dans les délais; un constructeur tradi s'étant mis au bois par nescessité économique aura d'une façon induite plus de mal …

Encore une fois, il faut se méfier des statistiques et de nos expériences personnelles.
On peut par contre se faire une bonne idée en fonction des méthodes des commerciaux, de la visite d'au moins deux chantiers, d'une discussion avec les menuisies-charpentiers-monteurs, de la visite de l'usine de préfabrication …
La transparence est un gage de confiance; si il y a opacité, vous aurez vite compris.

Le bois est une fili!ère spécialisé; ultra spécialisée.
On peut être un bon constructeur tradi, un bon constructeur bois.
Mais pour être les deux il faut de la compétence.
Elle existe dans les deux filière en Bretagne, assurément.
Il y les constructeurs qui sous traitent et il y a ceux qui font eux même … ça aussi c'est un bon indicateur pour le bois …
Etre à la merci d'une sous traitance pour une maison tradi c'est parfois délicat, imaginez pour une ossature bois …

Mais ce n'est pas parceque l'on est un bon maçon que l'on est un bon menuisier : dit comme ça ça prend tout son sens non ?

Oui

Je ne donnes pas mon avis sur Lignal, filiale bois d'un constructeur tradi .

Relis mes posts

La construction bois est un vrai métier à part entière.
Il y a les sépcialistes et les constructeurs généralistes !

Méfiez nous juste de la méthode, et on aura déjà un bon départ sur une orientation de choix.

Quand à Hellebore, j'espère juste qu'il pourra bénéficier de la volonté affiché de Lignal d'avoir une bonne filière bois .

Comme Trécobat qui actuellement a une mauvaise presse par le bouche à oreille (la sous traitance sytématique semble être la solution à un problème de main d'œuvre, mais des sous traitant assassinés financièrement ne feront assurément pas un bon travail) alors qu'ils sont en train de vouloir monter en gamme (à cause de conccurrents comme Mikit …)
Pour ce qui est du bois …

De toute façon nous vivons une période où tous se mettent au bois : système constructif du futur.

Il y a une période de sélection, où seul les plus sérieux survivrons puisque dans la construction bois plus qu'ailleurs le client souvent connaisseur cherche un résultat, plus difficilement dissimulable dans la construction bois.

Ce forum, entre autre, permettra de mettre en lumière "le bon grain"
Il serait intéressant de savoir l'évolution de la prise en compte et du solutionnement des problèmes pas les constructeurs …

Un des avantages de la filière bois est qu'il y a un contrôle bois, plus un contrôle constructif ....  si en plus on rajoute une démarche HQE, on peut arriver à des trucs vraiment bien.

Quelqu'un a dit ici même qu'une "construction est un projet de toute une vie" : VRAI !!!

Si en plus il s'agit d'un projet bois bien mené, c'est extraordinaire car ça devient un projet de vie.
Les constructeurs qui prennent çà en compte aujourd'hui seront les seuls présent … demain !

Bonjour à tous !!
Je suis d'accord avec vous levinch concernant le filière bois en général.
Nous avons effectivement rencontré MCQ de chez Lignal (sympathique et à l'écoute de nos envie).
Pour le moment, cela fait fait 1 mois que la construction est commencé, et nous avons eu une visite de MCQ sur le chantier et de Mr NEZOU. Dons, pas de problème.
Le macon a fait une erreur sur la dalle, immédiatement corrigée par Lignal. Rien à redire.
Voilà, en espérant que cela continue.
Bonne journée.

@snoopy29:
par monts et merveilles, j'entends une maison de rêves, de plus de 150m² avec balcons, terrasse etc… Quand le responsable a vu ça par la suite, il était effaré… Il nous a aussi dit qu'elle accordait des remises sans l'aval de Kerdiles (le proprio de Kerdiles construction, dont Akabois est la branche bois), ce qui a mis tout le monde en porte-à-faux.
elle nous a ensuite dit que pour baisser le devis, elle faisait sauter la dommage ouvrage "qui ne sert à rien", uniquement pour sauver un toit qu'elle voulait nous imposer et qui ne nous plaisait pas.
Et pour couronner le tout, elle nous a -enfin et après de nombreuses modifications- proposé une maison qui nous convenait en tout point. Elle nous a affirmé être passée à la mairie de laquelle notre terrain dépend et avoir recu l'accord du maire pour ce type de maison. Le responsable, un peu plus expérimenté, a eu des doutes et a appelé la mairie et le jour où nous devions signer, il nous a annoncé que ce type de maison ne cadrait avec le POS. Bonjour l'ambiance…
Bref, à ce que j'ai cru comprendre, elle était en période d'essai chez Akabois et ils n'ont pas souhaité la garder.

Maintenant, elle a peut être suivi une formation plus sérieuse et connait peut être mieux son métier. Chacun a le droit a une deuxième chance, mais vous avez aussi le droit d'être prévenu…

Je pense en effet que MCQ a du avoir un severe recadrage, car comparé aux "cadeaux" fait par Trecobat, ceux de Lignal parraissent terne.
Pour notre part, nous avons eu comme geste commercial (valeur maison HE/HO : 98 000 €), un velux gratuit sur le garage et la motorisation des 2 volets roulants baie vitrée au prix du manuel.
C'est pas la panacé, mais le projet nous plaisait mieux.
Voilà.
Des nouvelles de l'avancement des travaux prochainement.

Snoopy29, pas de compléxité particulière sur notre projet. Surface habitable 124 m2 et surface utile (au sol) 141 m2. Un grand salon sèjour de 55 m2 et 3 grandes chambres + mezzanine à l'étage.
On fait tout nous mêmes, sauf plomberie et éléctricité (les techniciens de l'entreprise ou je travail nous font l'électricité).
Sinon, isol, placo, plancher, carellage.....c'est nous !!!
Nous avons 3 mois pour tout faire, car un deuxième bébé arrive en mars 2008 !!!
En 3 mois, avec de l'aide, c'est possible non ????????
Bonne journée