On tourne en rond, y'a pas de solution.

Faites vos MOB et laissez nous faire nos madriers.

Si, on s'apperçoit que c'est pas bien, on aura bien le temps d'isoler après.... c'est ça l'avantage

Ca faisait longtemps que j'avais pas mis un p'tit mot sur el'forum ! Ben les gars , je me demande bien pourquoi on se pose encore la question du pouvoir isolant du bois 95mm versus laine verre/roche/celluose 120ou140mm ??? ya pa photo , pi pour une fois je suis a peu près d'accord avec Landri Alin , laine de verre explose madrier par KO . Coef K 0.3 contre 1.2 W/m²°K ( hors pont thermiques et linéiques en plus !! ) . Les commerciaux doivent quand mème bien faire leur travail pour arriver a poser de tels doutes dans l'esprit des gens .

Tanguy

Monsieur Landry, vous ne connaissez rien aux fustes et feriez mieux de vous taire. Mais cela dit, il y a quelques années, vous disiez que les maisons ossature bois n'avaient pas d'avenir… donc dans quelques années, quand vous aurez mûri, vous vanterez les bienfaits des fustes…

Pour ce qui est des messages que vous m'adressez sur mon mail perso, je laisse chacun se faire une opinion de votre grande classe:

"Alain Landry de Maisons & Bois International vous a envoyé un message. Vous pouvez répondre à Alain Landry en répondant à cet e-mail.
Contenu du message:
-----------------------------------------------------------------------

le forum je le dit en bon français je t enrusine, mon pauvre vieux

-----------------------------------------------------------------------"

Mon pauvre Monsieur Landry, même quand vous insultez les gens en "bon français", c'est bourré de fautes… vous êtes irrécupérable.

Bon bon bon, c'est bien dommage que ça se finisse comme cela, un peu en gue-guerrre.
Je ne cherchais pas cela en posant cette question.
Malgrès tout, ce que je peux en tirer c'est que globalement 95mm de madrier sans isolation reste un peu peu juste.
J'ai peut être une idée, je fais faire du 95mm puis j'isole au fur et à mesure selon l'argent que j'ai.

Je penses quand même qu'il serait bien qu'il y ait sur ce site un forum MOB et un autre Madrier pour peut être éviter la guerre et trouver des infos plus rapidement sur le type de construction souhaité.

au risque de se repeter, c'est pas un forum pro MOB, ni anti madrier....mais simplement contre cette heresie d'avancer que le madrier en faible section s'auto suffit:

ce n'est pas vrai, ce sont simplement des arguments comerciaux..

bien sur que les personns ayant fait le choix du madrier en 80 ou 90 ou 110 ou meme 140mm, se sent.nt bien, on peu tres bien l'imaginer....mais  la question à se poser, enfin me semble t'il:

quelle conso de chauffage ont-ils dans leur maison, et qui dit que dans 5 ans le poste energie ne leur coute pas les yeux de la tete!! sans parler du DEP…

et je ne parle meme pas de l'approche gestion des energies/planete en danger…

Je me permet de rapeller quelques remarques :

-le bois massif est un matériaux isolant très moyen (lambda de 0.15 en moyenne pour du bois résineux de construction de 600kg/m3 contre 0.038 pour un isolant standard).  Un mur en madrier seul est certe respirant, étanche à l'air, agréable vis à vis de l'effet de paroi qu'il procure, d'un aspect chaleureux… mais n'est donc en aucun cas une paroi "bien isolée". U environ = 1.58 W/m².°C pour un madrier pin sylvestre de 95mm d'épaisseur ce qui est 4 fois moins isolant qu'une épaisseur identique d'isolant.

-cependant, une maison n'est pas faite que de mûrs il me semble. Il ne faut donc pas conclure expressement que les maisons en madriers sont des gouffres financiers au niveau chauffage. A isolation égale sur l'ensemble des autres parois en échange avec l'extérieur, c'est certain qu'une mob sera mieux isolée qu'une maison en madrier sans isolation sur les mûrs (MAIS les chiffres réels des déperditions peuvent avoir des écarts conséquents!!! si on ne prend pas la peine d'estimer cela-> voir exemple plus bas:((((((

Voici à titre de comparaison l'estimation des déperditions annuelles liées au chauffage d'une même maison (mon projet) avec différents paramètres d'isolation:

cas1 (madrier 76mm/fibre de bois 100mm/lame d'air/lambris 22mm)

Déperditions totales = 10 142 kWh

cas2 (madrier 76mm seul)

Déperditions totales = 21 373 kWh

cas3 (madrier 120mm seul)

Déperditions totales = 16 400 kWh

cas4 (madrier 450mm seul)

Déperditions totales = 10101 kWh

Les chiffres parlent d'eux mêmes (climat dordogne 7.9°C de moyenne hivernale, chauffage 20°C 24h/24 pendant 190 jours, 158m² de planchet chauffant sur maison de plein pied…). J'ai bien fait attention à ne pas compter de ponts thermiques au niveau des mûrs pour les cas2, 3 et 4 car ce type de mûrs ne présente pas de ponts thermiques. Je n'ai parcontre pas compté d'effet de paroi pour les madrier car je ne suis pas encore arrivé à le calculer car j'ai peu d'exemples entre mes mains pour avoir une base juste. Mais je ne pense pas que cela dope énormément le pouvoir isolant.

C'est pour cette raison que j'ai décidé pour notre projet de construction de maison bois massif d'isoler mes mûrs.

J'ai visité une maison en 113 mm ce we.

Sensation de chaleur très agréable, peu couteux en chauffage. Il est emballé.

@ weirdnico : Tes calculs sont surement très très juste. Le seul problème, je pense, est que tu les réalise avec des formules sortis de la RT2005 et tout laisse à penser que ces formules ne sont pas adaptés pour le massif.