Bonjour  al ,

C'est la eniemme fois que vous nous ressortez cet exemple.

1/la laine n'etait pas posee a plat (tassement moins important qu'en combles ,point de fuite des calories  plus important qu'en mur)

2/ vous nous parlez pas des flechissements et ponts thermiques en tete de rouleau ou sur les bords (1cm de pont anilhant quasiment la performance de 1m2 d'isolant)

3/Pas de condensation normale >>>dans une maison passoire .et ne parlons pas de l'etancheite a l'air du bati  inconnue au palheolitique.(meme pas de vmc!)

4/ si je ne m'abuse la ouate de cellulose est tres utilise en amerique du nord en scandinavie et depuis tres longtemps.(annees 30 qui dit mieux!)

5/la lv est souvent comprimes a la va y que je te pousse  par les 'pros" dans les points singuliers.Je ne sais pas si c'est mieux.

Mais pour obtenir la même performance thermique, l'épaisseur de fibre de cellulose doit être plus importante que pour une laine minérale. Compter 16 cm de laine minérale pour 20 cm de ouate de cellulose.

a ouate de cellulose est composée à 82 % de papier journal et 18% d’adjuvant chimique,
Le papier journal est quant à lui constitué de pâte mécanique (bois) pour 65 % et de 30 % de pâte chimique et 5 % d’encre chimique.

Ce qui revient à dire que pour une maison de 100 m2 isolée par 25 cm de ouate de cellulose, vous avez au dessus de votre tête 750 kg de ouate de cellulose.

750 Kg de ouate de cellulose est égale à 135 kg d’adjuvant chimique dont 105 kg de sulfate de sodium et 30 kg d’acide borique.

Dans les 615 Kg de papier journaux restant vous avez 399 Kg de produit naturel 216 kg de produits issus de la chimie dont 185 kg de pâte à papier chimique qui est composée à partir du dioxyde de soufre ou de la soude et 30 kg d'encre.

Pensez  vous que ,Ce serait mieux de les bruler!!!!!!!

Et de balancer tout cela dans les ethers!!!

Ou de le donner aux vaches (avec un peu d"amonaique)pour faire du lest comme cela se faisait a un moment (veridique ,je n'ais pas suivi le truc jusqu'au bout).

A au  fait ou en est t"on du recyclage de la Lv et de sa filliere ,(ca coutera combien?)

et qu'avez vous fait de la laine enlevee >>>>,directe en decharge publique ou sauvage ,dailleur c'est le meme combat les deux balancent ca dans la nature!!!!!!!

ps ; quand vous copiez collez ,donnez les sources !

à evolubois ,vous avez raison  meme gonflé à blocs certains pare vapeur se distendent ce qui entraine une creation de volume  et donc un tassement  de la ouate.
expérience vécue  .... c'est pour cela que je ne pratique plus que de la projection humide dans les murs de mob.
pour avoir aussi passé une mob à la caméra thermique on y trouve une différence d'isolation  entre le haut et le bas du panneau  due en fait à ce que la ouate est plus tassée en bas qu'en haut
à mr landry  : il me semble que la ouate ai un meilleur lambda que la laine de verre .
si maintenant on compare les cm soufflés et les cm utiles  effectivement le cstb  affirme un tassement de 20%  et meme pour l'établissement d'un avis technique ou ils ont controlé un tassement à peine de 10% ils ont gardé  les 20%   
par contre l'avantage de la ldv  on ne parle pas d'un tassement de 50% en comble

comme il y a de mauvais applicateur  de ldv  il y a de trés mauvais applicateurs de ouate de cellulose   peut etre de la faute des formateurs

j ai jamais vu de la laine de verre en rouleau se tasser de 50 % mais bon..  lorsque l on veut vanter son produits on trouve tous les desagréments aux autrest
j ai vendu du meuble en massif   mon arguments de vente c était nos anciens ne savait travailler que du meuble en massif regardez l armoire de votre grand mere du merisier massif  ma bonne dame
quand je me suis mis au plaqué mon argument de vente,  les rois comme louis XIV ne se meublait qu en meuble plaqué…

ou l industriel sans mettre plein les fouilles avant faut pas rever quand meme