Ce prix doit correspondre au prix publique en fourniture et pose avec l'ensemble du matériel (gaines, grilles thermostats, gestionnaire etc) à mon avis. D'autre part, vous savez bien ce que signifie un prix publique … en fonction du contexte, du projet etc c'est toujours largement optimisable et je doute fort que l'on arrive à un tel prix au final.

Pour ce qui est du poile à granulés, c'est comme tu veux, moi j'ai écarté cette technique, qui me paraissait vraiment contraignante. Ma fille avait ça dans son ancienne maison locative. Prix des granulés absolument prohibitif, consommation supérieure à ce qui était estimé au départ, bruit permanent … de plus, elle avait très chaud dans le séjour, mais devait compléter par des convecteurs à l'étage. (mais c'était peut-être du à la conception du logement)

Je n'ai pas de recule sur la conso réelle des systèmes décrits (Aldes et Hora), mais bon, ça me parait quand même un peu plus cool au niveau utilisation. De plus, si la machine Hora avait été au prix indiqué pour l'Aldes, je ne pense pas que mon constructeur l'aurait intégrée au projet sans plus value ???

Si l'on fait faire un lot globale (Electricité + Centrale) par le même installateur, avec une bonne négo on doit pouvoir gratter, non ?

Si j'obtiens le prix détaillé, je vous l'indique, mais à part une bonne consultation projet contre projet, je pense qu'il ne faut pas condamner d'office ces systèmes. Rien ne vaut une étude complète à mon sens.

salut Satch

pour une salle d'eau mets un sèche serviette elec

ne pas oublier que:
dans les pièces dites humides cuisine WC salle d'eau on extrait de l'air on insuffle pas
dans les pièces dites sèches on insuffle

qui de + est tu parle de maison passive
donc tes besoin de puissance en chauffage sont ou doivent être très faible
une production d'ECS en thermodynamique est a mon avis pas très rentable

@+

salut satch

tu veut le label BBC
et tu fait une maison passive ?
@+

Je ne suis pas d'accord, produire de l'eau chaude avec un ballon thermodynamique dans une maison neuve avec une VMC double flux c'est très rentable :

1- dans tous les cas tu as une consigne intérieur qui est de 19° ou 20° en hiver, et ceci indépendamment de l'eau chaude sanitaire. La VMC double flux va prendre une partie des calories pour pré-chauffer l'air ambiant, elle va donner l'air vicié avec les calories qui lui reste au ballon thermodynamique qui seulement dans cette période d'hiver va faire un peu plus appel à l'électricité du réseau.

2- dès que l'on est en période inter-saison, c'est tout bénéf pour le ballon thermodynamique puisque la température extérieur ne capte pas les calories de l'air vicié ; en théorie elles sont perdue et avec un ballon thermodynamique on les récupère.

3- en été tu gagnes des deux côtés, tu va chauffer largement ton eau chaude avec l'air ambiant de ta maison qui se situera plutôt au alentour de 24°,  26° et en plus tu refroidis ta maison en bénéficiant du froid qui se trouve côté évaporateur de la pompe à chaleur du ballon thermodynamique.

Donc finalement, en rentabilité on est moyen en pleine hiver (tout comme le solaire…), le reste du temps on est bon puisqu'on récupère des calories qui étaient perdues.

La couverture des besoins par le biais des énergies renouvelables (la récupération de chaleur en fait partie) est similaire à une installation solaire, soit entre 50 et 60% (le reste étant fournit par l'appoint éléctrique du ballon, une fois de plus tout comme avec une installation solaire thermique).

J'ai du solaire thermique pour l'ECS chez moi, c'était il y a deux an, si je devais choisir aujourd'hui je prendrais du thermodynamique.

Ne surtout pas mettre les deux !! du solaire et du thermodynamique, d'une part parce qu'ils ne sont absolument pas complémentaires (on a besoin d'un appoint en hiver dans les deux cas de figure) et d'autre part à cause du prix, cela va te coûter un bras, tout ça pour chauffer de l'eau !!

Ensuite depuis le début du post, tu parle de rentabilité, au vue de ce qui est écrit, tu parles bien de rentabilité énergétique et non économique ?

La rentabilité énergétique du thermodynamique est comparable au solaire thermique avec même un gain sur la puissance appelée. Un chauffe-eau thermodynamique c'est entre 350 et 700 Watts appelés, sur un ballon solaire la résistance fait au moins 2kW.

Dans tout ça il faudrait aussi savoir ou va se trouver ta maison, le nb de personnes qui l'occupe, etc.

Ok je vois

Je parle surtout de confort, pour la consommation, faut pas que ce soit déconnant.
Quand je vois qu'on me propose d'un coté de la Ventilation DF (sauf Tzen) à 4 500 € et un Chauffage/ECS à pellets à 15 000 € soit 19500€ le tout, je me demande si le 4 en 1 de chez Aldes (T.Zen 4000) ou Hora (Twin'R) ne serait pas plus interessant au niveau confort (climatisation et régulation en plus) et économique voir énergétique.

La maison sera dans la Loire (42) pour environ 166m² avec étage et comme vous, une performance dite passive pour l'isolation.

merci bien pour les clients+++