une precision quand meme toutes ces "futilités" c est pas rentabilisables… c est une question de philosophie, point un chauffe eau electrique c est consomation 1 euro jour.. ça coute 250 euro , un chauffe eau solaire, 10000 euro par un plombard.. ça en fait ds années…
pour le reste tout est a l avenant.. la récupération deau de pluie, .. un m3 d eau 1 euro… meme si vous économisez 20 m3 par rentabilisé la cuve et les travaux induits..et en france on est pas au Sahel…
et puis il faudra bien taxer ces cuves de récupération d eau de pluie, si l eau recupérée reparts dans le tout a l égout. comme le sont dans certainne viles les puits, (140 euro par ans) donc ok c est philosophiqument corect mais pas armotissable
Pour "que" l'ECS peut-être, mais la on parle d'une solution Ventilation+ chaudière +Eau chaude sanitaire +climatisation.
Je ne sais pas combien coûterais l'ensemble en standard, mais j'ai souvenir que l'ancien propriétaire de ma maison actuelle avait déboursé dans les 10000€ juste l'installation d'une chaudière à gaz avec la pose et toute l'installation des radiateurs et la production d'eau chaude. A cela on rajoute l'installation d'une VMC statique et une climatisation pour toutes les pièces de vie.
Est-ce qu'on est toujours moins cher des 16000€ d'un système 4en1 d'Aldes ou d'Hora ?
Sachant qu'en gros je consomme dans les 500/600€ par an de gaz, sans l'électricité de la VMC et la climatisation… A priori le système 4en1 reviendrait à 150/200€ par an ? Plus ?
Je n'ai aucun chiffre précis, mais au pif ça ma l'aire pas mal intéressant et surement plus "confortable" !
Bien-sur, il faut prendre en compte les +15/20% de surcoût pour la maison…
Enfin, je ne suis pas expert, si quelqu'un a plus des précisions, je suis ouvert à toutes corrections ^^
PS : Je cherche surtout le confort personnellement ![]()
Dans tout ça il faudrait aussi savoir ou va se trouver ta maison, le nb de personnes qui l'occupe, etc.
J'ai oublié de préciser le nombre de personnes, 2 adultes et 2 enfants ^^
Toujours dans le 42 ![]()
une precision quand meme toutes ces "futilités" c est pas rentabilisables… c est une question de philosophie, point un chauffe eau electrique c est consomation 1 euro jour.. ça coute 250 euro , un chauffe eau solaire, 10000 euro par un plombard.. ça en fait ds années…
Oui, on est d'accord pas de rentabilité (sur l'investissement uniquement), mais en attendant il faudrait lire le texte de loi de la RT2012, parce que les futilités en question sont obligatoires à compter du 1er janvier 2013 dans les maisons.
Donc, obligatoirement des énergies renouvelables pour une maison neuve avec un des trois choix suivants :
- produire l’eau chaude sanitaire à partir d’un système de production d’eau chaude sanitaire solaire thermique,
- être raccordé à un réseau de chaleur alimenté à plus de 50% par une énergie renouvelable
- utilliser une autre énergie renouvelable (bois, géothermie)
ou en alternative aux énergies renouvelables :
- un chauffe-eau thermodynamique ou une chaudière gaz à condensation.
Voià , du coup appelé cela des "futilités", n'est plus d'actualité et le bon vieux cumulus électrique … à la trappe, il est interdit dans la RT2012 !!
Tout le monde ne raisonne pas en terme de rentabilité (en plus, rentabilité à l'achat, parce que mettre aujourd'hui du gaz pour l'eau chaude sanitaire, le solaire thermique est largement rentable sur la durée de vie de l'équipement), il y a aussi, le confort, la sécurité d'être à l'abris des augmentations d'énergies (fuel, gaz et électricité), la conviction d'agir pour l'environnement, etc.
C'est comme le BIO dans l'alimentation il y a plusieurs visions, ceux qui l'achète parce qu'il pense (à tort ?) que c'est meilleur pour leur santé, ceux qui l'achète parce qu'ils savent que c'est bien mieux pour l'environnement et enfin les derniers qui savent que le paysan n'a pas utilisé de pesticides et c'est bon pour eux et pour l'environnement.
le cumulus electrique interdit, c est pas pour demain.. soyez en certain.. car areva c est pas demain qu il vont areter..
Le bio n a jamais nourri les masses et on tends Ă aller vers les 10 milliards d habitants..
donc les futilités sont et seront de plus en plus reservés à une élite.. qui risquent dans un proche avenir se voir casser leur petit confort par les masses populaires condamnés a produire de l eau chaude avec un cumulus electrique, ou ne pas pouvoir en produire.
si vous pensez que la géothemie c est écolo ou renouvelable je vous invite a lire un article qui est parrue dans la revue allemande okotest… dans les années 90.. vous risquez d etre surpris.. ok pour la géothemie de surface mais surtout pas celle de profondeur qui je l espére sera interdite.. je préfere de loin le nucléaire..
si on considére un investissement de 10000 euro pour un chauffe eau solaire,( tarif d un plombier qui en installe. il vaut 40 ans pour l amortir, m étonne qu il sera encore en bon état de fonctionnement…
pour le chauffage passe encore, mais je vois mal revenir chacun a son poele a bois…
Un cumulus, ça ne fait ni la ventilation, ni le chauffage, ni la climatisation.
Donc la solution, c'est une VMC DF, un poĂŞle Ă bois et un cumuls ?
A priori, la VMC T.Zen 4000 ne fait pas chauffe eau solaire.
J'avoue ne pas comprendre le raisonnement…
salut satch achelge
je vous donne le bâton pour me battre
mais j'en ais marre d'entendre de tout et n'importe quoi
les label pour obtention d'aide
ne sont la que pour fidéliser le consommateur et réguler leur consommation
faire en sorte de diminuer l’écart été hivers sur les consommation énergétique
de favoriser les grands groupes industriel
voir les matériaux agrée (isolant, pacs, etc)
quand je dis une production ecs n'est pas rentable en thermodynamique
je parle de temps de retour
achat, pose, entretien, consommation, temps de vie
quelle quantité d'eau chaude va être produit par ce système
faite les calcul 200l/jours/7ans
pour un ballon elec avec tarif jours/nuit
200l*365j*7ans= 511000l
temps de chauffe 7h puissance de chauffe 2.2kw
consommation elec pour 1litre:7*2.2=15.4/200l= 0.077kw/l
prix du kw ht elec tarif nuit (heure creuse) aout 2011 pour ma par 0.0567€ht
prix du kw ht elec tarif jours (heure pleine) aout 2011 pour ma par 0.0916€ht
prix de production ecs hors abonnement ht 0.077l*0.056€ =0.004312€ht/l
prix de production jours 200*0.004312=0.8624ht
prix de production an 0.8624*365=314.776€ht
prix production total fin de vie matériaux estimé 7 ans :7*314.776=2203.432€ ht
prix d'un ballon elec hors pose env 300€ht
on a donc 300€+2203.432€= 2503.432*19.6%= 2994.10€ttc
on a donc achat et production env 3000€ pour 7 ans de bon et loyaux service et sans entretien
un ballon thermo est deja a ce prix env 3000€ht hors pose
le cop est de 3/4 dans le meilleurs des cas
l'entretien an = env 100€
la consommation est mixte jour/nuit donc
.0916€j+.0567€n/2=.07415€ kw
avec cop de 4 : .07415/4= 0.0185375€/kw
prix du litre ecs :0.0185375*0.077=0.001427384€kwl
consommation total sur 7 ans: 0.001427384*511000l= 729.3950125 €ht
consommation annuel 729.3950125/7= 104.1992875€an ht
prix production annuel +entretien : 104.1992875+100= 204.1992875€ht
prix production total +entretien: 204.1992875*7=1429.395013€ht
prix production total +entretien ttc= 1429.395013+19.6%= 1709.556435 €ttc
GAIN SUR CONSOMMATION + ENTRETIEN (ESPERANCE DE VIE DE 7 ANS POUR LES 2 PRODUITS)
2204-1430= 774 €ht
CE QUI BIEN DIRE QUE CE N'EST EN AUCUN CAS AMORTISSABLE
et j'ai pris un cop de 4 ce qui est totalement faux et de +
je ne calcul la production que via la pac ce qui est totalement faux également et avec un tarif 50% j/n
ou si vous avez de meilleurs info donnez moi les ref et des vrai pas de la propagande de marchand de tapis
j'accepte toute remarque et critique si erreur de jugement de ma par
@+
Donc si j'ai bien compris au final, ce n'est pas rentable d'avoir une maison passive ?
Une VMC statique avec un ballon électrique avec des radiateurs électrique et des climatiseurs seront de toutes façons plus rentable dans une maison RT2005 qu'une VMC Thermodynamique avec ECS dans une maison passive ?
(Car la il n'est pas question d'ECS thermodynamique, mais bien d'une VMC Thermodynamique avec ECS)
Pour GT22 : je suis d'accord, il n'y a aucune rentabilité à attendre d'un chauffe-eau solaire ou d'un système thermodynamique à concurrence d'un cumulus électrique. Je dis simplement qu'il est interdit de mettre un cumulus électrique dans une maison neuve à compter du 1er janvier 2013 (date de dépôt du permis de construire), n'en déplaise à AL. Un petit oubli toutefois dans ton calcul, l'augmentation du coût de l'électricité de 5% par an (minimum) sur les 10 prochaines années…
Et dans dix ans, si tu t'amuses à vendre une maison construite en 2012 avec un cumulus électrique , le futur propriétaire (s'il est un tant soit peu connaisseur) regardera çà avec les mêmes yeux que celui qui regarde les grilles pains sans régulation qu'il y a dans les appartements et les bureaux (au lieu de trouver des radiants ou bain d'huile avec programmation).
Aucune énergie renouvelable (ou presque) n'est rentable, il y a toujours une énergie plus polluante et néfaste beaucoup moins cher.
On n'installe pas des énergies renouvelables pour leur rentabilité, mais pour les raisons suivantes :
- utiliser une ressource inépuisable présente sur le territoire,
- produire localement de l'énergie afin de limiter les pertes sur le transport des énergies conventionnelles,
- réduire la dépendance énergétique au niveau du foyer, du territoire et au plan national,
- améliorer la performance énergétique globale (quand on met du solaire on fait aussi de l'entrée eau chaude directe sur le lave-linge, le lave-vaisselle par exemple),
- faire travailler des artisans locaux et favoriser l'émergence de ces filières avec des emplois à la clé,
Pour Satch :
le moins cher : poêle à bois et VMC hygroréglable, cumulus électrique (pendant qu'il est encore temps)
le plus d'indépendance énergétique : poêle à bois couplé à du solaire thermique et VMC hygroréglable,
le moins d'énergie consommée : maison très très bien isolée, VMC Double flux + Thermodynamique pour l'ECS et pour le chauffage poêle à bois ou PAC dans la VMC double flux.
le plus de confort avec une consommation réduite : maison très très bien isolée et la solution 4 en 1 (Hora ou Aldes peu importe) qui suppose le moins d'entretien, une filtration de l'air et la possibilité de faire du rafraîchissement
La VMC double flux filtre l'air entrant dans la maison, cela se ressent au quotidien (beaucoup moins de poussière sur les meubles, etc.). Si elle est équipée d'une pompe à chaleur, cela autorise le rafraîchissement en été. La puissance appelée est faible (donc abonnement EDF réduit). Elle ne fait pas de bruit et l'entretien est faible (changement des filtres). Par contre, c'est très cher, la durée de vie de l'équipement est pour ainsi dire peu connue (7 ans? 10 ans? 15 ans?), il faut absolument une maison très bien isolée et étanche (la mise en place d'une hotte à extraction n'est pas possible à ma connaissance). La présence de matériaux (meuble de cuisine, mobilier, peinture, papiers peints) pas très propre avec colle, solvants et autres composés organiques volatils n'est pas conseillée puisque la ventilation est calée au plus juste.
Un poêle à bois c'est beaucoup moins cher, leur alimentation a été largement améliorée (inutile de s'en préoccuper toutes les minutes), la chaleur produite est très agréable, il existe des solutions pour les nouvelles constructions (prise d'air extérieur, etc.). Par contre, il faut quand même l'alimenter et stocker le combustible, s'occuper des cendres, etc. Avec une VMC hygroréglable il faudra trouver une solution de chauffage d'appoint dans les chambres.
Et pour finir, non, une maison passive ce n'est pas rentable économiquement.
Merci pour ta réponse ![]()
Mon préférence étant le confort avec une consommation réduite, le choix est tout trouvé ![]()
Je vais en informer le BE pour qu'il fasse des simulations.
Merci encore.
l histoire du cumulus electrique en 2013 je veux bien qu on en reparle.. car depuis 2005 toutes les maisons devraient etre raccordées au tout a l égout,mais on prefére payer une amende a l europe..
et ce n est qu un petit exemple… donc on en reparle d ici lĂ
sachant qu il faudra refaire les demandes de permis de construire car que je sache on ne mets pas sur la demande de pc, avec quoi on chauffe l eau d ailleurs que je sache la salle de bain n est pas une obligation
par contre ce qui est obligatoire depuis la loi sur l air de dominique voynet c est de mettre une cheminée pour pouvoir chauffer avec une énérgie de proximité renouvelable..
si vous saviez lenombre de pc qui passe sans qu il y ait une cheminée… pourtant c est oblitgatoire mais tout lemonde sans fou..
Slt Al ,
De+ le consuel est sense verifier (en theorie).
bonjour phil12 , le consuel verifiera si il y a la ligne pour installer un chauffe eau, mais pas si le chauffe eau est la , idem pour la ligne de la plaque electrique, il est obligatoire de mettre cette ligne en place ( 6²) avec une protection au tableau, mais pas de mettre la plaque eletrique..
sinon si on consomme plus d electricité on en fait quoi de nos centrales nucléaires.. et du personnel qui est dedans on les fermes et on licencie…
et notre EPR .. on fait quoi avec une boite de nuit…
Bjr ,
Si une maison passive en autoconstruction totale c'est rentable !
la question serait peut etre de se demander si construire c est rentable.. n est t il pas plus simple d etre locataire.. car quand on voit les prix.. s envoler.. aprés je pense que c est une question de choix
mais locataire cest quand meme un certain confort
aprés le reste c est une question de philosophie, par exemple en assainissement je suis partisan de la phytoépuration pour recuperer l eau pour arroser.. mais dire que c est moins cher qu une tranchée fitrante pas certain..
dans les milieux bien informés, il se dit que l utilisation de l eau pour les eaux vannes devraient etre interdit.. je vois mal tout le monde accepter d avoir des toilettes seches dans leur petit apartement, et d avoir un composteur avec des verres de terre sous le lit de la chambre à coucher, si on y arrive il y aura bien des irreductibles… (ça se fait deja dans certain appartement en region parisiennes)
alors partisans du chauffe eau solaire, vous serez ok pour vider votre pot de chambre tous les matins dans le composteur qui se trouve sous l évier.. pas certain et puis une fois par mois aller vider votre compost dans le composteur du quartier..
pas certain..
pourtant je trouve ça pas mal.. mais vous…
Magazine Maisons & Bois International : N°1 de la construction maison bois | Découvrez le Guide Pratique de la Maison Positive