Euh je sais pas si c'est pour moi mais personnellement je ne cherche à faire peur à personne… ni à dire que ce que nous avons fait est bien et que le reste non… je présente juste notre expérience, et forcément nos choix, mais en aucun cas je ne critique quoi que ce soit ni ne prétend avoir fait le(s) meilleur(s) choix… nous ne saurons jamais… mais comme nous sommes heureux comme ça, c'est déjà énorme ! ![]()
Cordialement
Mat
fera de la pub pour la boite
Tu vois gt, c'est ce dont j'ai un peu peur… la pub…
salut vincent60460
moi ce qui me fait doucement rire si c'est un fournisseur de matériaux qui passe par un ccmi
en théorie si il fourni il doit connaitre les tarifs des uns et des autres ainsi que les tarif achat
je comprends pas dans ce cas pourquoi ne pas fournir les matériaux parce-qu’il devrait en toutes logique les avoir a des prix défiant toutes concurrences s'il les prends via sa boite ou fabricants direct
doit il avoir encore un loup
@+
Je travaille pour le groupe Lafarge granulats donc à part des cailloux et du béton je ne peux fournir grand chose dans une maison. De plus, sachez que pour obtenir le Label BBC, il faut obligatoirement que je passe par un maitre d'oeuvre, archi ou Cmiste (ceci explique cela).
Donc gardez vos suspicions pour d'autres membres qui paraisse bien plus louche que moi…
Je travaille pour le groupe Lafarge granulats donc à part des cailloux et du béton je ne peux fournir grand chose dans une maison. De plus, sachez que pour obtenir le Label BBC, il faut obligatoirement que je passe par un maitre d'oeuvre, archi ou Cmiste (ceci explique cela).
Donc gardez vos suspicions pour d'autres membres qui paraisse bien plus louche que moi…
pourquoi faudrait il passer par un Mo, un archi ou un Cmiste pour avoir le label BBC?
Je serais tout à fait incapable de gérer les impératifs techniques liés à l'exigence thermique d'une construction comme celle là. Comme le commun des mortels d'ailleurs…
D'ailleurs qui assumerait les défauts de construction si le label était refusé ?
Je serais tout à fait incapable de gérer les impératifs techniques liés à l'exigence thermique d'une construction comme celle là. Comme le commun des mortels d'ailleurs…
D'ailleurs qui assumerait les défauts de construction si le label était refusé ?
certes, mais ne dis pas que c'est obligatoire, cela induit les gens en erreur, nous sommes lu. c'est juste ton choix.
et il faut arrêter de se faire un monde du BBC
Mea culpa, j'ai dit une bêtise. Tu as peut être raison concernant le BBC mais cela me semble tout de même être une assurance de résultat au niveau des ponts thermiques et de la conso globale.
je ne pense pas.
mieux vaut un auto constructeur sérieux, renseigné, et bien entouré qu'un archi ou un MO mal formé et complètement ignard sur le sujet, sans parler du Cmiste…
Je te comprends, cependant encore faut il avoir le temps d'être autoconstructeur…
une maison d un archi sera tout de meme moins cher que celle d un ccmiste, meme si l archi prends 10 % pour le suivi de chantier les marges d un ccmiste avoisine les 30% en étranglant l artisan qui pour sans sortir billjouille, euh non bidouille… excusez mais c était trop facile , de ne pas saisir la perche.. en prenant des matériaux non nf, par exemple, en tirant sur le béton , en tirant sur l épaisseur de l isolant en mettant des pointes a2 au lieu de a4 etc…
Quel caricature ! Ça doit faire longtemps que vous n'avez pas vu d'architecte et encore moins d'artisan cher Monsieur. Votre discours stigmatise et donc divise au lieu d'expliquer vraiment car certaine Ent générale du batiment, maitre d'oeuvre ou cmiste font du très bon rapport/qualité prix et d'autre effectivement non, en parallèle, un archi mal entouré fait aussi de la m…, je vous parle pas d'une autoconstrcution, souvent réalisée sans aucune expérience des métiers du bâtiment. Il va falloir finir votre maison, sortir un peu de chez vous et venir voir comment vivent les gens qui n'ont pas le temps de construire leur maison eux même !
concernant le BBC mais cela me semble tout de même être une assurance de résultat au niveau des ponts thermiques et de la conso globale.
Je pense que vous n'avez pas bien réfléchi votre construction…
Sans parler d'autoconstruction, qui effectivement nécessite un investissement temporel important (niveau connaissances, c'est simple, si on ne se sent pas, on fait appel à une aide).
Le BBC ça n'apporte que le crédit d'impôt, c'est à calculer. Par contre une bonne étude thermique et un bâti soigné niveau isolation et gestion de l'air, ça ça vous rapportera largement plus.
Ensuite si vous bossez pour Lafarge, et si vous pouvez avoir un tarif sur leurs produits, sincèrement, faites la dalle, en plus vous devez bien connaitre quelqu'un qui pourra vous faire le terrassement-remblai à pas cher.
Rien que là dessus vous allez économiser un maximum.
Merci pour les conseils, je vais essayer de voir si je peux gagner sur certains items. A plus
+1 Vincent
PS: ON PEUT ETRE PASSIF ET NE PAS ETRE CONFORME BBC
ET POURTANT SI JE NE ME TROMPE
......................................UNE MAISON PASSIVE CONSOMME - QU'UNE MAISON BBC
@+
Magazine Maisons & Bois International : N°1 de la construction maison bois | Découvrez le Guide Pratique de la Maison Positive