Aussi des eco d'experts bois .(même des ecos avisées d'outre rhin)
et mon mur dans tous ca ?? lol!
je fais quoi pv a l exterieur ou remplacement de la ouate de cellulose ?
Pv et on dort tranquille .
merci pour votre réponse,
le pv ou ca ?a l interieur ou a l exterieur ?
Sur l'osb.
donc :
ba13 // contre lattage 60mn remplis laine de roche / /pv// osb 15 // solivage 160mn remplis ouate de cellulose // fibre de bois 60 mn // filet //crepis mineral
un pare vapeur et non pas un frein vapeur ??
et quelle type utiliseriez vous? si c est pas trop vous demandez lol
Pour moi , SD superieur a 18m après peu importe la marque.
Bon We Ă tous!
Ps : Parce que maintenant il y a un autre probléme jamais évoqué , même par les fabricants :
Quid du comportement d'un FV hygro avec un isolant dans le vide technique?
Si vous avez des réponses même en Mp vous. m'intéressez
lol!! je vois que j ai encore beaucoup a apprendre si je ne veux pas faire n importe quoi !
donc ont part sur un pare vapeur sd superieur a 18 m et ont est bon !c est bien ca ?
avec glaser j'obtiens 1,82 g par m² par jour de transfert c'est à dire moins de 2ml (avec pi=1093Pa) et zéro condensation. Première condensation infinitésimale à -7° à la frontière ouate/fdb.
Les fabricants de ouate précisent que leur produit peut absorber 10 à 15% d'humidité sans altérer sa qualité isolante. 10% de 65 kg/m³ en 160mm d'épaisseur donne 1kg d'eau. A -7° le transfert de vapeur est d'environ 2g m²/jour je vous laisse calculer le nb de jour jusqu'à saturation.
Bien sûr tout cela est vrai si je ne suis pas dans le faux. ![]()
Bonjour Arthémus , J'aurais tendance a abonder dans ton sens ,la question qui revient est la proportion pour savoir si elle est préjudiciable au bati ,alors pv ou not pv ?
ps : Cher Phil je ne remet pas du tout en cause ton savoir ,j'essaie de me faire une idée .
Ps : Parce que maintenant il y a un autre probléme jamais évoqué , même par les fabricants :
Quid du comportement d'un FV hygro avec un isolant dans le vide technique?
Cela à été évoqué sur un rapport établi par le CSTB http://www.arbocentre.asso.fr/Catalog/9 … apeur.html voir page 23
les moisissures (et la conductivité thermique) se développent lorsque l'eau libre occupe les micropores ce qui n'est pas immédiat avec un matériau hygroscopique (c'est à dire tant qu'on reste sous les 10% en eau du poids sec); je dirais que dans le cas qui nous intéresse un FV hygro serait un bon compromis ou un PV sd=18m comme le préconise phil pour rester dans le dtu.
Cela n'engage que moi mais je pense que les + gros soucis de condensation sont le fait des phénomènes de convection = défaut d'étanchéité dans la paroi. C'est pourquoi on doit privilégier la pose d'un film étanche à l'air que ce soit un PV, un FV ou un HPV.
Merci Fred !
(D'ailleurs c'est un des points qui retarde la nouvelle mouture du DTU , murs permèants validés ou non et dans quelle config) .
Mais je parlais surtout d'iso et Frein vapeur hygrovariable dans le vide technique .
Pour bien situer la problématique ce n'est pas la ouate le PB dans le cas qui nous interresse mais les multicouches ,plus ou moins perméantes .
(Art :<c'est Ă dire tant qu'on reste sous les 10% en eau du poids sec, >5% pour d'autres sources).
Par contre cette étude est inquiétante en ce qui concerne le complément d'isolation dans le vide technique !
n existe t il pas des murs "type" approuvé par un organisme ou autre chose?
On avait des PV, niveau bâche agricole, 0,40 E par m2 et tout allait très bien…
Depuis, des hordes de professeurs Nimbus nous pondent des usines à gaz (c'est vraiment le cas de dire), de la famille des FV dits "intelligents"… du coup, la membrane est passé à environ 3 E le m2 et on passe son temps, à longueur de forum, à discuter pour savoir s'il faut couper le sexe des anges en 4 dans le sens de la longueur ou en 3, mais en travers…
Tout ça pour quoi ?
on vit une époque formidable !
Magazine Maisons & Bois International : N°1 de la construction maison bois | Découvrez le Guide Pratique de la Maison Positive