Pour information, je viens de trouver le Sd du papier kraft de chez isotruc dans une de leurs prochures (Isolation thermique guide Isotruc à la page 54). Il est de 3 m.
On est loin des 18 m recommandés.

tout à fait un pare vapeur comme son nom ne l'indique pas sert aussi à maitriser l’étanchéité à l'air donc s'il n'est pas continu phénomène de convection (pour la migration de vapeur d'eau c'est physique on y peut rien)et en plus étanchéité à l'air de me…

trop fort les experts......

Appel à une ame charitable:

Je suis à la recherche de la norme NF EN 13984 "Feuilles souples d'étanchéité - Feuilles plastiques et élastomères utilisées comme pare-vapeur - Définitions et caractéristiques" afin de faire valoir mes droit pour la contre-expertise.

Merci d'avance

Quelques nouvelles:

Ma demande de contre-expertise à été refusée par la SARETEC.
2) Si je veux avoir gain de cause, en espérant que cela soit possible, car là je commence à ne plus y croire. Il va falloir que je fasse un test d'étanchéité à l'air de la maison. En enlevant toutes les mesures que j'ai entreprises depuis 1 an pour transformer ma passoire en un habitat correct.
3) L'expert de la SARETEC se retranche derrière le faite que je n'ai pas le document technique qui prouve que le "pare-vapeur" de ma laine de verre à un sd non conforme à celui du DTU. On croit rêver, c’est moi qui dois trouver les documentations techniques des produits.
4) Le remplacement de la laine de verre pulsée par de la laine de verre sous forme de rouleau est d'après l'expert de la SARETEC une solution technique équivalente.

J'attend toujour la réponse de mon assureur.

Il faut croire que NON, cela ne suffit pas pour la SARETEC.

ATTENTION : : une malfaçon n'est pas forcément un désordre !
voilà le texte de l'article 1792 : Tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, même résultant d'un vice du sol, qui compromettent la solidité de l'ouvrage ou qui, l'affectant dans l'un de ses éléments constitutifs ou l'un de ses éléments d'équipement, le rendent impropre à sa destination.
Dans le cas contraire, on retombe dans le domaine "contractuel…
Faut pas oublier que l'expert d'assurance est mandaté par l'Assurance… et que, en filigrane de sa mission, il a l'obligation tacite de défendre aussi les intérêts de l'Assureur.
Donc, quand ça se complique, comme dans le cas présent, il vaut mieux se faire assister par un expert d'assuré

Par ailleurs, l'expert n'est pas obligé de se plier à votre demande de contre expertise… par contre, si vous lui envoyez un rapport de confrère prenant le contre-pied de sa propre expertise, il peut en tenir compte…