A Yanic, grosse question!

jfquillacq · 18/04/2006 17:52:28

Vous n'êtes pas meilleurs polémiste que moi, Yanic.
Ainsi, la voie que vous empruntez vous permet fort à propos de ne pas avoir à revenir sur l'introduction de 300 kg de bore dans une seule maison.
qustion écolo : en fin de vie, on en fait quoi, on le recycle en modérateur de flux dans un EPR ?

Yanic · 18/04/2006 19:26:03

jfquillacq a écrit :

Vous n'êtes pas meilleurs polémiste que moi, Yanic.
Ainsi, la voie que vous empruntez vous permet fort à propos de ne pas avoir à revenir sur l'introduction de 300 kg de bore dans une seule maison.
qustion écolo : en fin de vie, on en fait quoi, on le recycle en modérateur de flux dans un EPR ?

lol t'es marrant tu sais

C'est très simple, tu souffles la cellulose dans l'autre sens, donc tu peux récupérer sans aucun problème.

Maintenant aucune solution n'est la panacée ! Loin l'idée de moi de prétendre cela !

Personnelement je préfererai introduire 300Kg de sel de bore que x milliers de mg de produits toxiques et chimiques reconnus par tous comme extrêmement dangereux

Sans parler de l'impact sur l'environnement.

Haaaaa ca faisait longtemps qu'on n'avait eu une si bonne discussion

Yanic

Bedouin · 18/04/2006 20:23:13

Yanic a écrit :

C'est très simple, tu souffles la cellulose dans l'autre sens, donc tu peux récupérer sans aucun problème.

Ca s'appelle A-S-P-I-R-E-R…

EricM · 18/04/2006 21:12:30

Bedouin a écrit :

Yanic a écrit :
C'est très simple, tu souffles la cellulose dans l'autre sens, donc tu peux récupérer sans aucun problème.
Ca s'appelle A-S-P-I-R-E-R…

C'est plus un post … mais un gros foutoir..

jfquillacq · 18/04/2006 21:17:15

pas grave
de toute façon, en matière de "sain", à part ceux de Sophie Marceau…

bioman14 · 19/04/2006 11:17:17

Yanic a écrit :

Maintenant avec des raisonnements du genre le nucléaire est indispensable ou on ne peut isoler toutes les maisons avec de la laine de chanvre, ce sont des raisonnements à deux balles qui ne valent, avec un raisonnement un peu plus complet et subtile on se rend compte bien vite que ca ne tient pas la route !

Pour preuve les gens ont exactement le même raisonnement pour le remplacement du pétrole, pourtant lorsqu'il sera épuisé, il y aura autre chose qui le remplacera !

Yanic

heuu c est quoi "l autre chose" qui remplacera le petrole ?

Bedouin · 19/04/2006 11:28:55

Le methanol, l'hydrogene avec les piles a combustible, le solaire, l'eolien, l'hydraulique, l'energie maréemotrice, l'intelligence, la baisse de la consommation d'energie, l'isolation, l'habitat passif, le geothermique, etc…

bioman14 · 19/04/2006 12:10:18

et qui remplacera le nucleaire ?

Yanic · 19/04/2006 12:14:49

Ne vous faites pas plus bête que vous ne l'êtes !

Yanic

bioman14 · 19/04/2006 12:17:31

la baisse de conso, d accord.
le reste, les quantites sont loin d etre dans les meme ordres de grandeur.

Nicolas · 19/04/2006 12:18:52

Une tendance à ce niveau semblerait aller vers des micro source d'électricité en local ce qui limite, entre autre, les déperditions d'acheminement, mais qui butte aujourd'hui, sur le stockage, notamment.

De toute façon, il ne faut pas se leurrer, il n'existe pas, aujourd'hui, d'alternative au pétrole disponible en aussi grand quantité et cela n'existera sans doute plus. Le méthanol produit par la biomasse ne pourra pas faire face, sauf à couvrir la France de cultures et encore. L'hydrogène n'est pas un combustible mais un vecteur d'énergie, en outre au niveau production de masse, ça consommerait aujourd'hui beaucoup… d'électricité avec des rendements loin d'être fameux. Le reste des solutions est à l'avenant : une partie de la solution mais incapable d'être LA solution à la pénurie de pétrole.

bioman14 · 19/04/2006 12:19:09

Yanic a écrit :

Ne vous faites pas plus bête que vous ne l'êtes !

Yanic

moiii....non non , vraiment la je n en ai aucune idée .

bioman14 · 19/04/2006 12:25:07

c est marrant comme ce sujet est toujours tres tres chaud.
pour moi ça prouve bien que c est Le pb majeur de l humanité aujourd hui.

enfin, une telle reflexion necessite une approche scientifique avec des calculs complexes pour prendre en compte l ensemble des interactions… et c est pas une discussion de comptoir qui le permet.

bioman14 · 19/04/2006 12:26:21

avez vous consulter www.manicore.com ???

Yanic · 19/04/2006 12:26:40

Je crois que ca ne sert à rien de discuter sur ce sujet.

Les alternatives existent, maintenant il faut une volonté de les mettre en oeuvre.

Dire qu'il n'y a pas d'alternative capable de remplacer le nucléaire est une bêtise pas possible, je vous fais remarqué que le nucléaire n'est pas l'énergie la plus utilisée dans le monde !

Méditez la dessus : avec 1% de la surface de Sahara on peut produire toute l'énergie que le monde à besoin !!

Si on avait une énergie actuellement et qu'il fallait la remplacer, on dirait exactement la même chose du pétrole !

Quand on regarde l'investissement que ca représente et les outils qu'il faut, il est facile d'imaginer qu'on puisse mettre en oeuvre les mêmes moyens pour produire une autre énergie !

Il ne manque plus que maintenant, de la motivation et de l'optimisme !

Yanic
Yanic

en kiosque

Les forums de Maisons & Bois International

#16 18/04/2006 17:52:28

Re : A Yanic, grosse question!

#17 18/04/2006 19:26:03

Re : A Yanic, grosse question!

#18 18/04/2006 20:23:13

Re : A Yanic, grosse question!

#19 18/04/2006 21:12:30

Re : A Yanic, grosse question!

#20 18/04/2006 21:17:15

Re : A Yanic, grosse question!

#21 19/04/2006 11:17:17

Re : A Yanic, grosse question!

#22 19/04/2006 11:28:55

Re : A Yanic, grosse question!

#23 19/04/2006 12:10:18

Re : A Yanic, grosse question!

#24 19/04/2006 12:14:49

Re : A Yanic, grosse question!

#25 19/04/2006 12:17:31

Re : A Yanic, grosse question!

#26 19/04/2006 12:18:52

Re : A Yanic, grosse question!

#27 19/04/2006 12:19:09

Re : A Yanic, grosse question!

#28 19/04/2006 12:25:07

Re : A Yanic, grosse question!

#29 19/04/2006 12:26:21

Re : A Yanic, grosse question!

#30 19/04/2006 12:26:40

Re : A Yanic, grosse question!