d'accord avec éric, tous le monde n'a pas forcément les moyens de se payer un archi. et même si on leur propose une boite à sel et que l'architecture (et la couleur) de leur maison ressemble à celle du voisin pour 400 euros par mois de remboursement, je connais un paquet de monde que cela peut intérésser. ça leur changera de leur KJB de 50m2. et en plus c'est construit en bois !
400€ par mois dites-vous? je ne suis pas sûre que ce lotissement de maisons dans la périphérie de Bourges propose des loyers aussi bas. Ce qui est intéressant dans ce process de fab c'est la vitesse avec laquelle on peut sortir du logement, qui plus est aux normes HQE. Alors qu'attendent nos décideurs si bien intentionnés pour en construire des milliers, il manquerait aujourd'hui en France 200 000 logements! Je ne crois pas non plus que ces maisons seront destinées aux plus démunis. Les ghettos en arrangent bien certains. Maintenir un flux tendu en matière de propositions de logement, participe aux loyers élevés, et à un accès difficile à la propriété.Et l'inverse est aussi exact. Donc que des populations soient maintenues dans des logements précaires nourris aussi, les emplois précaires, peu rémunérés, contrats à géométrie variable, temps partiels et partiaux…Les populations précarisées fournissent des "travailleurs" coopératifs et peu revendicateurs. Alors un logement pour tous , ce n'est pas pour demain, ni même pour après demain!
Moi le projet de Bourges j'aurais juste bien apprécié qu'il ait une autre ambition en terme d'urbanisme, et de plastique, puisqu'il démontre que les décideurs ont maintenant les moyens de faire peu cher, HQE, et en des temps records.
jcmontagne a écrit :…Il n'y a qu'à regarder les banlieues américaines où ce sont des maisons individuelles. Comment s'en sortent-ils là-bas ? c'est pire que nos barres de béton. Horizontale ou verticale, le problème reste entier…
Pas sure…
- La culture etant différente, il est difficile de comparer.
Pas si différente que ça, faut pas exagérer. Ce n'est ni l'Asie ni l'Afrique ! mais pourquoi pas. Le problème ne vient pas de l'architecture mais de l'abandon des plus pauvres par les pouvoirs publiques. Et par ricochet de l'abandon des parents vis à vis des rejetons. enfin le problème n'est pas si simple non plus.
- Tout d'abord la notion de banlieue est bien moins (pour ne pas dire du tout) pejorative qu'en France.
forcément puisque là-bas, les banlieues sont squattées par les riches, et les centre-ville laissés aux pauvres. comme en Angleterre d'ailleurs.
Les message de Padouk sont une pub pour POBI mais pas seulement. En sachant que des gens paye 400€/mois pour louer une caravanne et que ce meme montant peut servir a rembourser un emprunt pour une petite maison de ce genre, je n'hesite pas beaucoup sur l'utilité d'une telle démarche qui a le merite d'etre en plus (ou surtout) environnementale.
ce n'est pas ce concept que je remets en cause, mais si on peut faire des maisons pas chères, pourquoi devrait-elles être laides ?
400€ 500€… Je ne suis pas sur que ce soit le plus important. Aujourd'hui, les mairies et services sociaux payent jusqu'a 1500€/mois au marchand de sommeil pour loger certaines familles démunient
Pour aller dans le sens de Marine et JC, Bourges va démontrer que l'on peut faire vite, environnemental et peu chère. Le prochain projet rajoutera je l'espère l'Urbanisme puis viendra ensuite l'esthetique.... etc. On peut aussi monter les marches une par une non? ![]()
Moi le projet de Bourges j'aurais juste bien apprécié qu'il ait une autre ambition en terme d'urbanisme, et de plastique, puisqu'il démontre que les décideurs ont maintenant les moyens de faire peu cher, HQE, et en des temps records.
Voilà, tout est dit…
A propos de social, permettez moi une petite histoire…
Lorsque Dieu créa le monde, il décida de concéder deux vertus aux hommes de chaque peuple afin qu'ils prospèrent.
Par exemple il rendit :
Les suisses précis et pacifistes,
Les anglais flegmatiques et ironistes,
Les japonais travailleurs et réalistes,
Les italiens joyeux et humanistes,
quant aux français il dit :
Les français seront intelligents, honnêtes et socialistes.
Lorsque le monde fut achevé, l'ange qui avait été chargé de la distribution des vertus demanda à Dieu:
Seigneur, tu as dit que Tu octroyais deux vertus à chaque peuple, mais les français en ont trois.
Est-ce pour cela qu'ils se placent au dessus des autres ?
En vérité, Je te le dis, chaque peuple a deux vertus y compris les français, car chacun d'entre eux ne pourra en posséder que deux à la fois. Ce qui veut dire que :
Si un français est socialiste et honnête, il ne sera pas intelligent, s'il est socialiste et intelligent, il ne sera pas honnête, s'il est intelligent et honnête, il ne peut pas être socialiste.
Rires!!!!
Marine, vous auriez apprécié qu'il ait une autre ambition en terme d'urbanisme, et de plastique pour ce projet de Bourges.
Sachez tout de même que tant dans l’ensemble de l’opération que pour les sous ensembles , une diversité originale dans l’emploi des modules standard a été recherchée. Utilisant les diversités de programme, les variations des caractéristiques du terrain, pente en particulier, les six groupes ont des physionomies très différentes.
Des différences de couleurs de tuiles, de bardages, de lasure de clins béton différencieront les groupes et des détails individualiseront les maisons. Les VUD (Villas Urbaines Durables) de Bourges s’inscrivent dans un quartier pavillonnaire où quasiment tous les types de pavillons depuis la fin du XIXe siècle s’alignent . On peut dire que ces villas avec leur volume et leur toiture à deux pans quasi archétypal s’inscrivent dans la continuité.
Mais dans des sites à qualité « particulière », dont le « génie du lieu » est plus intéressant et respectable, l’architecte de cette opération a toujours cherché à s’inscrire, au cours de sa longue carrière, dans une filiation. A titre d'exemple à Oizon planche dans une région de grange à « cornalier » volume bas coiffés de hauts toits, à Dampierre en Crot, Pays fort avec des vêtures de diaphragmes de briques pleines serties dans des cadres en chêne évoquant les pans de bois de la région; A Bois en Ardres (Pas de Calais) où la variation des vêtures de brique et de blocs ytong rappellent les façades traditionnelles en pierre et brique; A Neuvic sur l’Isle (Dordogne) où la volumétrie mais aussi habillages préfabriqués chêne et panneau enduits s’inscrivent sans heurt dans l’architecture vernaculaire. A Villabois où la volumétrie est finalement très proche de celle de l’habitat rural local borderlais …
Vous voyez … je ne vous ai pas tout dit sur cette opération et ses acteurs … et j'ai encore beaucoup de chose à vous dire !!!
vous ne vous etes toujours pas dévoilé vous etes donc un inconditionnel de Gimonet ,
enfin , vous avez réussi une chose, a me "froisser" avec PJ , c est toujours cela de gagné Monsieur Padouk....
Je comprends bien la démarche de l'architecte que vous essayez de nous expliquer; mais suis insensible au néo-régionalisme. On peut , on doit, bien sûr analyser le contexte avant de projeter, et il est judicieux de trouver des "accroches" (matières, couleurs, formes, détails, et surtout cohérence rationnelle eu égard à l'existent) mais le pastiche , j'accroche pas.
Mais bon, ce projet je ne l'ai pas eu en main, les plans que vous avez eu l'amabilité de produire sont difficilement visibles, et pour ma part je ne connais ni le secteur, ni l'espace public, dans lesquel ce projet s'inserre. Je suivrai avec intérêt la suite des évènements.
Auriez-vous lu le "Génius Loci" de Norbert-Schulz?
Pauvre Christophe titi, Ca lui apprendra a poser des questions trop generales…
Vous voyez … je ne vous ai pas tout dit sur cette opération et ses acteurs … et j'ai encore beaucoup de chose à vous dire !!!
En effet, vous semblez particulièrement bien informé, mais sans nous dire à quel titre, et c'est quand même ce qui rend vos interventions douteuses.
Personnellement je n'ai rien contre le projet en soi qui semble avoir été bien pensé, mais je ne me sens pas très positif envers votre attitude.
Vous feriez mieux de dire clairement pour qui vous roulez car ce "mystère" va finir par vraiment vous desservir.
Est-ce vraiment si important de connaitre l'identité des gens?
Que ce soit juste un Fan du projet ou un industriel impliqué, Ca ne change rien au projet.
Est-ce vraiment si important de connaitre l'identité des gens?
Que ce soit juste un Fan du projet ou un industriel impliqué, Ca ne change rien au projet.
Moi j'aime bien savoir qui parle, on sait tous qu'il y a 1000 manières subjectives d'orienter une information objective.
Toi-même tu en as été la victime il n'y a pas si longtemps (suppot de St Gobain!....)
Tant d'acharnement à convaincre de la part d'un fan, on y croit qu'à moitié.
Mais bon, chacun fait ce qu'il veut, je dis juste que ça ne me met pas dans les meilleures dispositions d'écoute.
puisqu'on fait dans le bois social, j'ai un magazine pdf du CSTB de 1998 qui en parle. Je l'envoie à qui en fait la demande par mail.
Magazine Maisons & Bois International : N°1 de la construction maison bois | Découvrez le Guide Pratique de la Maison Positive